Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Ja wtedy kupiłem 9 stycznia, ale karta szybko poszla na allegro, bo bylem mocno rozczarowany wydajnoscia.

Powaliłeś cytowanie. Ja na 3070 posiedziałem jakiś czas ale że wydajność ssała nawet na 2.1 GHz a potem sprzedałem na forum jak już miałem 3080 za tyle co kupiłem czyli 3k choć wtedy już z pocałowaniem w rączkę dostałbym 4k+ jak nie więcej.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Tak, 5-5.5K. Zaplacilem za swojego Suprima Liquid X 9.45K. Jak sprzedalbym za te min. 5.45K, to bylbym zadowolony, ale nie wiem jeszcze czy kupie 5090. Nie mam cisnienia i czekam na testy. Jak zawsze z reszta.

Według mnie karty poprzedniej generacji najlepiej wycenić po testach. W przypadku tej generacji taka 4090-tka może nawet zyskać :) Ale żeby na chwilę obecna dopłacać 5 koła do 5090 i prawdopodobnych 30% wydajności, to biznes jest delikatnie mówiąc nieopłacalny. MFG może się pojawić i na Ada w przyszłości, jak to się stało z FG przy Ampere.

Edytowane przez Smalec
Opublikowano (edytowane)

Przestańcie się kłócić o ten input lag, bo raz, że nie wiadomo jak to wypadnie w praktyce, a dwa, że widzę tutaj niektórzy się kompletnie zaplątali. 7ms to nie jest lag z DLSS4. To tylko różnica względem FG na serii 4xxx. Całościowo jest znacznie więcej, o czym nawet gość w filmiku Digital Foundry mówi - najpierw czekasz jedną klatkę i potem sklejasz z tego klatki pośrednie a dopiero generowanie tych pośrednich trwa odrobinę dłużej jeśli chcesz ich 3 zamiast 1, ale czas generowania klatki jest sporo mniejszy niż czekanie na prawdziwą klatkę i potem wykonywanie wszelkich obliczeń. Przy generowaniu 3 klatek zamiast 1, nie trzeba wykonywać trzykrotnie nawet 100% tych obliczeń co przy generowaniu pierwszej, nawet pomijając już fakt, że najwięcej czasu zjada czekanie na tą prawdziwą klatkę na początku.

Poza tym lag będzie inaczej wyglądał przy FG 50-200fps a inaczej 150-600fps. 

Na razie nic nie wiemy i bez sensu się o to kłócić. Jak z DLSS3 ja pozostanę optymistą aż nie dowiem się po premierze, że jest jednak źle. Z DLSS3 optymizm skończył się u mnie bardzo szybko, ale z DLSS4 jest szansa, że zamiast "tak jak myślałem, nie ma to sensu" powiem "nareszcie jakiś DLSS, który się do czegokolwiek nadaje".
 

 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

Tam nigdy za mało. 1% w CS musi być już na poziomie 360-400 FPS, do monitorów 360. 

Testy CS2 na 9800x3d pokazują 250, to nie wiem gdzie Ty te 400 widziałeś, chyba, że mówimy o czym innym np. 0.1% vs 1% lows.

Poza tym zgoda, że w tej grze jest dużo klatek i tak się najlepiej gra. Na pewno lepiej się będzie grało w AVG 400fps ze spadkami do 250 niż AVG 200 ze spadkami do 150, to jasne. 

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

I tak, generator będzie używany w grach online. Ciekawe że w czasach smużenia i mydła w panelach TN, oraz wszechobecny ghosting nie przeszkadzał a teraz DLSS to nagle zło :E 

Sam jestem ciekaw jak to będzie działało, i jak będzie się “czuło” ale prawdopodobnie jak z każdą nową technologią. Będzie ryk, a później powolna adaptacja, i “jak można było bez tego grać”. 

Heh :) Jak ja często widuję takie wypowiedzi. Ktoś widzi kilka komentarzy, generalizuje, potem widzi kilka innych, znowu generalizuje i nagle wielkie zdziwienie "czemu ludzie wczoraj mówili to, a dziś im się odwidziało?!" 

A to po prostu byli inni ludzie.

W internecie jest jednak trochę więcej niż 5 osób, które się o czymś wypowiadają.

Ghosting przeszkadza tym którym przeszkadzał i nie przeszkadza tym, którym nie przeszkadzał. Ewentualnie może zacząć przeszkadzać tym, którym nie przeszkadzał. Tu nie ma żadnej magii i przyzwyczajania się. Za to są trendy i coraz więcej głupoty, bo jak widać marketing NV jest całkiem skuteczny jeśli chodzi o te wszystkie "rozmydlacze". Dlatego widzisz coraz więcej wypowiedzi w necie, że DLSS i ghosting nie przeszkadzają i jest super.

Jeśli FSR 2 ludzie potrafią oceniać jako "OK" to dla takich DLSS jest cudownie ostry i nie ma piksela ghostingu nigdzie i nigdy ;)

No i zapewniam Cię, że żaden z graczy, który ostro krytykował DLSSy czy FG nie zmienił zdania do poziomu "jak można było grać bez tego".

Najzwyczajniej na świecie ile graczy, tyle opinii.

Z drugiej strony trzeba zauważyć, że od czasów DLSS 1 była spora poprawa z DLSS2 i jest jakaś nadzieja, że teraz zobaczymy podobny przełom z FG, czyli przejście z "to jest bezużyteczny idiotyzm" do "to ma wkurzające wady, ale w pewnych sytuacjach może być przydatne". Możliwe, że FG w 4.0 będzie nieporównywalnie lepszy od FG3.x  

A jeśli okaże się być do dupy, to jeszcze zdążymy na to ponarzekać w oparciu o konkretne info, a nie jakieś śmieszne filmiki youtuberów jak Linus.  ;)



PS. A gość z przedpłatą nie wygląda mi na oszusta.

edit: nie wiedziałem, że o forumowicza chodzi

. Oczywiście nikomu nie radzę wchodzić w takie układy typu najpierw kasa, a potem licz na łaskę sprzedającego, że jednak wyśle. Rzeczy powyżej wartości 100zł to na OLX się kupuje tylko z odbiorem osobistym i sprawdzeniem na miejscu. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, Smalec napisał(a):

Według mnie karty poprzedniej generacji najlepiej wycenić po testach. W przypadku tej generacji taka 4090-tka może nawet zyskać :) Ale żeby na chwilę obecna dopłacać 5 koła do 5090 i prawdopodobnych 30% wydajności, to biznes jest delikatnie mówiąc nieopłacalny. MFG może się pojawić i na Ada w przyszłości, jak się stało z FG przy Ampere.

Dlatego podchodze na spokojnie (jeszcze :E) i rynek GPU jest na tyle dynamiczny, ze czasem warto chwile poczekac. Wykartkowac hajs z portfela zawsze sie zdąży, ale zawsze podwojnie sie ciesze jak wydaje go z pelnym przekonaniem, a na razie tak srednio. Do MFG nic nie mam, ale to nie jest to co tygryski lubia najbardziej.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kurde, ten Kosmonauta na filmikach wygladał mi na niemal czarnego, ale już na fotach producenta to szary. Czyli dla mnie odpada, nawet jak będzie za 12k. Ogólnie wychodzi na to, że taki czarny czarny w całości jest w tym roku tylko Gainward. Już u tej Pani wyżej Astral w niektórych ujęciach był mega szary, dlatego sprawdziłem.

 

obraz_2025-01-10_112428286.thumb.png.13876a520c6515ad489615c4e900f2ac.png

Jest plus że kurz będzie mniej widoczny :E

  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dla mnie na filmach od Asus to on leciał mocno w czerń, a u tej kobiety to widac totalną szarość. Ale jest też ujęcie, że wyglada jak na filmie asus. Ale po zdjęciach ze strony nie ma co się łudzić, będzie szaro :)

Ja od początku widziałem ciemno szary, bo ten backplate jest w kolorze tej obudowy od wentyli. Juz bardziej ciemny jest ten budżetowy Prime. Jak chcesz taka prawdziwą czerń to tylko Gainward Phantom.

 

 

Opublikowano
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dla mnie na filmach od Asus to on leciał mocno w czerń, a u tej kobiety to widac totalną szarość. Ale jest też ujęcie, że wyglada jak na filmie asus. Ale po zdjęciach ze strony nie ma co się łudzić, będzie szaro :)

To przeźb coś w monitorze. Ja kalibrowałem calmanem w oku tryb PC i siedzę na 1/3 jasności a i tak kolor się zgadza.

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Raczej telefonie. Dopiero dziś na monitorze zobaczyłem ten filmik z laską i marzenia umarły 🤣🤣🤣

Zobacz ten filmik co wysłałem, bo tam to idealnie widać w dobrej jakości i świetle.

Opublikowano
8 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@bartez88

6.5k minimum. Sklepy zadbaja juz o to.

 

2 lata temu 4080 o watpliwej wydajnosci chodzil po 7.5k.

Tyle że msrp 4080 to było 7049 zł czyli 500 zł więcej za niereferenta. Teraz msrp 5199 to może cos przyzwoitego poniżej 6k będzie 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...