RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Umpero 979]

@muszka jeślo 5080 to połowa 5090 to i pewnie cenę dali na pół.

Krótko mówiąc to posrało ich

[Mar_s 2 310]

Zgadza się co do 5080, aczkolwiek u nas nie byłbym jednak w 100% pewny.   

[SebastianFM 398]

5 minut temu, Umpero napisał(a):

@muszka jeślo 5080 to połowa 5090 to i pewnie cenę dali na pół.

7500 to nie jest połowa 13000. 😁

[Umpero 979]

2 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

7500 to nie jest połowa 13000. 😁

Dodali jeszcze januszowe i opłatę z doopy 

[maxmaster027 1 093]

17 minut temu, muszka napisał(a):

Ceny 5080 to placeholdery, bo nikt nie da 7,5k za tę kartę, ale te 13k za 5090 wyglądają legitnie, chociaż i tak za małe widełki jak na różne modele MSI.

 

Swoją drogą będzie zabawnie jak Nvidia odwali kapitalną robotę z ich chłodzeniem a tu sobie inni producenci zażyczą po 3 tysiące więcej za coś gorszego

No karty nV to cos pieknego te FE. Szkoda ze tutaj sklepu nie maja jak samsung. W UK weryfikuja sprzedaz i Janszixy nic nie zrobia tam bedzie dobra cena. Zreszta widac po 9800x3d cały czas w okolicach 500-550funtow teraz od 520Ł co daje ok 2600zl normalnie do kupienia cały czas. 

[Petik 4]

No i lipa mial byc 5080 ale nie ma chyba sensu trzeba swoja 4080 waterforce krecic na 3ghz i smigac dalej na niej :p

[Godlike 954]

1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

https://www.morele.net/wyszukiwarka/,,1,,,,,,0,,,,/1/?q=RTX 5080

https://www.morele.net/wyszukiwarka/,,1,,,,,,0,,,,/1/?q=RTX 5090

Nie no tymi cenami ~7.5k to to pobili nawet proshopa duńskiego i fińskiego, no chybe ze w Skandynawii sprzedają po cenach zakupu

[Yedi 284]

Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Dodali jeszcze januszowe i opłatę z doopy 

Mysle ze zamiast obniżyć cene 5080 na 6500 to zwiększą cenę 5090 na 15k

[Phoenix. 5 273]

4080 też był po ponad 7k  

[Necronom 465]

Pewnie ktoś weźmie, ale się wstydzi napisać

[Doamdor 2 382]

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czyli co podsumowując dzisiejszy dzień, już nikt oprócz mnie i @Zachy nie bierze 5090?

Tutaj jest więcej chętnych na RTX 5090.

[Zachy 602]

Ja nie mam wyjscia...

kupiec na 4090 juz puka do mych drzwi...

Pobiegne go przywitac... Itp;)

 

Ta cena 13099 czy 13299 za 5090 suprim x/ liquid byłaby niewiele wyzsza niz premierowe 4090 suprim x / liquid

 

Gdzie mialem 11.5k za suprim x i 12k za liquida gdzies tak.

 

Trochę drogo ale co zrobić :s

 

Ostatecznie asus astral, ale moj kontowy przewod ma inna orientacje i bym musial od strony wentyli go puścić 

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez Zachy

[Ravenik 32]

Ja kupił bym MSI Suprima 5090 ale na razie jest tylko wpisany w Morele, ale mam złe doświadczenia z zamawianiem u nich droższych przedmiotów.

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez Ravenik

[RTX4090 359]

Ja bym pewnie brał Gigabite 5090 WB - ale pewnie z 13 tys to minimum (ehh szkoda trochę floty)

[Zachy 602]

Ciekawe co lepsze - aktywny cooler jak w suprim liquid, czy pasyw jak w waterforce albo astralu...

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez Zachy

[Umpero 979]

17 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czyli co podsumowując dzisiejszy dzień, już nikt oprócz mnie i @Zachy nie bierze 5090?

Pewnie kupię, ale mój rozsądek znów się odzywa i nalazuje mi to przemyśleć. 

 

Swoją drogą to jak było z cenami przy poprzedniej premierze sklepowej? Wpisali je chociaż na kilka godzin przed startem sprzedaży?

[Zachy 602]

Nie bierz astrala, zostaw dla mnie

 

Chyba ze mi znow cos strzeli i z AIO wezme.

Tylko to potem trudniej sprzedac bedzie bo 360ka.

Liquid 4090 trochę trwalo opylic...

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez Zachy

[VRman 3 113]

3 godziny temu, skypan napisał(a):

Tymczasem u AMD

 

AMD ponoć miało wersję z dodatkowym chipem pamięci cache dla serii 7xxx.

Teraz znowu jakiś idiota na YT przekonuje, że AMD planowało MCMa, ale dwuukładówkę anulowali, bo architektura to niewypał. 
W obliczu tej informacji zostało im tylko powiedzieć, że to specjalnie, że się koncentrują na rynku low-to-mid end z własnego wyboru. 
Osobiście nie sądzę, bo youtuber choć popularny, to jednak kilka razy już wypadał na bandę ze swoimi teoriami.

 

Niezależnie od tego jaka jest prawda, naszła mnie taka myśl:

A co jeśli AMD miało świetne karty w rasterze, ale uznało, że się nie opłaca, bo gracze będą nakręceni na RT i AI tak mocno, że to zignoruję i przez to te karty odniosą klapę? W sensie, że nikt nie kupi kart AMD za 6000zł jeśli na nich nie dostanie topowego AI i przynajmniej porównywalnego PT.

Ciekawie by było jakby jakaś karta AMD z 600W TDP nagle się okazała mieć raster równy 4090, ale w cenie np. od 6500, gdy 5080 zaczyna się od 5000. 
Ciekawe czy nie ominęła nas szansa na całkiem dużą poprawę sytuacji w high-endzie, jeśli chodzi o czysty raster.

2 godziny temu, muszka napisał(a):

Swoją drogą będzie zabawnie jak Nvidia odwali kapitalną robotę z ich chłodzeniem a tu sobie inni producenci zażyczą po 3 tysiące więcej za coś gorszego

Kurtas mi na tyłku wyrośnie, jeśli w takiej sytuacji NVidia by zadbała o sensowną dostęność. Nie widzę żadnych szans na cokolwiek innego niż "przykro nam, nie mamy akurat żadnych kart" i linki do stron producentów niereferentów. Przecież już bywało, że najbardziej opłacalną wersję 4090 była ta ze strony Nvidii. 

Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

4080 też był po ponad 7k  

Eee, i co z tego

Przed premierą 5080, 4080S było  pomiędzy 4500-5000zł. Jak potwierdzi się, że jest całe kilkanaście % szybciej to będzie śmiesznie jeśli faktycznie będzie u nas ponad 6000. 
 

Ale ja nadal mam nadzieję, że coś sensownego w MSRP jednak będzie powiedzmy... w ciągu miesiąca od premiery. Bo im dalej tym więcej viralowego info o tym, że w rasterze jest delikatnie mówiąc bez rewelacji i wtedy może sklepy nie będą miały wyboru, tylko wyłączyć "Janusz mode".

44 minuty temu, Zachy napisał(a):

Pobiegne go przywitac... Itp;)

Przynajmniej zapijesz smutki

33 minuty temu, Umpero napisał(a):

Pewnie kupię, ale mój rozsądek znów się odzywa i nalazuje mi to przemyśleć. 

Natychmiast zacznij go zagłuszać!

Bo jak przejdzie do tematu w co byś na tym grał, to już po Tobie. Koniec. Przegrałeś. Już nie odpuści ;]

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez VRman

[Phoenix. 5 273]

28 minut temu, VRman napisał(a):

4080S było  pomiędzy 4500-5000zł.

Nie porownuj najtanszych modeli na koniec zywota po obnizkach do cen kart na premiere i nie dobieraj sobie najtanszego szrotu byle pokazac niska cene Przypomnie, ze 4080S na premiere bylo 200 dolkow tansze tylko od 4080 na premiere.

 

4080S z dobrym chlodzeniem to bylo 6000-6500zl.  Ale to wystarczy wejsc na cenowarke i przesledzic cene od premiery do dzis, a nie bajdurzyc o dobrych modelach za 4500 na premiere Okolice mrsp czyli 5k byly owszem karty ale to przeciez najtansze niereferenty, ktore rowniez i teraz beda.

 

Ja tez moge napisac, ze 4090 latem byly po 7600zl, a 5090 bedzie ponad dyszke na premiere i wiecej

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez Phoenix.

[VRman 3 113]

Aha, czyli chyba nie o tym samym piszemy.

Ty o porównaniu do cen na premiery, a ja o tym jak wypada ta "nowa generacja" na tle starej.

To może niepotrzebnie się Wam w dyskusję wtrąciłem.

 

Moim zdaniem porównywanie do premierowych MSRP jest trochę mniej ważne od porównania realnego. To było przed nową generacją, a to jest teraz po nowej.
Radki z najniższej półki chyba do dziś nie zaoferowały lepszego perf/$ niż to, co było przed premierą, choć poprawiło się sporo i były RX 7600 za ok 1000.

Na premierę tych Radków  wiadomo było, że tak się stanie (z 5080 nie ma takiej pewności, oczywiście) ale i tak "święte oburzenie" na taką a nie inną sytuację na premierę było, więc NV też się należy

Edytowane 16 Stycznia 2025 przez VRman

[Phoenix. 5 273]

7 minut temu, VRman napisał(a):

Moim zdaniem porównywanie do premierowych MSRP jest trochę mniej ważne od porównania realnego.

A to niby dlaczego ?? Wiekszosc osob co zmienia co gen kupuje na premiere. Podam to na sowim przykladzie, kupilem 4080 doslownie chwile po premierze, nie czekalem rok na superki i nizsze ceny, a jak wyszly superki to co mnie one obchodzily jak juz mialem karte od premiery wiec jesli chce zrobic upgrade to kupuje po 2 latach karte na kolejna premiere, a nie czekam rok z mysla czy pojawia sie superki. Jesli dla ciebie jest wygodne porownanie premierowej karty do karty wydanej po roku i obnizkach to uczciwie by bylo poczekac ponad rok jak nowy gen stanieje ale ten kto chce kupic na premiere mysle, ze go to malo interesuje takie czekanie.  A to o czym ty piszesz to oczywiscie ma sens w momencie kiedy ktos nie kupil Ady na premiere, czekal rok na superki, kupil 4080S za 5k i chialbym teraz robic upgrade. To sensu w odsprzedazy i dokladania nie bedzie, a porownanie cen karty na premiere do cen karty wydanej po roku i obnizkach naturalnie, ze bedzie bolec

[misieq 35]

3 godziny temu, Mar_s napisał(a):

https://www.morele.net/wyszukiwarka/,,1,,,,,,0,,,,/1/?q=RTX 5080

https://www.morele.net/wyszukiwarka/,,1,,,,,,0,,,,/1/?q=RTX 5090

To ja jednak dziękuję i zostaje z 4080 na razie. Może wymienię na 4090 jeżeli stanieją używki po premierze nowych.

 

nie opłaca mi się sprzedawać GPU za 3500 żeby drugie tyle dokładać do 20% wydajności 

[AndrzejTrg 3 009]

26 minut temu, Phoenix. napisał(a):

A to niby dlaczego ?? Wiekszosc osob co zmienia co gen kupuje na premiere. Podam to na sowim przykladzie, kupilem 4080 doslownie chwile po premierze, nie czekalem rok na superki i nizsze ceny, a jak wyszly superki to co mnie one obchodzily jak juz mialem karte od premiery

tylko że w wersji 4080, karty super były mało co wydajniejsze. ale jakbyś kupił 4070 to już by jednak minka zrzedła jak byś zobaczył super czy Ti czy TiS  nie mówiąc o 16 gb ramu 

Edytowane 17 Stycznia 2025 przez AndrzejTrg

[Phoenix. 5 273]

2 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

minka zrzedła jak byś sobaczył super czy Ti czy TiS

Droga wolna, mozna czekac rok i sie doczekac albo nie doczekac bo moze superek nie byc

A kto korzysta od premiery to jego

[VRman 3 113]

Spoko, rozumiem. 

Mi jednak bardziej chodziło o kondycję branży, całościowo, nie z punktu widzenia jednej grupy potencjalnych nabywców. 
Ja obserwuję i trzymam kciuki, żeby perf/$ się poprawiał. 
Cofanie się mnie wkurza nawet jak trwa tak krótko jak obniżka cen 7600 w okolicę opłacalności wycofywanych wtedy 6xxx o analogicznej wydajności.

To nie powinno być tak, że po wyprzedaniu starego modelu, to co zostaje, pogarsza perf/$.

I już nawet nie chodzi tylko o same działania AMD/Nvidii, ale też czynniki zewnętrzne. Ja kibicuję PC VR i żeby na trzeźwo móc mieć jakieś nadzieje na poprawdę, to sporo się musiałby zmienić na lepsze w cenach GPU. We wszystkich segmentach wydajnościowych, od x060 pod x090. Dlatego mnie to tak mocno interesuje i irytuje, gdy sprawy przybierają zły obrót.

Edytowane 17 Stycznia 2025 przez VRman