Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Dobrze ze się o tym mówi głośno ze to nie wygląda i dobrze ze mówią o tym sami YT Tech. Nie ma co słodzić Nvidii. Fajnie ze cos robią, ale patrząc czysto pod jakość obrazu to nie wygląda to dobrze.
Joloxx9 941 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 11 minut temu, Kadajo napisał(a): @Joloxx9 No te mydło DLSS to już myślę można śmiało pisać ze przeszłość Ok, samo dlss na dzień dzisiejszy jest do przyjęcia, ale dodajesz do tego FG i co się dzieje? Artefakty latają dookola Teraz, Kadajo napisał(a): Dobrze ze się o tym mówi głośno ze to nie wygląda i dobrze ze mówią o tym sami YT Tech. Nie ma co słodzić Nvidii. Fajnie ze cos robią, ale patrząc czysto pod jakość obrazu to nie wygląda to dobrze. Do tego, jeśli nvidia opiera swoje słupki wydajności na mfg i zachwyca się tym, ignorując to jaka kaszane to robi z obrazem to coś tu jest nie tak
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia No ale z marketingowego punktu co oni mają zrobić Powiedzieć no słuchajcie jest lipa, ale możecie wybrać albo to, albo 25 fp Ciekawe jak potężne musiałoby być GPU, aby interpolacja była idealna Bo to pewnie jest do zrobienia.
Joloxx9 941 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 12 minut temu, Kadajo napisał(a): Nvidia musiałby chyba zrezygnować z kosmicznych marzy, żeby się coś ruszyło 2
maxmaster027 893 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 3 minuty temu, Joloxx9 napisał(a): Ok, samo dlss na dzień dzisiejszy jest do przyjęcia, ale dodajesz do tego FG i co się dzieje? Artefakty latają dookola Może Ci sie przełączyło z FSR 3 FG albo coś. Jak wczoraj sprawdzałem 85-100fps było legancko
Joloxx9 941 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Teraz, Kadajo napisał(a): No ale z marketingowego punktu co oni mają zrobić Powiedzieć no słuchajcie jest lipa ale mozescie wybrac albo to zlbo 25 fp Ja to doskonałe rozumiem i dlatego piętnowanie ich z takie zagrywki jest jak najbardziej "na miejscu". Dobrze, że coraz więcej się o tym mowi. 1
Element Wojny 4 776 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Skoro samo FG pozostawia nadal wiele do życzenia, to co zaoferuje MFG? Jak dla mnie w co drugiej grze to będzie festiwal artefaktów. 1
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Ja w CP2077 mam wrażenie ze teraz łatwiej wyłapać artefakty właśnie przez to ze obraz jest lepszej jakości 1
bofff 129 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia już tak na logikę dużo łatwiej interpolować pixele i zrobić dobry upscaler, zwłaszcza przy ostatniej poprawie wydajności (pomimo zmniejszania precyzji) AI a co innego generować całe klatki złożone z: 1. skomplikowanych obiektów - liście drzew na tym filmie 2. zmiany oświetlenia albo rzeczywiście nvidia wpakuje w to swoje zasoby (powstanie mocny dedykowany sub układ) albo co równie prawdopodobne przy obecnych możliwościach kart okaże się to ślepa uliczka
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 1 minutę temu, Element Wojny napisał(a): Skoro samo FG pozostawia nadal wiele do życzenia, to co zaoferuje MFG? Jak dla mnie w co drugiej grze to będzie festiwal artefaktów. Tak naprawdę liczy się co ludzie powiedzą. Jeśli nie będą tego widzieć podczas grania to się przyjmie tak samo jak FG.
maxmaster027 893 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia (edytowane) 5 minut temu, bofff napisał(a): już tak na logikę dużo łatwiej interpolować pixele i zrobić dobry upscaler, zwłaszcza przy ostatniej poprawie wydajności (pomimo zmniejszania precyzji) AI a co innego generować całe klatki złożone z: 1. skomplikowanych obiektów - liście drzew na tym filmie 2. zmiany oświetlenia albo rzeczywiście nvidia wpakuje w to swoje zasoby (powstanie mocny dedykowany sub układ) albo co równie prawdopodobne przy obecnych możliwościach kart okaże się to ślepa uliczka chłopie w serii 6000 bedziesz mial osobny chip do tego albo jakis micro procek arm do robienia FG, zapewne polecą x7 tym razem. FG bedzie 1 FPS. Pomiedzy nim 3 do przodu i 3 do tyłu. Majac 10FPS to bedziesz miał 70FPS z racji micro arm procesora 0 latency penalty 0 additional computing penalty etc. No mozna sobie wyobrazic CES 2026, Jensen the 6060Ti the performance of 5090, not possible without ARM Edytowane 25 Stycznia przez maxmaster027
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 7 minut temu, Joloxx9 napisał(a): Ja to doskonałe rozumiem i dlatego piętnowanie ich z takie zagrywki jest jak najbardziej "na miejscu". Dobrze, że coraz więcej się o tym mowi. Najlepsze ze to teraz MFG x4 będzie rozmazywało obraz, a nie DLSS : W tym miejscu o tym mówi 2
maxmaster027 893 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 1 minutę temu, Kadajo napisał(a): Najlepsze ze to teraz MFG x4 będzie rozmazywało obraz, a nie DLSS :E: Tutaj o tym mówi ktos tam sprawdzał to, tak youtuber ponoc X2 jest mega dobre
lukadd 2 917 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 6 minut temu, Kadajo napisał(a): A tak poważnie to brak konkretnego postępu w rasterze to chyba nie jest ich wina tylko po prostu rozwój zdycha. Ogólnie obecnie Nvidia w pierwszej kolejności skupia się na zwiększaniu wydajności w AI, bo na tym kosi najwięcej hajsu. Układy pod AI sprzedają za wielokrotnie więcej. A obecnie jeszcze doszedł brak zmiany procesu na niższy w GPU dla graczy i mamy co mamy. Nowe techniki z czasem będą lepiej wykorzystywane. A 6090 na niższym procesie przyniesie lepsze boosty. Zresztą to nie jest pierwszy raz gdzie skok premierowy nie był zbyt duży. Podobnie było początkowo z Turingiem. Jak sam wiesz i wcale daleko nie trzeba sięgać pamięcią. Ale tam chociaż 2080tka była premierowo choć trochę wydajniejsza od topu poprzedniej generacji 1080Ti vs 2080Ti 4090 vs 5090 2
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Teraz, maxmaster027 napisał(a): ktos tam sprawdzał to, tak youtuber ponoc X2 jest mega dobre Mega dobre to jest bez FG. x2 to masz to co miałeś już dwa lata temu na premierę RTX 4xxx. Najlepsze jest to ze on to wszytko sprawdza w 4K, a już są problemy. W niższych rozdzielczościach będzie tylko gorzej Ja podczas testów CP2077 jak wyłączyłem FG i udało się utrzymać z nowym DLSS Q 40 FPS to stwierdziłem ze chyba tak wole grac niż z FG
Element Wojny 4 776 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Kiedy mają być te testy 5080FE, w środę? No to się zobaczy, czy zostanę mini dzbanem czy nie - w grę wchodzi tylko wersja FE za MSRP, nie upadłem na głowę żeby do tej koślawej generacji dopłacać choćby 10zł więcej. Jeśli się nie uda, będę sobie na spokojnie obserwował rynek używek, 4080 Super w szczególności.
Starh 63 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 32 minuty temu, Element Wojny napisał(a): Jakiś koleś wrzucił fajny fix na wysokiej jakości tekstury do FFVII Rebirth, gdzie gra ponoć wygląda fenomenalnie, ludzie pościągali i nagle zonk, okazuje się że 16GB Vramu to za mało, bierze w porywach nawet do 20GB. Fajnie, czyli mając 5.5-6k PLN nie da się kupić obecnie porządnej karty skoro 5080 Ma 16gb… Pozostaje xtx i granie bez RT.
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia No tak, bo ten 5080 to jest to samo co dwa lata temu 4080 12GB Nawet gorzej, bo ma słabszą wydajność względem poprzedniej generacji (W sensie ze RTX 4080 12GB AKA 4070 Ti przynajmniej przegonił RTX'a 3090 Ti)
Element Wojny 4 776 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia (edytowane) 4 minuty temu, Kadajo napisał(a): No tak, bo ten 5080 to samo co dwa lata temu 4080 12GB Nawet gorzej, bo ma słabszą wydajność względem poprzedniej generacji (W sensie ze RTX 4080 12GB AKA 4070 Ti przynjamniej przegonil RTX 3090 Ti) Biorę pod uwagę tylko dlatego, że mam w budzie kastrata 4070 12GB. Gdybym siedział na 4080 albo wyżej, to w tym temacie wpierdzielałbym co najwyżej popcorn. Edytowane 25 Stycznia przez Element Wojny 2
Umpero 979 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 2 godziny temu, lysyn napisał(a): Dlaczego mam nie kupić 5090? Bo nie zostałeś namaszczony przez radę forumową do zakupu 5090 1
Kadajo 7 426 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Podsumowując frame gen nadal tam, gdzie jest najbardziej potrzebny działa najgorzej
caleb59 1 635 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 7 minut temu, Element Wojny napisał(a): Biorę pod uwagę tylko dlatego, że mam w budzie kastrata 4070 12GB. Gdybym siedział na 4080 albo wyżej, to w tym temacie wpierdzielałbym co najwyżej popcorn. Jeśli nie masz jaśnie pańskich wymogów grania w słynnym "4K Oled" to spokojnie nawet do 1440p ta karta nadal wystarczy z DLSS + FG. Poza tym z tego co się orientuję i tak grasz głównie w "hińskie bajgi" a to nie są wymagające tytuły by potrzebowały takiej karty, spokojnie możesz wrzucić na luz już teraz.
Vulc 2 195 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia Może i nie warto brać serii 5 tyko dla frame gen, ale przynajmniej nie działa prawidłowo. 1
Element Wojny 4 776 Opublikowano 25 Stycznia Opublikowano 25 Stycznia 4 minuty temu, Kadajo napisał(a): Podsumowując frame gen nadal tam, gdzie jest najbardziej potrzebny działa najgorzej
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się