Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Niestety, ciezko uzasadnić kupno karty droższej o załóżmy 2000zł, która nic nie wnosi. 

Monitory 240Hz 4k OLED bardzo czesto maja funkcje 1080p 480hz, do gier typu CS2. 

MFG to niewątpliwie super opcja, no ale to co najbardziej cieszy to połączenie nowinek i czystej wydajnosci, szczególnie jak sie wydaje 3000-11000 zł na sprzet.

Opublikowano

Dla właścicieli 4090 - wymiana na 5090 to już tylko chęć przetestowania czegoś nowego, nawet 5080 będzie mniej wydajna. 

Dla właścicieli serii40 - nowy ficzer to tylko MFG, inne ficzery i tak dostaliśmy. 

Nowe karty będą kupować i tak ci co chca coś kupić, bo tylko one będą dostępny. 

Plus dla NV za udostępnienie nowych ficzerów. (gdzie FSR 4.0 ma być tylko dla 2 kart aktualnie)

Jak dla mnie
5080 - to właściwie 4080 TI 
5090 - to właściwie 4090 SUPER TI 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Ja wczoraj na redicie widziałem temat typ się pyta, dlaczego Nvidia dała większość DLSS 4 dla starszych kart, ze to bezsensu i nie powinni tak robić, bo teraz mniej sprzedadzą kart :smiech:

 

Po prostu niektórzy nie są zbyt błyskotliwi i nie ma sensu im tłumaczyć, dlaczego, bo i tak nie załapią :E

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, VRman napisał(a):

Bez MFG czeka nas era gier z PT/RT/UE5.x. 

Czyli 30-60fps.

 

Monitory 480Hz się nie spopularyzują, jeśli w niczym się tego nie da wykorzystać.

MFG może być tym dla nich czym wsteczna kompatybilność w pierwszym miesiącu życia PS5.

 

Tymczasem dla fabryki, zrobienie monitora OLED 480Hz zamiast 120Hz to nie jest duża różnica. Najprawdopodobniej może wręcz być bardzo mała, jeśli powiększy się wolumen, gdzie stosunek kosztów R&D, opracowania firmware'u i kalibracji do ceny jednostkowej, się mocno poprawi.

Nawet osoby, które jeszcze nie wiedzą, że 480Hz potrafi dać coś konkretnego ponad 240 skorzytają, jeśli "gamingową modą" staną się monitory 480-1000Hz. Wtedy te osoby kupujące OLEDa 240Hz zapłacą mniej, bo już nie będzie "premium" za "gamingowość". 

Spójrz na LCD TN 540Hz. 1080p. Zrobienie tego monitora to przy większym wolumenie pewnie ze 50-100$, a kosztuje $1000+.

To po prostu może być korzystna dla wszystkich technologia, pod warunkiem, że jakość spełni pewne minimum

O czym Ty piszesz. Jakieś kompletne marzenia oderwane od rzeczywistości w takim stopniu, że może za 10 lat będą choć częściowo prawdziwe.

 

Nie ma znaczenia ile dla producenta monitorów kosztuje zrobienie takowego OLEDA 480Hz, bo zwyczajnie nie ma na to popytu. Gracze nie mają nawet nigdzie w pobliżu GPU obecnie, który by pociągnął 480 fps. Adopcja nowych GPU na rynku graczy jest ekstremalnie powolna i to się nie zmieni(ceny).

Dziś najpopularniejsze GPU na Steam pośród graczy to RTX 3060, a zaraz za nim 4060...i GTX 1650. :D 

 

Patrzysz przez pryzmat kompletnych entuzjastów, na forum tutaj, którzy nie reprezentują nawet 0,1% graczy. Żadna większa adopcja takich OLEDów, o których piszesz nie nastąpi w najbliższych latach, to są tylko Twoje marzenia.

 

 

Edytowane przez Imm
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja wczoraj na redicie widziałem temat typ się pyta, dlaczego Nvidia dała większość DLSS 4 dla starszych kart, ze to bezsensu i nie powinni tak robić, bo teraz mniej sprzedadzą kart :smiech:

Będąc szczerym, ze sprzedażowego punktu widzenia, to jednak dziwny ruch. Akurat w momencie kiedy AMD limituje FSR4 do nowej generacji, Nvidia swojego najlepszego asa w rękawie (czyli DLSS4, bo z pewnością nie jest nim ten udawacz MFG) rozdaje wszystkim za darmo. I czy nagle jest potrzeba zakupu nowych kart? No już nie tak bardzo jak wcześniej , w końcu DLSS 4 wszystkim nam tutaj (albo przynajmniej znacznej większości) pięknie działa, czyż nie? ;) 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
1 minutę temu, Kiper09 napisał(a):

Do zmiany plików dlss polecacie bardziej 

dlss updater, dlss swapper czy jeszcze inaczej? Bo jestem w tym zielony jak karty NVidii?

Nie ma większego znaczenia, każdy z tych programów robi to samo. Ale niektóre podmieniają tylko plik DLSS i ręcznie musisz wrzucić jeszcze RR i FG.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Nie ma większego znaczenia, każdy z tych programów robi to samo. Ale niektóre podmieniają tylko plik DLSS i ręcznie musisz wrzucić jeszcze RR i FG.

Mam rtx 3070 ti, FG będzie mi działać?

Opublikowano
39 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Dla właścicieli 4090 - wymiana na 5090 to już tylko chęć przetestowania czegoś nowego, nawet 5080 będzie mniej wydajna. 

Dla właścicieli serii40 - nowy ficzer to tylko MFG, inne ficzery i tak dostaliśmy. 

Nowe karty będą kupować i tak ci co chca coś kupić, bo tylko one będą dostępny. 

Plus dla NV za udostępnienie nowych ficzerów. (gdzie FSR 4.0 ma być tylko dla 2 kart aktualnie)

Jak dla mnie
5080 - to właściwie 4080 TI 
5090 - to właściwie 4090 SUPER TI 

Wiesz no nie wiem, Jak weźmiesz jakas wersje powiedzmy za 11k supereme czy cos takiego jednak w niektorych gierkach lub momentach przyrost jest dużo wyższy niz te 30%..

12121212.png.52bc56a69f9329465b64364f06575f02.png

 

zaorkąglajac 115:74=155% wydajnosci 4090. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...