Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, kalderon napisał(a):

Chyba, że masz kilka monitorów...

Spoiler

Dokładnie tak. Im bliżej do mainstreamu w używaniu kompa tym mniejsza szansa na problemy. 

Jak pisałem kiedyś na innym forum o problemach ze sterami Nvidii, które pojawiają się i znikają od kilku lat, to też pisali, że wymyślam, bo u nich działa. A problem był na monitorach 120Hz. Większość siedziała na monitorach 60Hz wtedy więc nie miała pojęcia, że NV spartoliła tak, że w 120Hz się aktywowały zegary 3D bez żadnego powodu i blokowały się aż do restartu kompa, nonstop powodując niepotrzebny hałas, ciepło i pobór prądu. 

Podobnie było z problemami gdy się miało zainstalowane sterowniki do 3D Vision. To nadal sterowniki Nvidii, ale znowu ludzie bez 3DV nie mieli pojęcia, że takie problemy istnieją i znowu było rzucanie błotem, że sobie ktoś wymyśla, że jest za głupi i nie ogarnia czegoś na pewno, bo przecież u nich wszystko działa.

Nie ma się co rozpędzać z krytyką tych, co piszą, że mają z czymś problem. Szczególnie jak pisze to ktoś na forum, gdzie 90% ludzi jednak kompy ogarnia.

 

6 minut temu, Kłaczkov napisał(a):

 

no właśnie nie do końca się zgodzę. W czystym rasterze w swojej półce AMD daje radę, ledwo to ledwo ale jednak daje. Mnie zaskoczył Intel zobaczcie że jak na debiutanta jest dobrze.

 

Spoiler

No jakby dawało radę to by nie tracili ciągle udziału w rynku. Nawet osoby zainteresowane tylko rasterem często wybierają jednak Nvidię. Oby to się zmieniło z  FSR4 i cenami serii RX 9xxx. 

Intel niestety ma za duży narzut na CPU. Ludzie z procami poniżej Ryzena 7600, czyli dokładnie ci najbardziej zainteresowani najtańszymi kartami, nie kupią Intela, jeśli sprawdzą najpierw testy i porównają. Dużo lepiej wyjdą kupując RX 7600. Kibicuję Intelowi, ale póki co słabo sobie radzą. A jeszcze jest kwestia starszych API, gdzie Intel wypada wręcz tragicznie w gierkach DX9, 10 i 11.

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
14 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zara się okaże ze chińskie AI zatopi plany Nvidii :E

Sobie przypomną o gamerach szybko :hihot:

Chińskie AI niczego nie zmieni drastycznie, bo po pierwsze oszukali, po drugie dotują przez państwo, a po trzecie działają na sprzęcie NV więc ostatecznie i tak NV zarobi.

Opublikowano
1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

To nie powinni miec prawa zakupu. 

Wiesz, nie każdy ma ochotę dzielić się z innymi tak naprawdę nic nie wartymi przewidywaniami :) Śledzę prawie od początku tą nabijarnię postów i czasem śmiech, a czasem facepalm. Jak z krypto, będzie albo w górę, albo w dół. Jedno jest pewne - wykres pójdzie w prawo.

Opublikowano
15 minut temu, Kłaczkov napisał(a):

70ti ma premierę 20 lutego a zwykła 70? Nadal luty czy opóźnili?

Jeszcze niedawno twierdzono, że 5070 również w lutym, lecz teraz praktycznie zostało przesunięte na pierwszą połowę marca :E.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobrze że mi o nim przypomniałeś... ciekawe jak długo bidulek leżał rozładowany  Btw. przyszły akumulatorki i ładowarka z Ikei, bardzo fajne za takie pieniądze. Jeszcze nie testowane  
    • Obejrzałem M3GAN i spodobało mi się więc od razu obejrzałem też M3GAN 2.0. Myślałem, że to filmy o jakiejś opętanej lalce a tu roboty i AI  Trochę mi zapachniało twistem jak z Terminatora 1 i 2 i styl trochę taki jak Alita.
    • Bardziej mi chodziło o identyczność kodu wytworzonego przez SI niż to jak się uczyła. Nie wiem na ile modele odtwarzają to co inni pisali ale nie czarujmy się, ludzie tak samo uczą się na cudzym kodzie, nieraz większość kodu to zewnętrzne biblioteki, frameworki, a cała kreatywność sprowadza się do kilku wywołań, połączeń między nimi. Niby nie ale mimo wszystko bardzo podobny, bo nie będzie pisał od zera pamiętając co ostatnio zrobił     @GordonLameman Rozumiem, że jeżeli używasz narzędzi SI w swojej pracy, to powinieneś utracić wszelkie uprawnienia prawnika?    Jak zwykle piszesz bzdury, zatrzymałeś się te 20 lat temu w programowaniu i pamiętasz je wyłącznie jak klepanie kodu. Sposób wytwarzania oprogramowania się zmienia, języki ewoluują i przeszły dużą drogę od pisania wprost kodu maszynowego, assemblerów, języków wyższego poziomu, do języków abstrakcyjnych, a teraz w zasadzie naturalnych.   Jeszcze przed erą SI była masa różnych narzędzi, które potrafiły wypluć spory kawał kodu na podstawie projektu.  W połowie lat 90 były narzędzia do wyklikania gier, potem to się rozwinęło w potężne narzędzia, które do dzisiaj są używane przy produkcji największych hitów. Istnieje wiele narzędzi, które potrafią z uml-a zrobić szablon programu lub w drugą stronę, wciągnąć kod i rozrysować schematy. Istnieją narzędzia, które po rozrysowaniu interfejsu wszystko zapinają w działający kod. Np. w QT Designer dla zabawy "popełniło" mi się prosty edytor tekstu, czy nawet przeglądarkę internetową.   Obecne narzędzia sztucznej inteligencji, to nic innego jak kolejny etap, zamiast rzeźbić bezpośrednio w kodzie, piszesz językiem naturalnym założenia, ramy działania, itp. Kreatywność jest zawarta w projektowaniu, opisaniu zadania, promptach. Być może nie jest to sformalizowane w formie "języka programowania" ale w pewnym sensie nim jest, jak właściwie nie opiszesz, to wyjdzie kicha.   W kontekście np. grafiki podobnie, skoro podważa się użycie SI jako kreatywność, to czy tak samo nie powinny być podważane wszelkie narzędzia cyfrowe począwszy od prostych edytorów graficznych, przez wektorowe, a skończywszy na modelowaniu 3d i renderingu? Rzucisz randomem, kilkoma efektami i gdzie tu kreatywność?   Jeżeli ktoś rzuci prostym promptem i na tym skończy się jego rola, to tak, ciężko to nazwać wkładem twórczym. Jednak jeżeli "rzeźbi" kolejnymi, wprowadza korekty, żeby obraz, dźwięk czy program uzyskał taką formę jaką się chce, to jak najbardziej jest to praca twórcza. W sumie można to trochę porównać do pracy reżysera, który ma jakąś wizję i mówi aktorom jak mają zagrać. Czy reżyserowi odmawiamy pracy twórczej, skoro robotę za niego odwalają aktorzy?
    • Na Prime już jest potwierdzone że będzie, ale kiedy dokładnie ¯⁠\⁠_⁠(⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)⁠_⁠/⁠¯   https://m.youtube.com/watch?v=PXgV9xra3tI
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}