Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, sideband napisał(a):

Działa tylko nieprawidłowo. Jakby nie działała to byś nawet UV nie zrobił.

Nie ważne luz to trzeba czekać na nowe stery i AF

Bez urazy do mnie przychodzą właśnie tacy, którzy myślą, że człowiek czyta w ich myślach.

wrzucam na youtube filmik, kompletnie nie działa mi teraz zmiana częstotliwości plus możesz zoabczyć jak krzywa działa. 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Slayni napisał(a):

Myślicie, że 850W będzie odpowiedni do 5080 i 9800x3d, czy bardziej celować w min. 1000W?

Wystarczy. Jak wejdziesz na strone producenta i w specyfikacje/dane techniczne to znajdziesz taka informacje, a 9800X3D nalezy do tych energooszczednych, wiec tymbardziej.

Sprawdzilem Asusa, Palita i MSI. Wszedzie info o 850W.

 

 

Screenshot_20250202_195116_Samsung Notes.jpg

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Wystarczy. Jak wejdziesz na strone producenta i wejdziesz w specyfikacje/dane techniczne to znajdziesz taka informacje, a 9800X3D nalezy do tych energooszczednych, wiec tymbardziej.

Sprawdzielem Asusa, Palita i MSI. Wszedzie info o 850W.

 

 

Screenshot_20250202_195116_Samsung Notes.jpg

Dziękuję pięknie. 

Opublikowano
1 minutę temu, Zachy napisał(a):

On generalnie dużo mowi :lol2:

 

To jak Panowie od 5090 z @x-kom ktos dostal oficjalnego maila o przesunieciu wysylki na 05-06.02?

 

Ja mam tylko takiego ze wysylka 03.02

No ja miałem w piątek już, że dostawa 5.02 i proszą o cierpliwość :D

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, sovas napisał(a):

No ja miałem w piątek już, że dostawa 5.02 i proszą o cierpliwość :D

A to ja dostałem tylko ze wysylka 03.02 

Hmm...

 

Edytowane przez Zachy
Opublikowano

@sideband

 

Teraz proszę powiedz, co robię źle, ze nawet normalna zmiana zegara nie działa:

 

 

 

BTW wcześniej działała, ale takie kwiatki mi AF robi na 50xx.  Na tym asusowym jest ok.

1 godzinę temu, Raider napisał(a):

mnie się zblokowała na 2Ghz i od tego miejsca moglem robić kolosalne OC :heu: żeby wrócić do punktu wyjściowego 

stery beta, afterburner beta nic nie działa 

Czyli to nie tylko ja mam takie kwatki :) 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

@sideband

 

 

Zostaw tego Afterburnera chopie, bo się wykończysz. Zamiast ciągnąć fun z nowej karty, to się katujesz niestabilnym jeszcze programem. Pykaj na default i już, na pewno jest świetna zabawa i wystarczy mocy, żeby sobie nowe technologie wprowadzić. No i znowu pytam, czy masz włączoną opcję w apce nvidii o nazwie: NVIDIA Smooth Motion ? ? ?  :uklony:

 

https://www.purepc.pl/nvidia-smooth-motion-frame-generation-z-poziomu-sterownika-dla-gier-bazujacych-na-api-directx-11-i-directx-12

Edytowane przez leven
  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

@sideband

 

Teraz proszę powiedz, co robię źle, ze nawet normalna zmiana zegara nie działa:

 

 

 

BTW wcześniej działała, ale takie kwiatki mi AF robi na 50xx.  Na tym asusowym jest ok.

Nie zmienia ustawień dla taktowania. Pokombinuj z ustawieniami kompatybilności i spróbuj tej opcji z L czy coś zmienia.

Opublikowano
Teraz, sideband napisał(a):

Nie zmienia ustawień dla taktowania. Pokombinuj z ustawieniami kompatybilności i spróbuj tej opcji z L czy coś zmienia.

No nie zmienia, ale wcześniej zmieniało, nagle przestało działać. Nie będę się z tym szarpać program asusa działa, w afterburnerze jak działało to ponrestarcie przestawało. Może wyjdą nowe stery albo/i poprawki do AF ale nie rób ze mnie dobiła, jak mówię, że nie działa to znaczy, że nie działa :E

  • Haha 1
Opublikowano
32 minuty temu, Slayni napisał(a):

Myślicie, że 850W będzie odpowiedni pod 5080 i 9800x3d, czy bardziej celować w min. 1000W?

Ten zasilacz na 12V ma 70.8A, to pewnie max skokowa wartość którą jednostka zniesie (849,6W) ale jednak.
Starczy z zapasem, słabszy by sobie dał elegancko radę. Nie popadajmy w wattomanię...

Opublikowano
6 minut temu, sideband napisał(a):

Jeżeli działało, a nie działa gdzieś w CFG coś pomerdało ;)

Zapewne, przy czym cały czas miałem problemy gdzie co restart nie aplikowało oc, więc pomimo, że w af miałem +500 na rdzeniu to gpu działało jakby tego nie było, więc nagle musiałem ustawiać +800, potem nagle z dupy robiło 3.3k na rdzeniu I reset.

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Na krzywej ci bierze niższy punkt. Spróbuj zrobić krzywą tak, aby nie mieć takiej dużej różnicy pomiędzy punktami i zobacz czy wtedy wrzuca z punktu na prostej.

Może jutro, zwyczajnie mi się nie chce dzisiaj. Działa wszystko ładnie na tej asusowej apce.

 

Ale o ile się nie mylę to tak też robilem dzisiaj i zawsze zrzucało, nawet jak linie zrobiłem na 2500 to rdzeń szedł nań 2420

4 minuty temu, sideband napisał(a):

Najlepiej odinstalować AF i wywalić folder.

Poza tym jak pisałem jak wciśniesz L możesz wymusić dany pkt napięcie - takt bez ustawienia krzywej ;)

Muszę na to zobaczyć, bo się tym nienbawilem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...