Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Piękne to są kobiety, a to jest jakiś kawal amelinium z rurami :hihot:

 

 

10 minut temu, DżonyBi napisał(a):

MSI 5090 LC piekny jest. Moim zdaniem to Lexus wsrod kart. Wszystko dziala tak jak powinno.

 

Screenshot_20250203_234508_Chrome.jpg

Gdyby nie obudowa, to bym brał, ale z chłodzeniem powietrznym nie mam do czego się przyczepić.

Kawał kloca.:hihot:

rgb1.jpg

Opublikowano (edytowane)

Te 3 kilowe cegły to faktycznie przesada, co zrobić, nv nie zmieniła procesu i zapieła wszystko pod korek, dosłownie do spodu poszli, lącznie z wtyczką zasilania. 

Edytowane przez b1ela5
Opublikowano

Suprim LC fajnie wygląda ale pomarudze trochę. Dali mu tylko blok na rdzeń a reszta chłodzona jest standardowo. Trochę przyżydzili na całości, bo w tej kasie mogliby się pokusić o chłodzenie blokiem całej karty tak jak wielu producentów to ogarnęło. 

  • Confused 1
Opublikowano

Ta proforma na 5090 Astrala z xkomu ma ruchomą datę. Dzisiaj jak pobierzecie to jest wystawiona 04.02.2025. Coś czuję, że znowu wirtualna kolejka się zrobiła i będziemy sobie czekać. 

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

@x-kom twierdzi ze nie ma zadnych znanych im informacji i opoznien w dostawie do nich.

Dodatkowo na pytanie o kolejke informuja, ze kart ma byc tyle ile bylo zamowiwn mozliwych do przeklikania.

Juz jutro wszystko bedzie jasne.

 

@kempes a Ty tez kliknales Astrala?

O ktorej godzinie masz zlozone zamowienie?

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Blok jest na rdzeniu i pamięciach vram.

Ale nadal mamy wentylator do chłodzenia sekcji. Chodzi o to, że możnaby się go pozbyć, "rozszerzając" blok wodny, tak by obejmował inne elementy na PCB. Z mojego punktu widzenia mamy zalety i wady LC i AC w jednym. Mogliby się bardziej postarać. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Totek napisał(a):

Ale nadal mamy wentylator do chłodzenia sekcji.

To jest taka hybryda, ale i tak jest cicho, i wydajnie. Jak ktos chce fulla to juz wtedy WB. 

 

Jest jeszcze Waterforce od GB, ktory nie ma wentylatora i producent chwali sie aktywnym chlodzeniem sekcji mosfetow, ale to GB i waterforce 4090 byl dramatyczny. Zrobili potem wersje V2, ktora tez miala swoje problemy. Ogolnie ATFU na nich.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

@Zachy @PiPoLiNiO najważniejsze że jest klepnięte, teraz tylko wyczekać :) wydaje mi się że mieli na klik tyle sztuk ile dostali na papierze zaplanowanej dostawy.

Przy Ampere - gen 3xxx - swojego ROG Strix'a OC zamówiłem w dzień premiery - Komputronik. Finalnie czekałem na niego 2tygodnie. W międzyczasie zdążyłem jeszcze kupić Gigabyte Aorus Master 😀  Przy serii 4xxx 4090 też kupiony w dniu premiery i dostały w ciągu tygodnia. Także spokojnie panowie, będzie dobrze 👍

Opublikowano

@Fenrir_14

Jestem tego samego zdania.

Trzeba spokojnie siedziec na 4literach i czekac na realizacje zamowienia.

Kijem Wisly nie zawrocisz :D:D

11 minut temu, kempes napisał(a):

15:19 dostałem maila 

a to dostales minute po nas - @PiPoLiNiO i mnie.

Obaj mamy 15:18, z tym ze ja mam nr zamowienia o 3x numerkow nizszy niz PIP.

Opublikowano
14 minut temu, Zachy napisał(a):

A to ja mam:

 

Numer zamówienia:

700010XXXXXX

z 30 stycznia 2025, godz. 15:18

 

byłem szybszy niz błyskawica ;D:piwko:

Eee tam, moje to

Numer zamówienia:

700010xxxxxx

z 30 stycznia 2025, godz. 15:17

 

Ogólnie, xkom zawsze daje proformę od samego początku zamówienia.

Dopiero jak wyślą maila "przekazano do realizacji" to wtedy można czegokolwiek oczekiwać.

Opublikowano (edytowane)

Jakby to ode mnie zalezalo mialbys karte juz w piatek 0 12:14 :piwko:

 

@Michael_

tylko ze ja zrobilem tak:

1. zobaczylem ASTRAL OC

2. sprawdzilem inne karty/zakladki

3. zobaczylem TUF OC

4. pomyslalem czy chce doplacac +900zl z TUFa na Astrala

5. kliknalem Astrala :D

 

takze od momentu jak sie karty wyswietlily mialem kilkuminutowa burze mózgu czy chce go klikac :D:D

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...