Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Michael_ napisał(a):

Więc, 3900x ogarnia nieźle rtxa 5090 w 4k.

Wszystko zależy od tego w co grasz. HalfLife 2 będzie miał 200fps na Steam Decku. 

 

Druga sprawa to jaki masz monitor/TV i jak sterujesz, do czego się przyzwyczaiłeś. Jak masz monitor VA to plusy wyższego i stabilniejszego fps nie będą tak odczuwalne

Trzecia to jak  grasz w nowe gry z full PT w 40fps, a 30fps Ci nie przeszkadza to ten proc będzie OK

 

Mogę tylko doradzić, żeby na GPU i CPU usage nie patrzeć. Dużo ważniejsze są na przykład pomiary spadków. To widać w testach w 0,1% i 1% lows. I to niestety tutaj Ryzeny 3xxx wypadają na tle współczesnych procesorów wręcz tragicznie. Lepiej mieć stabilne 80fps niż mieć 120fps ale częste spadki do 50fps. W to może być ciężko uwierzyć, ale nawet granie w betonowych 50fps może być przyjemniejsze niż w takiej hipotetycznej sytuacji.

 

Jak stać na 5090 to moim zdaniem OLED 240Hz to obowiązkowo. I wtedy 9800x3D i będziesz mógł skorzystać. W przeciwnym razie załóżmy, że miałbyś monitor 144Hz LCD VA. Niech tutaj lows na Twoim będzie w okolicach 70fps a na 9800x3D to 150fps. Jeśli będzie to gra sterowana kontrolerem jak Forza Horizon 5 na przykład. Tutaj różnicy dużej nie zobaczysz. 
Natomiast jeśli zmienisz na OLEDa i wtedy na 9800x3d byś miał w jakiejś grze 240+fps, a na 3900 120fps, to różnicę już byś widział dużą. 

Moim zdaniem jeśli w ciągu najbliższych 2 miesięcy spędzisz choć 30 godzin na graniu w nowe gry z tych średnio lub mocno wymagających od CPU, to nie zmienienie proca będzie obiektywnie błędem. 

 

edit: Jeszcze jedno. Argument w drugą stronę trochę ;) Jak się uprzesz na maksymalną rozdziałkę, to z wykorzystaniem OLEDa 240 czy 480Hz będzie problem. 5090 mimo bycia królem wydajności i tak może zmusić do zjazdu na 1440p, jeśli chcesz bardzo wysoki i stabilny fps.  

 

7 minut temu, sk09372 napisał(a):

Panowie pytanie od laika. Jeśli zablokuję FPS na 60 klatkach w 4k to użycie vram karty będzie takie samo jak powiedzmy przy 140 FPS czy takie samo ?

tak

Edytowane przez VRman
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, tgolik napisał(a):

Najważniejsze jest logo RTX 5090.

Potem tylko ustawiasz DLSS ultra wydajność, 4xFG i karta śmiga jak RTX 6090.

:smiech:Złoto

 

Panowie jestem z was dumny tyle tutaj fajnych memów i fajnych tekstów widzę. Piękna premiera. Dla beki oczywiście, bo nie dla właścicieli samych kart. Przynajmniej tych, co przegrali polowanie ;)

  • Like 2
  • Haha 2
Opublikowano
4 minuty temu, VRman napisał(a):

Wszystko zależy od tego w co grasz. HalfLife 2 będzie miał 200fps na Steam Decku. 

 

Druga sprawa to jaki masz monitor/TV i jak sterujesz, do czego się przyzwyczaiłeś. Jak masz monitor VA to plusy wyższego i stabilniejszego fps nie będą tak odczuwalne

Trzecia to jak  grasz w nowe gry z full PT w 40fps, a 30fps Ci nie przeszkadza to ten proc będzie OK

 

Mogę tylko doradzić, żeby na GPU i CPU usage nie patrzeć. Dużo ważniejsze są na przykład pomiary spadków. To widać w testach w 0,1% i 1% lows. I to niestety tutaj Ryzeny 3xxx wypadają na tle współczesnych procesorów wręcz tragicznie. Lepiej mieć stabilne 80fps niż mieć 120fps ale częste spadki do 50fps. W to może być ciężko uwierzyć, ale nawet granie w betonowych 50fps może być przyjemniejsze niż w takiej hipotetycznej sytuacji.

 

Jak stać na 5090 to moim zdaniem OLED 240Hz to obowiązkowo. I wtedy 9800x3D i będziesz mógł skorzystać. W przeciwnym razie załóżmy, że miałbyś monitor 144Hz LCD VA. Niech tutaj lows na Twoim będzie w okolicach 70fps a na 9800x3D to 150fps. Jeśli będzie to gra sterowana kontrolerem jak Forza Horizon 5 na przykład. Tutaj różnicy dużej nie zobaczysz. 
Natomiast jeśli zmienisz na OLEDa i wtedy na 9800x3d byś miał w jakiejś grze 240+fps, a na 3900 120fps, to różnicę już byś widział dużą. 

Moim zdaniem jeśli w ciągu najbliższych 2 miesięcy spędzisz choć 30 godzin na graniu w nowe gry z tych średnio lub mocno wymagających od CPU, to nie zmienienie proca będzie obiektywnie błędem. 

 

edit: Jeszcze jedno. Argument w drugą stronę trochę ;) Jak się uprzesz na maksymalną rozdziałkę, to z wykorzystaniem OLEDa 240 czy 480Hz będzie problem. 5090 mimo bycia królem wydajności i tak może zmusić do zjazdu na 1440p, jeśli chcesz bardzo wysoki i stabilny fps.  

 

tak

Akurat tu nie trafiłeś bo mam FO32U2P ale ogranicza mnie HDMI bo jeszcze nie spotkałem certyfikowanego kabla DP 2.1 o długości powyżej 1m.

 

Dlatego też celuję w stabilne 120FPS niż skokowe 140-180, działało to dobrze przy 3080 więc powinno też być ok tutaj.

Opublikowano
Godzinę temu, Reverse17 napisał(a):

3 osoby kupiły na tej aukcji ALE, niekoniecznie w tej cenie.. Na Alledrogo można edytować cenę aukcji w locie a informacja o sprzedaży pozostaje bez zmian, już dobre kilka lat tak to działa i jest to stary manewr na podbicie atrakcyjności oferty ;)

 

Gość równie dobrze mógł sprzedać pierwszą dziewięćdziesiątkę za 14K, drugą za 16K, trzecią za 18K a przy próbie sprzedaży 4 zaszalał i ustawił widoczne 19 999,00 zł ;)

 

PS: równie dobrze mógł sprzedać wszystkie 3 za te 20K, ale tego chyba się nie dowiemy ponieważ Allegro nie udostępnia historii sprzedaży na danej aukcji :hmm:

To jest januszkomputer (foxkomputer), za tyle poszły te karty

Opublikowano
19 minut temu, Michael_ napisał(a):

Akurat tu nie trafiłeś bo mam FO32U2P ale ogranicza mnie HDMI bo jeszcze nie spotkałem certyfikowanego kabla DP 2.1 o długości powyżej 1m.

 

Dlatego też celuję w stabilne 120FPS niż skokowe 140-180, działało to dobrze przy 3080 więc powinno też być ok tutaj.

No to na serio mając 5090 potrzebujesz proca gdzieś jakoś tak z roku 2030 conajmniej. A że takiego jeszcze nie ma, to z braku laku biegiem po 9800x3d :D

 

Tutaj masz porównanie mniej więcej, bo dokładnie Twojego proca tu nie ma, ale więcej rdzeni niewiele w grach daje więc patrz na 3700x tutaj:

 

 

To są realne różnice w mocy. Nie realne różnice w grze w 4K, oczywiście.

Ale to jest 4090tka, a nie 5090 i do tego jest tu 7800x3d, a nie 9800x3d, który potrafi być jeszcze kolejne  10-25% szybszy

Przeleciałem na szybko i wypisałem Ci lows z tego filmiku:
 

ff 14: +78%
baldur 3: +95%
dragon's dogma 2: +61% 0.1%lows i +95% 1%Lows

F1 2024: +120%
Raibox Six Siege: +60% (i + 80% w AVG)

 

Przyglądałem się wielu testom, nie potrafię na szybko się do nich teraz dokopać. Ogólnie można przyjąć, że spokojnie 2x szybszy w grach jest 9800x3d od Twojego, a czasem więcej. Mniej tam, gdzie coś już jakoś wisi na karcie. 
Come on. Zmieniaj i zagraj w coś w stałych 240fps (w sensie bez spadków poniżej ~220fps) na tym OLEDzie. Zagraj jak na PCMR przystało :pozdro:

  • Upvote 1
Opublikowano
32 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

@Michael_ jesteś w stanie zapuścić 3Dmark FireStrike ? z linkiem

https://www.3dmark.com/3dm/125432431?

Nie wiedziałem jaki wybrać (nie "gram" w benchmarki), zapuściłem ultra.

 

18 minut temu, VRman napisał(a):

No to na serio mając 5090 potrzebujesz proca gdzieś jakoś tak z roku 2030 conajmniej. A że takiego jeszcze nie ma, to z braku laku biegiem po 9800x3d :D

 

Tutaj masz porównanie mniej więcej, bo dokładnie Twojego proca tu nie ma, ale więcej rdzeni niewiele w grach daje więc patrz na 3700x tutaj:

 

 

To są realne różnice w mocy. Nie realne różnice w grze w 4K, oczywiście.

Ale to jest 4090tka, a nie 5090 i do tego jest tu 7800x3d, a nie 9800x3d, który potrafi być jeszcze kolejne  10-25% szybszy

Przeleciałem na szybko i wypisałem Ci lows z tego filmiku:
 

ff 14: +78%
baldur 3: +95%
dragon's dogma 2: +61% 0.1%lows i +95% 1%Lows

F1 2024: +120%
Raibox Six Siege: +60% (i + 80% w AVG)

 

Przyglądałem się wielu testom, nie potrafię na szybko się do nich teraz dokopać. Ogólnie można przyjąć, że spokojnie 2x szybszy w grach jest 9800x3d od Twojego, a czasem więcej. Mniej tam, gdzie coś już jakoś wisi na karcie. 
Come on. Zmieniaj i zagraj w coś w stałych 240fps (w sensie bez spadków poniżej ~220fps) na tym OLEDzie. Zagraj jak na PCMR przystało :pozdro:

Tak jak wcześniej pisałem, czekam na unormowanie się cen 9800x3d i płyty Asrock x870e Nova bo obecnie jest trend spadkowy.

Opublikowano
Godzinę temu, Michael_ napisał(a):

Akurat tu nie trafiłeś bo mam FO32U2P ale ogranicza mnie HDMI bo jeszcze nie spotkałem certyfikowanego kabla DP 2.1 o długości powyżej 1m.

 

Dlatego też celuję w stabilne 120FPS niż skokowe 140-180, działało to dobrze przy 3080 więc powinno też być ok tutaj.

Po co Ci certyfikowany kabel ?

Kup taki i ogarnia bez problemu dp2.1 na rtx 3080/4090

https://www.amazon.nl/dp/B08TGG316Z?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Opublikowano
3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Po co Ci certyfikowany kabel ?

Kup taki i ogarnia bez problemu dp2.1 na rtx 3080/4090

https://www.amazon.nl/dp/B08TGG316Z?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Akurat przy FO32 ma znaczenie bo żeby w pełni wykorzystać monitor (240Hz 4k + HDR) potrzeba dużej przepustowości a DSC gryzie się z niektórymi grami jak również wyłącza część funkcji od nvidii (m.in DSR).

Na niecertyfikowanych może wszystko działać a może też "migotać" ekran.

Opublikowano
Teraz, Michael_ napisał(a):

Akurat przy FO32 ma znaczenie bo żeby w pełni wykorzystać monitor (240Hz 4k + HDR) potrzeba dużej przepustowości a DSC gryzie się z niektórymi grami jak również wyłącza część funkcji od nvidii (m.in DSR).

Na niecertyfikowanych może wszystko działać a może też "migotać" ekran.

tak pomyliłem hdmi z dp 2.1

mimo wszystko bym spróbował jakiś z amazonu czy innego sklepu, nie będzie działał odsyłasz

8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Pomyliłem się z hdmi 2,1

Przepraszam :boink:

 

 

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@SylwesterI. Nie, nie ogarnia. Dopiero w styczniu na ces pokazali pierwszy raz kable powyżej 1m.

 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

w Holandii za 7300 to wiszą rtx 5080 , polska to jednak bogaty kraj, chyba muszę wracać :smiech:

Ale z blokiem? Bo blok na karte to +1k no i utrata gwarancji. 7300 wydaje mi się fair za to

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Tu nie ma różnic czy karta z blokiem, czy bez, o ile nie jest to jakiś wymyślny asus, na rtx4090 czy to od inno, czy od innych z jakimś aio ceny były podobne

sam brałem tufa 4090 bez bloku za 1950 euro gdzie inno z blokiem był za 1925 euro, musiałem dokupić sam blok, ale chciałem kartę z limitem 600W, wtedy jeszcze nie było możliwości podmiany dowolnego biosu

Opublikowano

Mamy tu chyba prawdziwego skalpera i niezły scam. Obserwuje sobie i co jakiś czas ogłoszenie się pojawia i znika.
Ktoś chyba bardzo się stara wywrzeć wrażenie jakby się ludzie rzucili, a to jakaś pojedyncza osoba klepie.

image.thumb.png.79d262d71e1e34fc292dac2c7e084b38.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...