Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Michael_ napisał(a):

koniec lutego z tego co pamiętam ma być 80% mocy fabów

 

Nawet w simracingu wszystkie dostawy sprzętów to końcówka lutego i nic kurde zamówić nie idzie. Cholerne nietoperzojady sobie przerwę musieli zrobić :bicz:

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Umpero napisał(a):

Dawaj mnie tego swojego 4090 bo już mnie coś nosi od tej całej sytuacji. Biorę za te 7530 bez marudzenia %-)
Z resztę kasy sobie złożę stanowisko simracingowe na pocieszenie, że nie mam 5090 :czapeczka:

Do czego Ci 4090? Kup sobie 4070TI Super jest w miare normalnej cenie jeszcze 3850zl, bo 4080 Super poleciał na 6500zl. A na 4070Ti Super pograsz we wszystko wiecej Ci kasy na simracing zostanie, a karte bedziesz mial nowa to tez jak bedzie normalna dostepnosc RTX 5000 mniej stracisz

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Do czego Ci 4090? Kup sobie 4070TI Super jest w miare normalnej cenie jeszcze 3850zl, bo 4080 Super poleciał na 6500zl. A na 4070Ti Super pograsz we wszystko wiecej Ci kasy na simracing zostanie, a karte bedziesz mial nowa to tez jak bedzie normalna dostepnosc RTX 5000 mniej stracisz

Potrzebuję karty do 4K. Co mi po 4070Ti Super jak mam 3080 Ti. Przeskok żaden, kasa w błoto. Miałem 5080 przez chwilę i było mało...

Opublikowano
32 minuty temu, Umpero napisał(a):

Potrzebuję karty do 4K. Co mi po 4070Ti Super jak mam 3080 Ti. Przeskok żaden, kasa w błoto. Miałem 5080 przez chwilę i było mało...

4070Ti Super jest około 5-8% szybsza od 4070Ti, mozesz ja rowniez podkrecić. 

Moja po lekkim OC +4-5% wzgledem zegarów fabric default, każda 4070Ti da sie tak podkrecic. 
Taki masz FPS, w Alan Waku jest taki sam z tym, że trzeba uzyc DLSS transformer model performance, ale grafa jest wysmienita. 
Upload 4k mozesz sobie sciagnac i zobaczyc jakosc nowego modelu transformer, tryb automatyczny oznacza DLSS balance.

 

Screenshot2025-02-09212633.thumb.png.7461adf2e0a225ef2ae7b29c8cc136d4.png

Screenshot2025-02-09220252.thumb.png.9f857f0ae012de89d9c9210cab8a52b4.png

Screenshot2025-02-09220423.thumb.png.a2f450131ba68e07e66bb5dc844dea56.pngScreenshot2025-02-09214629.thumb.png.82ad41e6ae88da911d96eb9e7188a452.png

Screenshot2025-02-09214514.thumb.png.5e051ea26efe9df7130a06d5d8871327.png

Screenshot2025-02-09215015.thumb.png.b21a15257d94d0860dcf9830a084b609.png

 


 

Opublikowano
7 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

4070Ti Super jest około 5-8% szybsza od 4070Ti, mozesz ja rowniez podkrecić. 

Moja po lekkim OC +4-5% wzgledem zegarów fabric default, każda 4070Ti da sie tak podkrecic. 
Taki masz FPS, w Alan Waku jest taki sam z tym, że trzeba uzyc DLSS transformer model performance, ale grafa jest wysmienita. 
Upload 4k mozesz sobie sciagnac i zobaczyc jakosc nowego modelu transformer, tryb automatyczny oznacza DLSS balance.

 

Bez jej polecać takie karty do 4K... No i co Ci po DLSS performacne jak przestanie wystarczać, a już nie dużo ci brakuje.

 

Chyba ze ktoś kupuje kartę na pół roku to może coś z tego będzie :smiech:

RTX 4070 TiS do 4K :hihot:

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bez jej polecać takie karty do 4K... No i co Ci po DLSS performacne jak przestanie wystarczać, a już nie dużo ci brakuje.

 

Chyba ze ktoś kupuje kartę na pół roku to może coś z tego będzie :smiech:

RTX 4070 TiS do 4K :hihot:

Komedia, do 4k nadają się obecnie 2 karty na rynku - 4090 i 5090. A nawet 5090 zapewnia w 4k podobny poziom wydajności jak 4080s w 1440p więc to tylko pokazuje skalę wymagań tej rozdzielczości.

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bez jej polecać takie karty do 4K... No i co Ci po DLSS performacne jak przestanie wystarczać, a już nie dużo ci brakuje.

 

Chyba ze ktoś kupuje kartę na pół roku to może coś z tego będzie :smiech:

RTX 4070 TiS do 4K :hihot:

No to patrz teraz, tylko trzymaj sie żebys z krzesła nie spadl. 

Masz sobie np. normalnego uztykownika 4090, oczywiscie nie przyznaje sie ze leci na giga uV, ale tak jest, nawet naczelny redaktor z pura napisal ze leci na 0.85V bo mu starcza i karta bierze ok 350W wtedy a wydajnosc jest w granicach 90-95% karty default. 

Wiec masz zwykły uzytkownik 4090 90-95%, 
Wydajnosc 4070Ti super to około 67% innymi słowy 4090 jest okło 50-55% szybszy ( czyli 4090 = 150-155% 4070TiS)

Karte 4070Ti Super, podkrecasz dajesz PL 105% robisz OC masz 8-10% wyższa wydajnosc. 
Czyli np. 100% 4070TiS, 110% 4070TiS OC, 4090 UV 145%. Czyli realna przewaga 4090 nad 4070TiS OC to około 35%. 

Teraz masz np uzytkownika typu pipolinio itp co maja 4090, nie umieja ustawic VRR graja np z na TV z duzym latency itp. nie lubia Frame generation. Wiec graja ewnetualnie z jakims DLSS quality. Obecnie DLSS performance jest porwnywalny jak nie lepszy od starego modelu CNN quality. 

Wiec majac 4070Ti Super i dobry monitor/TV z VR(adaptive sync) na nowym modelu transofmer, bedzieszm mial o wiele lepsze doznania i wrazenia z gry, niz dotychczas miał np pipolinio na swojej 4090 i modelu CNN :) 

Więc tak uważam, że można grać spokojnie na 4070Ti Super przy obecnym DLSS 4.0 w 4k. Szczegolnie jak ktos ma TV z VRR i niskim ms, mój ma 5ms wiec jest naprawde nieźle fajnie sie gra. Na 4070TiS z racji 16GB vram bedzie mozna grac o wiele dłużej niz na karcie z 12GB vram. Ale polki co da sie grac z path tracingiem. 

Takze okazuje sie ze nawet uzytknowik tudziez gracz z 4070TiS moze miec lepsza rozgrywke przy obecnym DLSS 4.0 niz wczesniej ktos kto mial 4090 na DLSS 3.0 :) czary mary 

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Co ty za bzdury wypisujesz. Jakie 35% do 4090 względem 4070 TiS :E

4070 TiS to karta do 1440p i tyle w temacie. Przestań wymyślać jakąś matematykę i próbować udowodnić ze ziemia jest plaska.

Szczerze, az nie moge uwierzyc ze tez masz 4070Ti serio, nie wiem moze to procek robi taka roznice albo cos. Wez sobie odpal Cybera w 4k i pokaz FPS z presetem Ray tracing overdrive, jak oczywiscie to dla Ciebie nie problem, byłbym wdzięczny :) 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

A grałeś na swoim 4090 w DLSS 4.0? NIEEEE nie grałes grales tylko z DLSS 3 :) 

w tych czarach marach matematycznych porównałeś 4070ti z dlss i fg do 4090 bez fg i bez dlss ?

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

4K... z 12GB pamięci... na Cyberku...

Czy tobie sufit na leb sie nie spadl ? :E

 

No odpal, jeny, przeciez wrzuciłem screeny, u mnie smiga jak marzenie, zero przyciec. cały czas powyzej 75fps. Byc moze na phantom libery sa miejsca gdzie fps bardziej dropi musze sobie kupic.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

No odpal, jeny, przeciez wrzuciłem screeny, u mnie smiga jak marzenie, zero przyciec. cały czas powyzej 75fps. Byc moze na phantom libery sa miejsca gdzie fps bardziej dropi musze sobie kupic.

Overdrive ? Bez PT tak ? Jaki chcesz DLSS i czy FG ma być włączone ?

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

4070Ti Super jest około 5-8% szybsza od 4070Ti, mozesz ja rowniez podkrecić. 

Moja po lekkim OC +4-5% wzgledem zegarów fabric default, każda 4070Ti da sie tak podkrecic. 
Taki masz FPS, w Alan Waku jest taki sam z tym, że trzeba uzyc DLSS transformer model performance, ale grafa jest wysmienita. 
Upload 4k mozesz sobie sciagnac i zobaczyc jakosc nowego modelu transformer, tryb automatyczny oznacza DLSS balance.

 

Screenshot2025-02-09212633.thumb.png.7461adf2e0a225ef2ae7b29c8cc136d4.png

Screenshot2025-02-09220252.thumb.png.9f857f0ae012de89d9c9210cab8a52b4.png

Screenshot2025-02-09220423.thumb.png.a2f450131ba68e07e66bb5dc844dea56.pngScreenshot2025-02-09214629.thumb.png.82ad41e6ae88da911d96eb9e7188a452.png

Screenshot2025-02-09214514.thumb.png.5e051ea26efe9df7130a06d5d8871327.png

Screenshot2025-02-09215015.thumb.png.b21a15257d94d0860dcf9830a084b609.png

 


 

  

6 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Zrób ten test bez fg, żebyśmy wiedzieli, z jakich bazowych fps generujesz sobie  fps do 78

masz screeny wczesniej wrzucałem, 1% low to jest efekt nowego modelu transformer, z reguły jest to 10-15% ponizej bazowego FPS, czyli jak jest 40 to 44-47, jak 45 to 50-53. Na 3440x1440 miałem 55FPS a z FG 94 wiec taka jest zależnosc.
FG 3440x1440
cyberFG.thumb.png.32b87526df0ea02a2ef04e255b8bef92.png

to samo bez FG 
cybernofg.thumb.png.5e6e68d1e6ab9e4816337103f8ffd4c8.png

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...