Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Na pewno te same gry beda mniej obciazac GPU i VRAM w nizszej rozdzielczosci, a do tego mozesz tez zrobic UV. Tak czy inaczej chlodzenie jest bardzo skromne jak na 360W. Ktos zrobil unboxing Ventusa 5080 i trafil na krzywy egzemplarz. Slabo to wyglada. Ja takiej karty sobie bym nie kupil nawet w cenie MSRP 5199.

Screenshot_20250218_181917_YouTube.jpg

To jest karta typowo pod UV, tak samo było z przypadku RTX 3080/Ti, które miałem, na stock była lipa, po UV ok. Teraz MSI o niemal 300g zmniejszyło wagę swoich Ventusów przy podobnym poborze prądu. :E Sam jestem ciekaw o ile uda mi się poprawić kulturę pracy 5070Ti, lecz obudowa powinna w tym znacznie pomóc

  • Upvote 2
Opublikowano
8 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

MFG nie byłoby czystsze przy większym fps, byłoby tak samo zasyfione, po prostu masz mniej czasu na wyłapanie baboli, przez co wydaje się, że jest ich mniej

Z tą jedną rzeczą to akurat się zgadzam z @maxmaster027, że ilość FPS przy FG i MFG ma wpływ na ilość artefaktów i jakość obrazu. Nie ma natomiast wątpliwości, że przy MFG x4 artefakty będą bardziej widoczne, ponieważ przez 3/4 czasu widać generowane klatki a tylko przez 1/4 czasu prawdziwe.

Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Po tak udanej seri chłodzeń na Ada, to grube rozczarowanie. Ten Ventus nawet po uv będzie ciężki do strawienia ;) To jest tak śmieciowy model, co z tego, że w mrsp :D 

A ja powiem inaczej, sytuacja wróciła do normy i Ventus jest jaki zawsze był :E Seria 4000 nas rozpieściła ;) 

  • Haha 1
Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Miałem 3070ti ventusa i tak tragicznie nie wypadał ;) A o chłodzeniach z Ady można zapomnieć. To był wyjątek na niekorzyść producentów. 

Ciekawi mnie czy będzie wersja Armor, miałem RTX 2060 i było ciepło :E 

Opublikowano
7 minut temu, sovas napisał(a):

@DżonyBi Wentyl na gnieździe %-) do czego to doszło. Zaczynam się zastanawiać, czy nie dać sobie czujnika w gniazdo, mam pare takich xD

Głupie, czy nie? Mogę ustawić shutdown kompa nawet w aquasuite na to :bandyta:

 

Nowe zasilacze od AsRock'a - Phantom Gaming mają termika przy wtyczkach 12V-2x6. Tak samo seria Taichi Platinum. W przypadku PG odcina zasilanie przy 105 stopniach cel. 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, sovas napisał(a):

Zaczynam się zastanawiać, czy nie dać sobie czujnika w gniazdo, mam pare takich

Nieglupie 👍

 

Co do adapterka to jak bylby dobrej jakosci to moglbym sobie taki umiescic do pomiaru temperatury i mocy. Moze pojawi sie wersja slim, bez wentylatorka.

Opublikowano
6 minut temu, sovas napisał(a):

Zaczynam się zastanawiać, czy nie dać sobie czujnika w gniazdo, mam pare takich xD

Też taki czujnik kiedyś kupiłem i leży. Jak ostatnio miałem kompa otwartego przy okazji zmiany pasty na PTM, to tak patrzyłem i nie za bardzo wiedziałem gdzie ten czujnik zaaplikować na wtyczkę żeby to jakoś wyglądało :hmm: Jak założysz to wrzuć foto ;)

Opublikowano
2 minuty temu, Elvis79 napisał(a):

 

To ustrojstwo to warto pakować? Karta będzie ważyć 1.1kg

Ja nie stosowałem przy Ventusach, które ważyły 1370g, przy Phantom 2kg już dałem podpórkę, na materiale jest Vanguard, który też ma około 2kg.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, sovas napisał(a):

@DżonyBi Wentyl na gnieździe %-) do czego to doszło. Zaczynam się zastanawiać, czy nie dać sobie czujnika w gniazdo, mam pare takich xD

Głupie, czy nie? Mogę ustawić shutdown kompa nawet w aquasuite na to :bandyta:

 

Sprawdź na dotyk, czy jest cieplutko na kabelkach. :D Lecz włączonego komputera z RTX 5090 obciążonym na 100% nie zostawiłbym bez opieki. :E

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
10 minut temu, Elvis79 napisał(a):

 

To ustrojstwo z końcówki filmu warto pakować? Karta będzie ważyć 1.1kg

U mnie 1.5kg mam podpórke, generalnie karta dosc długa i szeroka. Jeżeli karta która instalujesz ma 1.1kg i nie jest przesadnie dluga i szeroka to nie musisz. Moment siły zginajacy jest wiekszy przy szerszych i dluzszych. Innymi słowy masa * odleglosc od zamocowania. M= F *d.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...