Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Kabor napisał(a):

Nie był bym taki pewien.

 

Jak mam dobry dzien to tez mam lepsz kd danego dnia, to zaden wyznacznik w grze multi gdzie masz w looby za kazdym razem ludzi z roznym kd ;)  Wyzszy fps nie poprawia myslenia w grze, poprawia tylko czasy reakcji w kwesti strzelania.

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Jak mam dobry dzien to tez mam lepsz kd danego dnia, to zaden wyznacznik w grze multi gdzie masz w looby za kazdym razem ludzi z roznym kd ;)  Wyzszy fps nie poprawia myslenia w grze, poprawia tylko czasy reakcji w kwesti strzelania.

No i płynność rozgrywki, czasami też widoczność, bo zamiast pokazu slajdów masz płynny obraz. 

  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Pisanie ze 1% low nie jest wazne w grze multi to niezla odklejka, ta tabelke widzialem juz kilka lat temu ale Ty nie jestes zadnym prosem.

 

A nawiazalem do bfa w kwesti wydajnosci 5070 i 500hz gdzie poza cs i valorant cieko napedzic taka matryce.

Rozumiem ze min fps w cs tez jest malo wazny :hihot:

Odklejka na mniejszym poziomie niz twoja, zreszta nie pierwszy raz :) Cały czas piszemy od CS jakbyś nie wiedział. Problemy z czytaniem? Nawiązujesz do BF który pisze po raz 4 mało mnie obchodzi. Gram w 3/4 i okazjonalnie w 1. 
 

13 minut temu, galakty napisał(a):

Daj spokój chłop zwrócił OLEDa bo się bał wypalenia w CSie :E 

 

Gdzie na OLED miałby dużo lepsze odczucia i płynność :E 

TN 360 Hz ma lepsze odczucia od OLED 240 Hz, powie Ci to każdy Pro :) A taka sytuacja była w momencie first gen OLED. Spoko, brnij dalej w głupotki. Na tureniajch dalej królem był BenQ a nie żadne OLEDy, bo brakowało właśnie 500 Hz. 

14 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Bo on jeszcze nie wie że nawet jakby jakimś cudem go wypalił to i tak kolejnym odbiornikiem byłby Oled:E

.

Prędzej miniled. OLED to technologia zastępcza. 

  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Jak mam dobry dzien to tez mam lepsz kd danego dnia, to zaden wyznacznik w grze multi gdzie masz w looby za kazdym razem ludzi z roznym kd ;)  Wyzszy fps nie poprawia myslenia w grze, poprawia tylko czasy reakcji w kwesti strzelania.

Ja nie mówię o K/D z jednej gry tylko średnim po jakimś czasie tyle wzrósł wiec ogólnie w poszczególnych grach K/D było jeszcze wyższe. Właśnie przełomem była zmiana monitora. Jak pisałem dużo płynniej się trafiało hedy i ogólnie procent celności też się zwiększył.

 

W tej chwili grając w BF 2042 od dłuższego czasu mam stałe K/D mimo, że są rundy gdzie jak dobrze siądzie w pojedzie to na rundkę możne zdobyć 60/0. To K/D jak się zmienia to może o jedną setną.

 

Proponuje test w druga stronę pograj w BFa na multi tak przez miesiąc to zobaczysz jak się K/D zmniejszy ;-)

Opublikowano
5 minut temu, Kabor napisał(a):

Ja nie mówię o K/D z jednej gry tylko średnim po jakimś czasie tyle wzrósł

Dziwne  zeby nie roslo skoro grasz dluzej w gre to chyba naturalne ze bedzie rosnac bo sie uczysz, nie przypisuj tego do fps ;) 

6 minut temu, Kabor napisał(a):

W tej chwili grając w BF 2042 od dłuższego czasu mam stałe K/D mimo

KD wiecznie rosnac nie bedzie, kazdy trafia na sciane po czasie.

Opublikowano
13 minut temu, galakty napisał(a):

Sorry ale "pro" z CS'a mnie mało obchodzi xD Dalej grają na TN i 1080p bo są PRO xD 

Było dopisać, że potrafią grać w 4:3 :E

Mało istotne kto jakie ma odczucia wiadomo co jest lepsze czysto na papierze.

Opublikowano
7 minut temu, Kabor napisał(a):

Proponuje test w druga stronę pograj w BFa na multi tak przez miesiąc to zobaczysz jak się K/D zmniejszy ;-)

grac w 60fps nie bede bo nikt normalny nie gra w mutli na 60fps ale gram w multi od 144hz az po dzis na 360hz i nie ma to zadnego wpluwy na to jak gram ;) 

Opublikowano
10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Prędzej miniled. OLED to technologia zastępcza. 

Coś pomieszałeś kolego. microLED miał być następcą OLEDa ale problemy produkcyjne i coraz tańsza produkcja OLEDa sprawiła, że jeszcze długo nie będzie żadnego następcy
miniLED to już mamy od dawna i nie ma to w ogóle porównania do OLEDa, nie ma ani nieskończonego kontrastu ani prawdziwej czerni. miniLED tylko aktualny nowy "top" w średniopółkowych TV które nie są OLEDami bo są tańsze i VA poszło trochę w odstawkę

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, TheMr. napisał(a):

Mhm. 1% low w CSie jest najmniej ważne, dobrze wiedzieć że nie masz pojęcia o silniku i grze

To teraz sprostujemy ta twoja potezna wiedze i zanim komus napiszesz, ze nie ma pojecia o grze to moze najpierw sprawdz jakie sa fakty ;)

 

Najwazniejszy w grze jest min fps a ten ma kolosalny rostrzal miedzy srednim, ktory sobie mozna w tylek wsadzic, nie mowiac juz o 1% LOW. 

 

test w 1440p LOW

 

26-06-2025, 12:02:30 cs2.exe benchmark completed, 72628 frames rendered in 107.719 s
                     Average framerate  :  674.2 FPS
                     Minimum framerate  :  461.6 FPS
                     Maximum framerate  : 1029.6 FPS
                     1% low framerate   :  283.2 FPS
                     0.1% low framerate :  217.3 FPS

 

Teraz pokaz swoj wynik na tym 5800XD  Dust2 ;) Zobaczymy jak to sie ma do tego Oleda 500hz.

 

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3240880604&searchtext=cs2+benchmark

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
15 minut temu, galakty napisał(a):

Sorry ale "pro" z CS'a mnie mało obchodzi xD Dalej grają na TN i 1080p bo są PRO xD 

A to spoko, nie było tematu. Jesli gracze jednej z najtrudniejszych gier i najszybszych cie nie obchodzą to temat zamknięty :3 

Opublikowano

Nie, w CSie min ani 1% nie ma znaczenia. Silnik gry to rejestruje ale nie ma to wpływu na rozgrywkę, bo kolejne klatki przy takim FPSie pojawiają się szybciej niż ten spadek „odczujesz”. W następnym momencie z tego 280 FPS w ułamku setnych sekund masz 670 FPS. 
 

I proszę Cię, zajmuje się CSem i silnikiem od 15 lat, więc nie wypowiadaj się więcej. 

2 minuty temu, galakty napisał(a):

No nie bardzo, to tak jakbym pisał że Kubica trenuje na Simucube Alpha (nie wiem, zmyślam) i ja na Thrustmaster jestem wolniejszy przez kierownicę :E 

Zmyślasz przykład który kompletnie nie ma sensu :E 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie, w CSie min ani 1% nie ma znaczenia.

 

14 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Najwazniejszy w grze jest min fps

Czytamy ze zrozumieniem ;) Min fps to nie 1% LOW. Teraz wymyslisz bajeczki, ze min fps tez nie ma znaczenia?? :boink:

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

I proszę Cię, zajmuje się CSem i silnikiem od 15 lat

Jak widac wiedza nt plynnosci nadal bliska zeru ;)  Tylko cyferki nie klamia, taka roznica. Wiec ile ty poswiecasz czasu nie ma znaczenia.

ja wkleilem wyniki, a ty tylko pitolisz. 

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

zajmuje się CSem i silnikiem od 15 lat

Rozumiem ze jestes programista silnika?? ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

@Phoenix. Zajmij się cyferkami, a ja się zajmę wyjaśnianiem takich jak Ty w grze, okay? ;) 
 

2 minuty temu, Smalec napisał(a):

No nie, CS2 ma tick rate 64.

Nie gram oficjalnych, tylko FACEIT. I teraz jest to trochę pomieszane przez subtick. Ale przez większość czasu GO siedziało na 128 Hz - oczywiście nie mówimy o oficjalnych serwerach które są na mizernym poziomie jeśli chodzi o graczy. 

Opublikowano (edytowane)

Podsumije to tak, wiedze to Ty masz ale jest ona rowna temu co kazdy laik moze wyczytac w internecie ;) I na tym zakoncze temat. Powodzenia w napedzaniu 500zh na 5800XD ;D

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

a ja się zajmę wyjaśnianiem takich jak Ty w grze

Wiadomo czym sie konczy brak argumentow do rozmowy, wlasnie takimi tekstami ;) EOT.

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Zajmij się cyferkami

Nie wiem czy wiesz ale w swiecie komputerow wszystkie wartosci bazuja na liczbach i realnych wynikach, ktore da sie zmierzyc, a nie tak jak tobie na czyms co ci sie wydaje ;D teraz juz koniec serio :hahaha:

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
32 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

To teraz sprostujemy ta twoja potezna wiedze i zanim komus napiszesz, ze nie ma pojecia o grze to moze najpierw sprawdz jakie sa fakty ;)

 

Najwazniejszy w grze jest min fps a ten ma kolosalny rostrzal miedzy srednim, ktory sobie mozna w tylek wsadzic, nie mowiac juz o 1% LOW. 

 

test w 1440p LOW

 

26-06-2025, 12:02:30 cs2.exe benchmark completed, 72628 frames rendered in 107.719 s
                     Average framerate  :  674.2 FPS
                     Minimum framerate  :  461.6 FPS
                     Maximum framerate  : 1029.6 FPS
                     1% low framerate   :  283.2 FPS
                     0.1% low framerate :  217.3 FPS

 

Teraz pokaz swoj wynik na tym 5800XD  Dust2 ;) Zobaczymy jak to sie ma do tego Oleda 500hz.

 

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3240880604&searchtext=cs2+benchmark

Mierzyłeś to za pomocą jakiegoś zewnętrznego programu, bo ten benchmark nie wypluwa 0.1%/min./max. a przynajmniej było tak parę miesięcy temu jak sam sprawdzałem proca

Opublikowano
36 minut temu, Phoenix. napisał(a):

26-06-2025, 12:02:30 cs2.exe benchmark completed, 72628 frames rendered in 107.719 s
                     Average framerate  :  674.2 FPS
                     Minimum framerate  :  461.6 FPS
                     Maximum framerate  : 1029.6 FPS
                     1% low framerate   :  283.2 FPS
                     0.1% low framerate :  217.3 FPS

 

 

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3240880604&searchtext=cs2+benchmark

„The results from this benchmark shouldn't be compared against real competitive matches, due to your client having to simulate the entire game, which doesn't happen when playing on a server.”

 

To że nie wiesz o czym piszesz to już ustalaliśmy. Przy okazji zmień procka bo tam w komentarzach ludzie robią po 860-900 AVG :E I dzięki, 5800 sobie poradzi z 500 Hz. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...