Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, Phoenix. napisał(a):

26-06-2025, 12:02:30 cs2.exe benchmark completed, 72628 frames rendered in 107.719 s
                     Average framerate  :  674.2 FPS
                     Minimum framerate  :  461.6 FPS
                     Maximum framerate  : 1029.6 FPS
                     1% low framerate   :  283.2 FPS
                     0.1% low framerate :  217.3 FPS

 

 

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3240880604&searchtext=cs2+benchmark

„The results from this benchmark shouldn't be compared against real competitive matches, due to your client having to simulate the entire game, which doesn't happen when playing on a server.”

 

To że nie wiesz o czym piszesz to już ustalaliśmy. Przy okazji zmień procka bo tam w komentarzach ludzie robią po 860-900 AVG :E I dzięki, 5800 sobie poradzi z 500 Hz. 

Opublikowano

Robilem tez kiedys testy w grze i schemat w kwesti wynikow jest powtarzalny wiec nie ma to zadnego znaczenia czy to benchmark czy gra, poslugujesz sie tylko przeklejkami z internetu tekstami, a sam nie raczysz nawet tego zweryfikowac. Jestes totalnym hipokryta bo chcesz kupic monitor 500hz dla cyferek ale kiedy ja przedstawiam konkretne liczby chowasz glowe w piach i nagle wartosci nie maja znaczenia, a sam nie potrafisz przedstrawic zadnych wartosci:hihot:  A taki szpec z 15letnim doswiadczeniem to powinien mnie wynikami zgasic w moment :hahaha:Chyba sie nie doczekam ;) 

5 minut temu, TheMr. napisał(a):

„The results from this benchmark shouldn't be compared against real competitive matches, due to your client having to simulate the entire game, which doesn't happen when playing on a server.”

Normalnie ameryke odkryles, ze benchmark w jakiejkolwiek grze nie odzwierciedla tego co mamy w relanej rozgrywce, to nie zadna wiedza tajemna od lat ;) 

Opublikowano (edytowane)

  

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Daj spokój chłop zwrócił OLEDa bo się bał wypalenia w CSie :E 

 

Gdzie na OLED miałby dużo lepsze odczucia i płynność :E 

 

 

Ja tam już prawie 3 rok katuje mojego oleda i zero wypaleń nawet przestałem się bawić w jakieś ukrywanie paska, czy ikonek.. korzystam normalnie jak ze zwykłego monitora :D 

Edytowane przez dawidoxx
  • Upvote 3
Opublikowano

Tak samo jak kolega @dawidoxx

C2 katowane 3 lata soulslike'i, cyberpunk, tysiące godzin w BF'ach, total war'ach itd i śmiga do dziś elegancko, jak nowy 😀 Od ponad roku C3 tak samo traktowany i zero zużycia. 

 

Kilka miesięcy temu byłem u kolegi który ma jakiś monitor TN to prosiłem żeby to wyłączył bo oczy same łzawiły 🤣🤣

Nie wiem ile musieliby mi płacić "szkodliwego" żebym przy tym siedział lol. 

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Masz CS2 benchmark, 9800x3d robi ponad 1000fps.

Tak, robiłem. Jeśli mnie pamięć nie myli to avg. było coś ok 900/ 1%low chyba 328 i wszystko na low w niskiej rozdziałce, natomiast w grze wygląda to zupełnie inaczej. 

Edytowane przez matakujce
Opublikowano
29 minut temu, matakujce napisał(a):

Tak, robiłem. Jeśli mnie pamięć nie myli to avg. było coś ok 900/ 1%low chyba 328 i wszystko na low w niskiej rozdziałce, natomiast w grze wygląda to zupełnie inaczej. 

No tak bo karta graficzna nie jest w stanie wiecej wypluc

Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, caleb59 napisał(a):

 

Bynajmniej prąd podobny płyną, wszystkie niemal równo przysmażone :D

Dolne piny to masa ?

 

Edit, nie pomyślałem też że dysbalans na liniach mógł spowodować że piny się paliły stopniowo i kolejno jeden po drugim przerywając wszystkie obwody aż cały obwód całkowicie został zerwany sprawiając że karta zgasła  :D 

Edytowane przez kamil039c
  • Haha 1
Opublikowano

Steve już każde nowe Vid nt. Nvidii traktuje jako pole, aby im pojechać. Lubie to :skacze:

 

 

 

 

 

"Nvidia is actively damaging the enthusiast and gaming industry and hobbies"

                                                                                                                                                                                         - Steve from Gamers Nexus

  • Upvote 2
Opublikowano
29 minut temu, kamil039c napisał(a):

Bynajmniej prąd podobny

Bynajmniej ≠ przynajmniej. 

 

Sory, ale gotuje mi się jak ludzie używają tego zamiennie nie wiedząc, że oba wyrazy mają inne znaczenie. Ostatnio to jakaś plaga z tym %-)

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
18 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie musi, wystarczy że krytykuje. I słowo się niesie.

Niesie od lat i nic to nie zmienia.

Majstry chwalą AMD - nie działa, a teraz Intela najlepiej opłacalne karty ma i co - i nic :lol2:

Polecam obejrzeć jak w MicroCenter pytali ludzi co wybierają i ludzie pomimo cen i tak lubią NV :lol2:

Opublikowano

A jednak Nvidia za kulisami starszy ze nie udostępni sprzętu i sterowników.

Dlaczego skoro taki Steve niczego nie zmienia ? :D

Czym się NVidia wiec przejmuje i traci na to czas.

 

Ludzie wybierają Nvidie, bo na najlepsze karty, no takie są fakty, ale to nie znaczy ze trzeba im przytakiwać i na wszystko się godzić.

On zwraca tylko uwagę ze Nvidia ma wybór i wybiera lipę.

Kiedyś się Nvidii nóżka powinie tak jak nie jednemu juz niezatapialnemu korpo o którym czytamy dziś tylko na kartach historii

Opublikowano
36 minut temu, Kadajo napisał(a):

A jednak Nvidia za kulisami starszy ze nie udostępni sprzętu i sterowników.

Dlaczego skoro taki Steve niczego nie zmienia ? :D

Czym się NVidia wiec przejmuje i traci na to czas.

 

Ludzie wybierają Nvidie, bo na najlepsze karty, no takie są fakty, ale to nie znaczy ze trzeba im przytakiwać i na wszystko się godzić.

On zwraca tylko uwagę ze Nvidia ma wybór i wybiera lipę.

Kiedyś się Nvidii nóżka powinie tak jak nie jednemu juz niezatapialnemu korpo o którym czytamy dziś tylko na kartach historii

A AMD robi inaczej? Chyba nie wiesz jak to działa. W skrócie jesteś z nami lub przeciwko nam ;) Ludzie od PR muszą raz za jakiś czas pokazać za co biorą pieniądze:lol2:

AMD jest bardziej znane z odcinania od sprzętu również od partnerów ;)

NV jest nieprzerwanie krytykowana od pierwszej generacji RTX ;) A zmieniło się tylko tyle, że jeszcze bardziej się umocnili, a sam płakałeś aż w końcu i tak kupiłeś 4070Ti :E

Jeżeli chodzi o sterowniki nie licząc niektórych bzdurnych decyzji i rozwiązań to nie ma do czego się przyczepić. Teraz doszło do lekkiego wykolejenia, ale każdemu może zdarzyć na przestrzeni lat gdzie przy serii 8xxx było znacznie większe wykolejenie, które dzisiaj mogłoby się skończyć zwrotami sprzętu lub ewentualnymi pozwami.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...