Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Opublikowano
8 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Nie ma żadnej ściemy przyjmuje sygnał HDR10+ tak czy inaczej TV w trybie HDR wyświetli szerszy zakres kolorów tylko brak wygaszania w praktyce czerń będzie tragiczna.

HDR10+ czy Dolby Vision to w praktyce ściema niezależnie od wyświetlacza, ponieważ w praktyce ani w grach ani materiałach video brak dynamicznego HDR.

9 minut temu, leven napisał(a):

Aha... no to idę do domu :)

EDIT: a jak wygląda prawdziwe HDR /? Jest bardziej nasycone ? Jak ?

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, sideband napisał(a):

Dość szybko się dowiesz ten TV padnie szybciej niż myślisz :lol2: 

Jak nie podświetlenie(przy okazji przyfajczy dyfuzor) to matryca :E

Znaczy, nie kupować   TV ?  Od razu kaplica ?  

Dobre posunięcie :hihot:

Powinieneś dostać zjebe od modów. TV z 2024 z fajnym dostępem do ustawień.  Od razu Oled za 5K. Pokaż fotki.

 

EDIT: OLED się wypala. Słomiany ogień.

Edytowane przez leven
  • Haha 1
Opublikowano

Hdr400, hdr600 na LCD to marketingowa ściema, nie ma to nic wspólnego z "HDR400 True Black" na oledach, zupełnie inna certyfikacja.

Test polega na wyświetleniu białego kwadratu na czarnym tle i pomiarze jasności oraz kontrastu. Oczywiście punkty pomiarowe dobrane są tak, żeby blooming nie przeszkadzał a kryteria kontrastu dobrane tak, żeby nawet LCD IPS mogły je spełnić. Smużenia nie mierzą. 

 

Kolory to akurat mogą być mocno nasycone też na LCD jak i na oled, z tym nie ma problemu w tej technologii.

7 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Pewnie coś takiego:E Mam nadzieję że serio wygląda to inaczej w twoich systemie, bo na W10 HDR w systemie jest beznadziejny i często wypala gały.

 

Odpowiednio ustawiony hdr w systemie nie wypala gał, ani nie przepala kolorów, system konwertuje materiał SDR, w tym pulpit, w przestrzeń HDR monitora z zachowaniem kolorów i jasności. Są drobne różnice ale da się z tym żyć.

Chyba, że monitor w trybie HDR ma jasność zablokowaną na 100%, bywają takie.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

Nie chce nic niemilego pisac ale tam w specyfikacji pisze HDR10+ co nie jest hdr.

To ze ma nazwe HDR nie znaczy ze to HDR. prawdziwy HDR zaczyna sie od HDR500. Znaczek HDR10 pozwala na wlaczenie podbicia kolorow, ktore nijak ma sie z prawdziwą definicją HDR

Znaczy, mam napisać do Samsunga, że kłamią i powinienem w ten sposób żądać TV z prawdziwym HDR ?  No cudownie. Wszyscy macie prawilne HDR, ale ja już nie.  Napisze do Samsunga i pokaże Wasze wpisy tutaj odnośnie ich specyfikacji i  zobaczymy, czy zostanie po Was chociaż cień.

 

W sumie ma do dupy  TV: https://www.displayspecifications.com/en/model/7606398f

Edytowane przez leven
Opublikowano

@levenjesli mówisz o certyfikacie hdr10+ to tv go spełnia. czyli umie go obsłużyć i wyświetlić ten obraz w jakiś sposób. Że on jest że tak powiem do d... Odwzorowany na tym TV w  porównaniu do OLEDa to jest to o czym @Pan Mateoopisze. 

Co z tego że sygnał HDR czyta jak wyświetla słabo bo możliwości tv są kiepskie. Tam nawet nie masz lokalnego podświetlenia. Kontrast dobry i dobre kolory ale czerń jest szara w sąsiedztwie jasnych obiektów np.

Opublikowano
22 minuty temu, leven napisał(a):

Dzięki, koniec tematu. Mam do dupy TV, za to Wy macie premium.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c2-oled-vs-samsung-q70d/31229/57710

 

Premium to nie ale dalej OLED i lepszy. Nie żebys miał jakis najgorszy tylko nie wiem czy oglądałeś jakieś HDR treści na Oledzie. Tego już nie odzobaczysz;) Bo jak nie to się może wydawać naprawdę że to dobrze wygląda.

1 minutę temu, leven napisał(a):

Masz 27 cali  i Ty mi wyskakujesz z ? Jak fajnie się pyka na 55 Qled  :)

Ale to zależy jak blisko siedzisz i rozdzialki 

Opublikowano
9 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c2-oled-vs-samsung-q70d/31229/57710

 

Premium to nie ale dalej OLED i lepszy. Nie żebys miał jakis najgorszy tylko nie wiem czy oglądałeś jakieś HDR treści na Oledzie. Tego już nie odzobaczysz;) Bo jak nie to się może wydawać naprawdę że to dobrze wygląda.

Ale to zależy jak blisko siedzisz i rozdzialki 

Tylko na filmikach widziałem Oled, nie mogę kupić tak drogiej betoniarki. Mój kosztował 2200zł. Jak na razie, jest ładnie, gry wyglądają ślicznie. Oled, za 5K 55 cali nie ma prawa u mnie w domu. Wypalają się piksele, i tylko odrobinkę jest "lepszy" od Qled.

3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

O prawdziym premium monitorze to tu jest w temacie: https://forum.ithardware.pl/topic/11702-27-1080p-144hz-czy-27-1440p-100hz/

Musiałbym sprzedać samochód :(

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księża dopuszczali się tych czynów właśnie w takich czasach. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...   (Film z polskim lektorem - zrobił na mnie duże wrażenie):  
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...