Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

image.png.e8bb46ea492ec5d1037af8dabd4be8a6.png

1 godzinę temu, VRman napisał(a):

To nie 4090 w niektórych grach nie starcza do 4K (edit: poprawiłem)

To 5090 w niektórych grach nie starcza do 1440p.

Ci co tu tak płaczą na wydajność 5090, a do 6090 potem będą musieli dołożyć 8-10k siedzą na monitorach 4K.

 

Do wszystkiego możemy podejść od dupy strony.

Edytowane przez DżonyBi
  • Haha 2
Opublikowano

Wy dalej to młócicie, przecież wszyscy wiedzą, że 5090 to kupa. Nie ma się co oszukiwać i kropka. Można tę kartę brać pod uwagę z kilku powodów. Oto moje:

1. Sprzedałem 4090 w super cenie, dołożyłem do nowej i mam gwarancję i nowy sprzęt, przechodząc na 6090, łatwiej będzie sprzedać niż 4090.
2. Jak tak sobie renderuję dużą wizualizację to nagle mam zapchane 24GB Vram  i zaczyna się render na procku %-)

3. Chciałbym coś zacząć się bawić w AI na własnym kompie.
Gdyby nie to, to nawet bym nie brał tej karty pod uwagę 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, jankooo napisał(a):

4. Chcę mieć najwydajniejszy sprzęt na rynku

Rtx PRO 6000 :E

 

33 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

do 6090 potem będą musieli dołożyć 8-10k siedzą na monitorach 4K.

Ja już nie bawię się w odsprzedawanie moich kart. Zostawiam w kolekcji :E Trochę z sentymentu, trochę dla tego, że nie chce mi się bawić w olxy. A kasa obojętne.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 23.10.2025 o 22:32, maxmaster027 napisał(a):

12941MB vs 7397MB tak sie cos vram nie zgadza

Normalna sprawa na karcie z większością ilością pamięci, że alokuje więcej.

 

W dniu 23.10.2025 o 23:17, areczek1987 napisał(a):

Dużo lepiej ci wyszło? 

 

Już to podawałem będę w domu to podam.

@areczek1987

W najlepszych scenariuszach dla Blackwella 5-6.7% lepiej.

W gorszych od kilku do kilkudziesięciu procent gorzej ;) 

Co do wydajności to już pisałem nie raz Blackwell jest nierówny tak samo jak to było przy Turingu. Ze względu na teoretycznie do 2x wyższą wydajność w obliczeniach stałoprzecinkowych. Dlatego wydajność może się sporo wahać nawet na poziomie tej samej gry. Dlatego jak komuś wyjdzie różnica w jednym miejscu poniżej 1.3x, a innej osobie 1.45x to nie jest nic anormalnego ;)

23 godziny temu, lukadd napisał(a):

Ja już nie bawię się w odsprzedawanie moich kart. Zostawiam w kolekcji :E Trochę z sentymentu, trochę dla tego, że nie chce mi się bawić w olxy. A kasa obojętne.

4090 to ostatnia karta z pełnym wsparciem dla Physx :hihot:

Edytowane przez sideband
Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja już nie bawię się w odsprzedawanie moich kart. Zostawiam w kolekcji :E Trochę z sentymentu, trochę dla tego, że nie chce mi się bawić w olxy. A kasa obojętne.

Ja nie zbieram elektrośmieci, które prędzej czy później nimi się staną.

 

Ja wystawiam na allegro. Zdjęcia+opis+zapakowanie i wrzucenie do paczkomatu przy okazji zakupów w mieście to 20 minut łącznie. Kasa z allegro z góry. Robota żadna, a zwrot kasy duży. Bardzo przyjemna nagroda za 20 minut aktywności.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
6 minut temu, sideband napisał(a):

 

4090 to ostatnia karta z pełnym wsparciem dla Physx :hihot:

Superki jeśli chodzi o cykl wydawniczy ;) żałuję że zamiast tuf nie spróbowałem fe z końca sprzedaży... nie mniej. Można to obejść chyba kupując 3050 jako kartę specjalnie pod to i jestem ciekawy wyników. Pytanie czy ta ada jeszcze coś pobiera z tego pcie.

Tak BTW to fallout 3 mi wchodzi w jakiś bieg jałowy z racji pojedynczych % wykorzystania gpu i  działa w okolicach 60-70 fps :hahaha:więc można było na 4070ti zostać.

Ale zostawić 4090 jako akcelerator phsix to iście entuzjastyczniy pomysł :lol2:

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Skitter napisał(a):

Wy dalej to młócicie, przecież wszyscy wiedzą, że 5090 to kupa. Nie ma się co oszukiwać i kropka. Można tę kartę brać pod uwagę z kilku powodów. Oto moje:

1. Sprzedałem 4090 w super cenie, dołożyłem do nowej i mam gwarancję i nowy sprzęt, przechodząc na 6090, łatwiej będzie sprzedać niż 4090.
2. Jak tak sobie renderuję dużą wizualizację to nagle mam zapchane 24GB Vram  i zaczyna się render na procku %-)

3. Chciałbym coś zacząć się bawić w AI na własnym kompie.
Gdyby nie to, to nawet bym nie brał tej karty pod uwagę 

Bardzo Tobie współczujemy, że 5090 jest tylko taka, jaka jest   :uklony:

Musisz coś od konkurencji kupić :faja:

Opublikowano

Duża część użytkowników 5090 nie rozumie ze rozchodzi się o zbyt mały przyrost mocy miedzy 4090 a nie o to ze ich "przesiadka" mało kosztowała.

 

To ja mam opory żeby się przesiadać na "teoretycznego" 5080 24GB bo przyrost mocy nadal "meh" a tutaj dziura sporo większa. To gdzie tu porównywać 4090 z 5090.

 

No ale jak ktoś jest zadowolony to spoko, w sumie to najważniejsze.

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Niech w ogolę nie wychodzą i będzie święty spokój ;D

Zgadza się, po co w ogóle te superki, jak za rogiem będą 6xxx ? I znowu 60660 ti 8 GB Vram w średniej półce - słabo :(

Krwiopijca w kurtce dostanie podwyżkę, aż spadnie na dno - tak się dzieje z chciwymi ludźmi :/

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, leven napisał(a):

Zgadza się, po co w ogóle te superki, jak za rogiem będą 6xxx ? I znowu 60660 ti 8 GB Vram w średniej półce - słabo :(

Krwiopijca w kurtce dostanie podwyżkę, aż spadnie na dno - tak się dzieje z chciwymi ludziami  :/

 

Edytowane przez leven
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Duża część użytkowników 5090 nie rozumie ze rozchodzi się o zbyt mały przyrost mocy miedzy 4090 a nie o to ze ich "przesiadka" mało kosztowała.

 

To ja mam opory żeby się przesiadać na "teoretycznego" 5080 24GB bo przyrost mocy nadal "meh" a tutaj dziura sporo większa. To gdzie tu porównywać 4090 z 5090.

 

No ale jak ktoś jest zadowolony to spoko, w sumie to najważniejsze.

Ostatnio gralem w marvelGOTG, całkiem fajna gierka oczywiscie zrobilem benchmark, masz tą gre to mozna sprawdzic roznice ile teoretycznie bys zyskal, gra jest dosc stara wiec blackwell nie bedzie mial zadnych forow

Opublikowano (edytowane)

Super byłoby dostac wydajność 2x4090 w cenie 9.9k za niereferenta takiego jak Trio czy TUFa w dniu premiery. Natomiast zamiast płakać na to jaki świat jest zły można było sobie z tym sprawnie poradzić i dołożyć sobie te 30-40% nie wydając majątku.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

A spoko, jak wrócę do domu to coś tam można przetestować. Chociaż pewnie szybciej znajdziemy testy 4070 Ti w sieci z ta gra :E

Jest test 4070Ti w Full HD na max ustawieniach 159fps chyba. No ale to FULL HD a nie 4k. Poza tym, ver gry tez sie mogla nieco zmienic, stery tez itp

Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Super byłoby dostac wydajność 2x4090 w cenie 9.9k za niereferenta takiego jak Trio czy TUFa w dniu premiery. Natomiast zamiast płakać na to jaki świat jest zły można było sobie z tym sprawnie poradzić i dołożyć sobie te 30-40% nie wydając majątku.

To nie jest żadne płakanie tylko realna ocena wydajności karty.

Jak będzie 10% to tez będziesz pisał takie farmazony ?

 

Zastanawiam się jaki jest próg bólu takich mydlarzy. A może nie ma, może wy nawet kupcie kartę jak ona tylko numer będzie miała wyższy.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak będzie 10% to tez będziesz pisał takie farmazony ?

10% wiadomo, że nie, ale 30-40% warte było zachodu, gdzie 4090 już dostaje zadyszki z dlss Q+FG, a wielu grach leci na styk. W tym przypadku dołożenie tych 30% po prostu robi robotę. Tak ciężko Wam to zrozumieć? Lubię sobie też od czasu do czasu odpalić jakąś gierkę VR, a 5090 radzi sobie tutaj doskonale.

 

Korci mnie też, żeby kupić jakiegoś oleda z nowej linii z wysokim odświeżaniem i pobawić się jeszcze MFG.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Nie mozna po prostu tematu zamknac prostym: nie chcesz, nie kupujesz. Chcesz - kupujesz?

Jeden to rozbija na ilosc fpsow w CS'ie, drugi patrze na 4k dlaa z pt w alan wake, a trzeci na performance w 5k2k. 
Nie da sie tego 'zrownac', chyba ze bedziecie przeliczali przyrost % na wydana zlotwke, ale to tez nic nie da > bo kazdy ma inne wymagania/zasoby.

Dla jednego wyrzucic w miesiac 30k na nowa fanaberie to nic, a inny musi odkladac na tego 5090 pol roku. Na sile staracie tym co kupili udowodnic ze nie bylo sensu, a Ci co kupili - kupili bo mogli. Tyle. 

Nie ma tez sensu kupowac arteonow, czy gorszych passatow, fabia przeciez wystarczy i ma lepszy przelicznik cena/jakosc, a jednak troche tych vw jezdzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...