Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, lukadd napisał(a):

O mobilne granie bym się nie martwił. Bo ma się dobrze jak nigdy. Ogólnie dziś indory koszą system i wiele gierek AAA :E 

 

Ostatnie premiery AAA np. Bloodlines2 to wynik ~27 k graczy w peak na steam, czy Ninja Gaiden 4 ~11k graczy.

 

Ostatnie premiery indyków:

Escape from Duckov - 255k graczy :E 

RV There Yet? -36k graczy

Ty tak serio? Gry za ponad 300zł porównujesz do jakiś tanioch?

Opublikowano
8 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

Zależy w jakich testach i jakiej miejscówce. Na PPC wyszło im 39%, tomcugowi na ith ~45% 

 

Ale dalej w całokształcie w większej puli gier przyrost wydajności w rastrze średnio to do około 30% dla 5090 vs 4090 :E Więc bida z nędzą patrząc na to, że takie 5090 ma prawie 30% więcej zwiększony pobór papu z gniazdka i ~30% więcej jednostek :E 

Opublikowano
18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

Nic nie przesadzam bo pod tym względem "blackwell" zawodzi i to bardzo. To nadal najlepsze karty na rynku ale Nvidia premierę nowej architektury ratowała wyższym poborem prądu i dlatego nowy top ma pobór prawie na limicie super wtyczki%-)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, VRman napisał(a):

W serii 6000 i 7000 poza RT jeszcze potężnie odstawali z upscallerami.

 

Teraz też bym się nie rozpędzał z chwaleniem FSR4, bo w ruchu to jest nadal kaszana. Nie to, że DSR4 jest w tej kwestii jakiś super.

 

Jak tylko przestali potężnie odstawać, to wrócili do wycen z dupy i znowu "to co ma Nvidia minus 50$". Problem w tym że w Europie to jest nie -50$ a wręcz +50$. 

Tak to oni odzyskają rynek, ale chyba antyków w muzeach elektroniki jak już Radeon zupełnie przestanie być widoczny w sklepach

Kadajo i Krzysiak już robią lalki woodoo za Twoją wypowiedź :uklony: :faja:

Edytowane przez leven
Opublikowano
23 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ty tak serio? Gry za ponad 300zł porównujesz do jakiś tanioch?

A no tak, na serio :E Dobra gra AAA sprzeda się za cenę gry AAA i zaliczy setki tysięcy graczy, patrz np. Elden Ring, BG3, Clair, KCD2 itd. Gówniane będą zaliczać kilka -kilkanaście tysięcy i indory je zmasakrują popularnością :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
57 minut temu, jankooo napisał(a):

Według mnie ścianę pokazali już w aktualnej generacji- zobacz, że wydajność wzrosła liniowo z poborem prądu... Gdyby Nvidia ponazywała karty np RTX5090-->RTX 4090Ti to tylko niuanse by zdradziły, że coś się jednak tu zmieniło więcej

Wydajność na wat jest ciut lepsza po UV od ADY, ale to bardziej wynika z procesu, który właśnie jest ciut lepszy. Na spokojnie poczekam co pokażą dalej może przyłożą fałda i będą grubsze zmiany w architekturze z pkt widzenia wydajności na wat. Nikt by nie płakał na 5090 jakby było średnio 1.3x i w peaku 1.5x tylko przy zachowaniu TDP z 4090 ;)

5090 to karta przygotowana bardziej pod amatorów AI stąd 32GB i wysoka przepustowość pamięci.

13 minut temu, DżonyBi napisał(a):

5090 dało tyle ile cholernie brakowało 4090. Gdybyś siedział na 4090, a potem przesiadł się na 5090 to byś zrozumiał.

Miałem tą niesamowitą wydajność w obudowie i zwróciłem o nie :E

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, sideband napisał(a):

Miałem tą niesamowitą wydajność w obudowie i zwróciłem o nie :E

Pisałeś bzdury na temat wydajności. W sumie nie wiem jaki miałeś w tym cel. Albo za szybko oddałeś i nie przetestowałeś należycie albo przyjąłeś od razu taka narracje na nie. 5090 daje radę w każdym scenariuszu. 4090 z dlss q+fg potrafi dostawać zadyszki. Zmieniać na dlss p nawet mi do głowy nie przychodziło na karcie za 10k.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja tam czekam na GPU co mi pociągnie w końcu Stalkera w 4k bez RT :E 5090 się nie popisało zresztą jak w przytłaczającej większości gierek :hihot:

 

SboY8k2.png

Proszę pokazać kartę, która jest najmocniejsza i jest w 60fps wyświetlana na nowej grze. Ma to być kiler, jak Stalker :E

Edytowane przez leven
Opublikowano
6 minut temu, jankooo napisał(a):

Sens już teraz jest- to najszybsza karta na rynku. Czy to się opłaca to już indywidualna kwestia...

Co z tego że "najszybsza" jak wzrost wydajności względem poprzedniej generacji jest mizerny patrząc na to jakie przyrosty nvidia oferowała w wcześniejszych generacjach.

Kasa to nie wszystko. 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Przecież dopłacisz tyle samo. Koszt przesiadki:

 

4090 -> 6090

4090 -> 5090 -> 6090

 

Ja jestem zadowolony z decyzji. Sprzedałem 4090 w najlepszym momencie. Tam gdzie 4090 dostawała zadyszki to 5090 świetnie sobie radzi. DL: The Beast z RT też zapewne będzie chodził dużo lepiej na 5090. Czekam z niecierpliwością.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Przypomnijcie sobie jakiego kopa 4090 w RT potrafiła dostać i to niżej na wykresach względem RTX 3090Ti, a nie zwykłego 3090 :E 

 

HShbCkb.png

 

MRF1B3f.png

 

A teraz jak 5090 osiągnie jakimś sposobem w nielicznej wybranej  gierce okolice 40% do przodu w RT to otwieranie szampana i jaka zawalista karciocha :E 

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...