Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Niech zgadnę, clu jest takie że karta łyka za dużo prądu i ma zbyt małą wydajność w stosunku do tego co łyka? 😀 

 

No wiem i co z tym mogę zrobić ? Nic z tym nie zrobię, napisałbym do nvidii że zapłacę więcej za mniejszy pobór i większą wydajność ale wiem że mnie zleją haha 

 

Ale może Ty napisz do AMD że podła i zła nVidia lży z graczy i ma w nosie ich postulaty o kartę idealną do mega ujowo zoptymalizowanych gierek to może zobaczymy na świątecznych półkach jakiegoś siekuna za 6k pln objeżdzającego 5090 w 4k.

 

Tymczasem ja idę pograć, konstruktywnej krytyki 😀

Ale to ze ty to zignorujesz bo nie możesz nic z tym zrobić nie sprawi magicznie ze to zniknie :E

 

przestraszony-strusie-zakopanie-g%C5%82o

 

1 minutę temu, jankooo napisał(a):

W co będziesz grał jak już stwierdzono, że nie ma w co?:hihot: 

W gówno, przecież pisał@galakty :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, janek25 napisał(a):

w unrealu to trzeba blokować fps bo nie da sie grać.

Tak, tam było rwanie ostre, ale ogarnąłem kwestie techniczne i chyba tylko tyle było z grania.😂

 

Jak wyjdzie Amiga 500 maxi to sobie kupie i powspominam.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, janek25 napisał(a):

Nie rwanie tylko kilka metrów robisz w 0.0000001s

Grałem w 700fos bodajże 

Coś takiego właśnie. Tak czy inaczej odpadłem szybciej niż zaczalem. To już nie to. Miałem tak z wieloma innymi grami z tamtego okresu. F.E.A.R natomiast wtedy i dziś super, ale wyszedł później.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Krytyka to nie jest smęcenie, będę to powtarzał aż zdechniecie :D 

Jak ktoś raz w tygodniu od premiery krytykuje ciągle w ten sam sposób to można to nazwać już smęceniem a nawet obsesją ;D

 

Wszyscy co tu zaglądają już na pamięć to znają a wy nakręcacie się nawzajem aż do porzygu. Jedni prowokują a drudzy muszą udowodnić, że to nie prawda i chyba tylko dlatego temat żyje. 

Większość posiadaczy 90, którzy udzielali się od premiery już dawno olała ten wątek i każdy wyrobił sobie zdanie na własnym doświadczeniu. 

Odstawiacie walkę z wiatrakami między sobą, która nikogo nie rusza i niczego nie zmieni poza tym, że jeden drugiemu nigdy racji nie przyzna. 

Wojna teoretyków z praktykantami %-)

 

Sam karty nie kupiłem od kilku miesięcy. Nawet nie wiem czy kupię, bo mam inne zajęcia teraz.

Nie krytykuje ani nie chwalę a używałem/testowałem. Obiektywnie patrząc 5090 dała mi w 4k to czego nie dała 4090. Tyle. 

 

Zaglądam tu z ciekawości i klepiecie ciągle to samo %-)

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
25 minut temu, j4z napisał(a):

To jak audiofile o kablach. Od ponad 20 lat ci sami goście przekonują się nawzajem, czy grają czy nie grają te kable. xD

To z reguły ludzi, którzy mają swoje lata i słyszą coś czego nie mogą usłyszeć pomijając fakt, że ludzki słuch jest mega ułomny.

Żyjemy w czasach gdzie większość kwestii można zweryfikować. Wystarczy pomierzyć rozkład harmonicznych i będzie widać co i gdzie się zmieniło lub nie i czy w ogóle jest możliwe do usłyszenia przez ludzki słuch. Ale na niewiedzy się zarabia ;)

Audio debile kupują naklejki poprawiające dźwięk po 100$ także o czym mowa :hihot:

Opublikowano
7 minut temu, sideband napisał(a):

To z reguły ludzi, którzy mają swoje lata i słyszą coś czego nie mogą usłyszeć pomijając fakt, że ludzki słuch jest mega ułomny.

 

Ponoć sowa słyszy z daleka mysz biegnąca pod śniegiem, na drzewie czy w trakcie lotu wsród szumiejacych wiatrów czy eteru. Wiec tutaj trzeba Ci dac plusa za trafne stwierdzenie. Aczkolwiek to zawsze zalezy do czego porownujesz dana rzecz

Opublikowano (edytowane)

Ja im się im nie dziwię. Sprzętu za kilkadziesiąt tysięcy nie będą podłączać na kablach z "biedronki". To są perfekcjoniści. Mam na myśli zdrowy perfekcjonizm, a nie w stylu:

 

"podkładki z drewna wiśniowego pod wzmacniacz otwierają scenę"

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
25 minut temu, sideband napisał(a):

To z reguły ludzi, którzy mają swoje lata i słyszą coś czego nie mogą usłyszeć pomijając fakt, że ludzki słuch jest mega ułomny.

Żyjemy w czasach gdzie większość kwestii można zweryfikować. Wystarczy pomierzyć rozkład harmonicznych i będzie widać co i gdzie się zmieniło lub nie i czy w ogóle jest możliwe do usłyszenia przez ludzki słuch. Ale na niewiedzy się zarabia ;)

Audio debile kupują naklejki poprawiające dźwięk po 100$ także o czym mowa :hihot:

Kłócisz się tam z nimi?

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Nawet jak jest, to zawsze jest jakiś wyjątek od reguły. Np. HL2 RTX bez UV kreci się w okolicy 550W na stock. Zdejmujesz te już wspomniane 100W i jesteś na 450W.

Chyba już zapomniałeś jak ta karta działa na stock.

 

Choćby z tych moich testów sprzed kilku stron: Control, CP2077, Guardians of the Galaxy, Industria (taki indyk), Metro Exodus, to wszystko wciąga 575W i brałoby więcej, gdyby nie power limit.

 

Pierwsza scena w barze w CP2077, DLSS Q

Cyberpunk2077(C)2020byCDProjektRED06_11.202515_46_42.thumb.jpg.8d2ac8dd7382d8a5658a26e06d2c1326.jpg

 

Oczywiście można zrobić srogie UV i zbić pobór mocy o 225W kosztem całych 8 FPS. :lol2:

 

Cyberpunk2077(C)2020byCDProjektRED06_11.202515_46_58.thumb.jpg.effcd4dc84a93a55b0e2af83339d1241.jpg

Opublikowano
5 minut temu, j4z napisał(a):

Kłócisz się tam z nimi?

Mam takiego w pracy. Mniej więcej takiego jak w tym filmiku. Dałem sobie spokój po 20 minutach, jak nie rozumiał, że dla mnie jest ważna nuta i muza a nie czy usłyszę, że temu co gra na perkusji łuszczy się skóra i ociera o koszulkę.

 

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a):

Napisałem wczoraj że będzie ta sama sytuacja przy 6090 i że wtedy 5090 będzie legitną karciochą

Dalej będzie lipa i nic się nie zmieni, 5090 nie dostanie magicznie kopa w wydajności, a jak będzie ta sama sytuacja z 6090 to będzie lipa do kwadratu :E Ta sama czyli zakładamy 30% wzrostu wydajności za dodatkowe 30% papu. Czyli 6090 dostanie 2 wtyki i ~750W stock :E 

 

Osobiście jestem w stanie wrzucić i karciochę 750W do mojego full towera, mam na chacie klimę, mogę wrzucić dodatkowo i chłodnice i zrobić chłodzenie wodne, bo przy takich poborach na powietrzu już będzie można zapomnieć o akceptowalnych poziomach głośności pod obciążeniem nawet po UV. Ale dalej to nie zmieni mojego podejścia i krytykowania Nvidii za to co odwala. W takim tempie dojdziemy do 1000W topu przy 7090 :E, a średniaki będą brały 500-600W i wszystko z relatywnie bidnym przyrostem wydajności pomiędzy generacjami.

Opublikowano (edytowane)

Jedna żrą trochę więcej inne trochę mniej. Mi się wydaje, że NVIDIA dała te 600W do bycia rekordów w 3dmark lub AI. W grach to kompletnie nie ma sensu.

 

Tutaj jest pobór. Drugi wiersz od góry to jest stock. 

 

Screenshot_20251106-101232.thumb.png.4e91f39484a953377390a93feb234dec.png

 

A tu kolejny

Screenshot_20251106-161127.thumb.png.4172eaec21422f82473730871d9d531b.png

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

To co, będziesz grał tylko w gry które żrą mniej ? :hihot:

Godzinę temu, Kanzu napisał(a):

Jak ktoś raz w tygodniu od premiery krytykuje ciągle w ten sam sposób to można to nazwać już smęceniem a nawet obsesją ;D

A to nie ja, ja krytykuje raz na klika miesięcy, chyba ze jakaś imba.

Ale mogę zmienić podejście i banować :wariat:

14 minut temu, j4z napisał(a):

Kłócisz się tam z nimi?

Audiofil się nie kłóci, on finezyjnie mówi ci ze nie masz racji :D

Opublikowano
6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Jedna żrą trochę więcej inne trochę mniej. Mi się wydaje, że NVIDIA dała te 600W do bycia rekordów

na non ref w wiekszosci gier z rt masz 600wat.Takze po co ta gadka po roku od premiery,jak wszyscy wiedzą....

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...