Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

fakt, że 5080 jest szybkie szczególnie po OC, ma te wydajnosc 4090tki

Nie ma :) Co najwyżej, jak sobie wyselekcjonujesz pasujące przypadki pod tezę, jak to wcześniej robiłeś, a te mniej optymistyczne pominiesz %-)

Opublikowano
15 minut temu, Auberon napisał(a):

Użycie FP4 w modelach powoduje że potrzeba 2 razy mniej VRAM albo model może mieć 2 razy więcej parametrów a tu VRAMu jest ledwie o 50% więcej.

Pamietaj, że FP4 to są obliczenia niskiej precyzji. Można je gdzie niegdzie wykorzystac to prawda, i na pewno przyśpieszyć działanie karty to wykorzystując. Ale są drobne ALE. 

Wszelkie rezultraty i obliczenia koncowe i tak musza byc w FP8 najlepiej FP16. Żeby FP4 jako tako działalo i mozna było to juz normalnie prawilnie zastosować, potrzeba jest olbrzymia ilosc treningu, wiec pewnie teraz to trenuja, no przynamniej mam taka nadzieje, może juz wytrenowali. :P 

Natomiast to prawda, że uzycie FP4 obniża zasobność na VRAM :) 

Teraz, Lameismyname napisał(a):

Widzę nowy rok ale bajki zeszłoroczne się ciągną xD 

No mi sie nie chce kłócić, że mu sie chce :P Dla niego nie jest i tyle, z adminem nie bedę polemizował. Jest wydajnosc 5090 default 108FPS, wydajnosc 5080 72-73FPS, wydajnosc 4090 77fps, 5080 po OC 84fp i to na moim paździeżu. Tak samo cała reszta juz dawno uległa, wyjątkiem pozostaja gry gdzie 5080tka leci na 290-300W wiec po prostu silnik gry nie jest dostosowany pod te karty. Jak do tego dołożysz jeszcze MFGx3 to juz sie robi przepasc, dlatego trzeba utrzymywac narracje jako że 5080 nie dogania 4090 nawet po OC. 

Opublikowano
7 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Wszelkie rezultraty i obliczenia koncowe i tak musza byc w FP8 najlepiej FP16. Żeby FP4 jako tako działalo i mozna było to juz normalnie prawilnie zastosować, potrzeba jest olbrzymia ilosc treningu, wiec pewnie teraz to trenuja, no przynamniej mam taka nadzieje, może juz wytrenowali. :P 

Tylko to jest rozmiar "akumulatora" dla wyników obliczeń zmiennoprzecinkowych tak jak wynikiem dodawania 2 licz 8 bitowych jest liczba 9 a nawet 16 bitowa.

Pewnie tech bełkot ale niestety taki mamy temat rozmowy.

Opublikowano
1 minutę temu, VRman napisał(a):

Jaka szyna jak tam są/będę/(albo i nie, bo nie wiadomo czy karta faktycznie wyjdzie) kostki 3GB po prostu, więc 256bit zostanie.

No w sumie faktycznie zapomniałem ze to przecież inne kości będą.

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To nie tylko 8gb pamięci, ale i szersza szyna chyba będzie przez to. To tez spowoduje ze ta karta przyspieszy.

Moduły pamięci będą 3GB i to jedyna nowość SUPER GeForce.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Dla niego nie jest i tyle, z adminem nie bedę polemizował.

No ale co, boisz się bana? %-) Ode mnie przecież nie dostaniesz. Regularnie testuję GPU w różnych grach i widzę, jaka jest przepaść między 4090 a 5080 w wielu tytułach na UE5, więc nie dam sobie wmówić, że OC wyrówna np. 15% przewagi 4090. A argument z DLSS MFG oczywiście rozumiem, ale Ty też powinieneś zrozumieć, że nie każdy chce się bawić w generatory, więc dla jednego to wartość dodana, dla kogoś innego nie.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

Jaka szyna jak tam są/będę/(albo i nie, bo nie wiadomo czy karta faktycznie wyjdzie) kostki 3GB po prostu, więc 256bit zostanie.

Przepustowość jest taka sama dla 2GB 256 i 3GB 256, Jedynna zmienna jest +2GT wiecej na rzekomo rumor super karcie 

To oznacza 32GT/s  czyli 1024GB/s vs 4090 1007GB/s. I jest jeszcze 2GB kostki 30GT/s maja 960BG/s

Opublikowano

bo7.png.b7a193f15e978c41e8f2c52b8113475e.png

Jak się bawimy w przypadki ekstremalne, który Ty dobierasz pod tezę, że 4090 = 5080, to ja Ci daję kolejny przypadek ekstremalny z tych niekorzystnych dla Blackwella. To jest BO7 w 4K. Wyrównaj tę różnicę OC xD

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, tomcug napisał(a):

No ale co, boisz się bana? %-) Ode mnie przecież nie dostaniesz. Regularnie testuję GPU w różnych grach i widzę, jaka jest przepaść między 4090 a 5080 w wielu tytułach na UE5, więc nie dam sobie wmówić, że OC wyrówna np. 15% przewagi 4090. A argument z DLSS MFG oczywiście rozumiem, ale Ty też powinieneś zrozumieć, że nie każdy chce się bawić w generatory, więc dla jednego to wartość dodana, dla kogoś innego nie.

Nie chodzi o bana, jak Ty rozumujesz. Tu chodzi o to, że masz tutaj, uznanie. Wiec wole unikać takich starć :P To cos jak wiesz bicie bosa w diablo, niby daje troche radosc ale gorzej jak padniesz>

No trzeba powiedzieć że nie kazda 5080 dogoni 4090, bo trafisz mocno przeciętna sztuke co zatrzyma sie na 3100 w porywach i nie ma szans. Po za Tym bios trzeba wgrac 450W itp. 

No jak ja u siebie sprawdzilem to jest ta wydajnosc, a to co sie dzieje na tych sterach w takim RDR2 to juz w ogole sam nie wiem 104fps prawie, gdzie 4090 ma 94fps. Dlatego sobie wmawiam, że to cos moze nie tak, no ale zainstalowalem 591.44 i jest 97.5fps. Takze, nie wiem czy stery po prostu ulepszyli czy co. 

Tu masz video 4090 max OC vs 5080 max OC , ja tylko dodam, że jednak mam odrobine lepszy FPS od tej 5080tki tutaj, pomimo niższego zegara, ostatnio bios zainstalowalem 415W i MHz poszyly w góre wydajnosc w dól. Nie wiem czemu tak sie dzieje. 

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie chodzi o bana, jak Ty rozumujesz. Tu chodzi o to, że masz tutaj, uznanie. Wiec wole unikać takich starć :P To cos jak wiesz bicie bosa w diablo, niby daje troche radosc ale gorzej jak padniesz>

Podstawą jakiejkolwiek nauki jest podważanie dogmatów.

Od utrwalaniu dogmatów jest religia.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Kadajo napisał(a):

Po 3 latach zrobili RTX 4090 Super :hihot:

nie no, tyle to nie.

 

Raczej 4090 bieda edition, AI fake frames edition

Ale za to po niecałych 4 latach o 5-20% niższa wydajność będzie nie za 8000zł a za 7500zł. Postęp :E

 

@maxmaster027

Przepustowość może i wyrówna, ale ROPów 4090tka ma nadal o 50% więcej.  Reszty zresztą też. 

 

Nikomu bym nie polecił dziś 4090tki, bo to za duże ryzyko, za droga zabawka, żeby bez gwarancji spać spokojnie, ale jednak Tomcug ma tu rację. Patrzysz zbyt subiektywnie na ten temat. Inni patrzą inaczej na takie sprawy jak MFG czy inne. Różne też ludzie lubią gry i różne mają oczekiwania. Są różne silniki, ktoś może woleć grać w 900p ale w HFR, a inny w 8K mimo 35fps, jeden może lać na VR, a inny grać głównie w VR. Ogólny consensus jest taki, że 5080tka 4090tki nie zastępuje i to nie tylko przez mniej VRAMu, ale tego typu spory były i będą. Ja pamiętam jeszcze spory o to, czy procesor Cyrixa (lata 90te) jest szybki czy nie jest szybki.

Tam to dopiero był rozbieżności w wynikach :D

 

Potem w przypadku pierwszych dwóch ZENów były spory czy jest gówniany czy zajebisty (obie opinie były trafne, zależnie od zastosowań) itp.

Nie ma sensu się na siłę przekonywać. Zostawcie to w roku 2025 i nie odkopujcie już ;)

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
27 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

No mi sie nie chce kłócić, że mu sie chce :P 

Bardziej miałem na myśli, że chcesz nagiąć rzeczywistość z tym równaniem 5080 do 4090 xD 
OC też działa w dwie strony - skoro jedną kartę możesz podkręcić, to drugą też.
Moim zdaniem najgorszą wadą 5080 jest 16GB VRAM, dlatego nawet nie brałem jej pod uwagę. 

Kolega @Smalec wrzucał swojego czasu ciekawą przeróbkę filmu "Upadek" gdzie jedna osoba miała śmieszny podpis "Kurwa, zamieniłem 4090 na Ventusa 5080" xD Zawsze mam to przed oczami jak ktoś usilnie przyrównuje 5080 do 4090.

Opublikowano
6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Bardziej miałem na myśli, że chcesz nagiąć rzeczywistość z tym równaniem 5080 do 4090 xD 
OC też działa w dwie strony - skoro jedną kartę możesz podkręcić, to drugą też.
 

No ależ oczywiście. Wiadomo, że jeżeli porównamy OC vs OC to nie ma o czym mówić. Tutaj była tylko mowa o 4090 bez OC. :) I ja tutaj też nie chce za bardzo bronić nvidii, głównie dlatego że dali 16GB zamiast 24GB, i pożałowali tego chipu a swoje kosztuje, jednak tyle z tego dobrego wyszło, że majac ten mocny bios karta sporo zyskuje. 

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Tutaj była tylko mowa o 4090 bez OC. :)

No i w takim wypadku to też nie jest sprawa oczywista. Zrobisz korzystny dla Blackwella dobór gier, to ok, wyjdzie z grubsza remis. Zrobisz pośredni dobór, będzie ok. 5% przewagi 4090-tki. Ale zrobisz same, które chodzą jak kasztan na Blackwellu, to dalej będzie przepaść %-) 5080 potrafi 40% oberwać od 4090, jak gra i konkretne miejsce w niej wybitnie nie przypasuje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • lg daje chyba dalej 2 lata gwary a dell 3 więc dell w podobnej cenie jest lepszą opcją ale za to LG to większy obszar roboczy niestety na rtings nie ma już darmowych testów
    • tylko wtedy jeszcze była gra na ucywilizowanie kacapii, teraz kiedy maski opadly i kacapia atakuje hybrydowo juz "otwarcie" zachód taka postawa to zdrada i tyle.... reszta to twoje pierdy   a swoją droga fajny komentarz ktos napisal odnośnie przekazywania broni Ukrainie najwięksi przeciwnicy takiej pomocy to ci co w razie czego pierwski spi.dolą na zachód i nie wykorzystają tej broni do obrony...albo już tam są
    • Nie będzie załamania gospodarczego, nie będzie również blokady morskiej (wierzysz w bajki), jak również nie będzie operacji lądowej. Iran wygrywa te wojnę. Niestety Demokraci będą musieli posprzątać ten bałagan. 
    • To przestań pisać nieprawdziwe rzeczy Silnik elektryczny w MHEV plus nie ma nic do działania turbosprężarki czy zmiany biegów. Nie wspomaga ich. Może jedynie dostarczać napęd bezpośrednio na wał nawet wtedy gdy silnik spalinowy jest wyłączony, a skrzynia rozpięta. Bateria w tym układzie może dostarczyć nieporównywalnie więcej mocy niż ten silnik generuje.   Czekaj, gdzieś to już widziałem  Ciekawe, że w Peugeot o tym nie wiedzieli i ich hybryda jest na 48V, a rusza niemal równie sprawnie jak Toyoty hybrydowe na ~400 V. Tesla z Model S Plaid też o tym nie wie mając 400 V kopie jak chce Hyundaia z architekturą 800V. Myślałem, że wzór na moc prądu elektrycznego jest wszystkim znany, myliłem się..... Żeby dostarczyć taką samą moc z niższym napięciem trzeba dać większe natężenie, tyle. To oczywiście wiąże się z koniecznością zastosowania grubszych kabli, straty też są większe, ale nie ma to żadnego związku z SZYBKOŚCIĄ dostarczania mocy, a już w ogóle mówiąc "szybko dostarcza duży prąd" to już w ogóle szkolny błąd, bo przecież większy "prąd" jest właśnie z 48 V, bo "prąd" to natężenie. Energia elektryczna w przewodach płynie dokładnie tak samo szybko niezależnie od napięcia w układzie. Zresztą co ja tam będę mówił, tylny silnik elektryczny w Toyotach ma 84 Nm (a jest na 400V), podczas gdy tylny silnik elektryczny w autach hybrydowych Stellantisa na 48V ma 88 Nm. Ciekawe, który z nich robi lepszy przeciąg
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...