Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
41 minut temu, MadDog napisał(a):

Myślałem, że będzie większa różnica. Wniosek z tego, że juz w ogóle nie rozumiem nowych kart graficznych :boink:

W idle calkowitym nie zauważysz różnicy, ale przy obciążeniu już tak. Poza tym GPU działa coś podobnego do C-state dlatego podnoszenie taktowań w idle bez obciążenia praktycznie nic nie wnosi do poboru mocy. Poza tym zamiast patrzeć to co pokazuje gpu-z tylko patrz na efektywny zegar. Dlatego jak podnosisz odświeżanie, rozdzielczość i ilość bitów pobór w idle możesz mieć nawet dwa razy wyższy pomimo zmiany taktowania. ale efektywny zegar znacznie wzrósł ;)

Poza tym NV leci w bambola mogliby dać znacznie niższe napięcie w idle co by obniżyło pobór mocy.

  • Thanks 1
Opublikowano
47 minut temu, sideband napisał(a):

W idle calkowitym nie zauważysz różnicy, ale przy obciążeniu już tak. Poza tym GPU działa coś podobnego do C-state dlatego podnoszenie taktowań w idle bez obciążenia praktycznie nic nie wnosi do poboru mocy. Poza tym zamiast patrzeć to co pokazuje gpu-z tylko patrz na efektywny zegar. Dlatego jak podnosisz odświeżanie, rozdzielczość i ilość bitów pobór w idle możesz mieć nawet dwa razy wyższy pomimo zmiany taktowania. ale efektywny zegar znacznie wzrósł ;)

Poza tym NV leci w bambola mogliby dać znacznie niższe napięcie w idle co by obniżyło pobór mocy.

Zrzutekranu2026-02-03172356.thumb.png.bfeb587044baf0debee15b13639e56d1.pngZrzutekranu2026-02-03172205.thumb.png.d1f161f60b04562cee27c69f745af521.png

Przy UV z + 1000Mhz effective clock jest w zasadzie taki sam. I jest on mniej wiecej na poziomie zegara nawet ciut wyzej.

Opublikowano (edytowane)

@MadDog Włącz Quake II RTX ( jest za free na steamie) Ustaw rozdzielczosc 2560x1440 i wejdz w resolution scaling options, odznacz to pierwsze (dynamic resolution scaling -> no) na dole daj fixed 200%, to da rozdziałke 5120x2880, powłączaj wszystkie opcje na maxiumum, i pograj z 10min powiedz jak temperatury i jaki zegar Ci trzyma (mozesz dac PL na max), przy moim UV jest cały czas ten sam zegar i zegar efektywny 2.61Ghz, temp wzrasta do okolo55-57C, bierze od 270 do 285W. (45-50FPS)

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
3 godziny temu, MadDog napisał(a):

@maxmaster027 @Radio TiranaDobra, zwracam honor. Myślałem, że będzie większa różnica. Wniosek z tego, że juz w ogóle nie rozumiem nowych kart graficznych :boink:

Lipton ugryzł ten temat całkiem mądrze

 

 

Moje uv/oc według bardziej prawilnej metody:

uvoc.thumb.png.ca51ae34e1c59b635da057b91570d2c0.png

 

ustawione max 3037MHz a efektywnie w grach trzyma koło 3GhZ

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Doamdor napisał(a):

Karta graficzna, która jeszcze nie zawitała na forum, znajdzie się śmiałek, który ją kupi? 

 

Kiedyś rozważałem jej zakup do eksperymentów z AI ale ta karta nie ma zero fan i jest głośna w idle więc dla mnie się nie nadała. Czekam na Mac Studio m5 Ultra 256GB unified RAM.

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano
14 minut temu, Sidr napisał(a):

@jankooo a ile W bierze przy max obciążeniu z taki ustawieniem? Bo to nie wyglada na UV za bardzo.

 

btw. u mnie w idle przy 5070ti mam 28W - to nie za duza wartosc? @maxmaster027 ma 18W.

W idle, to tam PC raczej jest rzadziej, najczesciej przegladarka, zrob tak wlacz to video (tak zeby tylko to bylo w przegladarce nic wiecej, daj 4k i włącz GPU Z)


I poczekaj do krokodyla i zrob ss, (jest zaraz na poczatku)
Zrzutekranu2026-02-03192655.thumb.png.2d54ad4c4daf02c33281ff94f22d068f.png
max UV
Zrzutekranu2026-02-03192543.thumb.png.f13453d1508b08c91512fd5228970d04.png
max oc, okazuje sie, że juz przy ogladaniu video 4k UV jest lepsze :) w totalnym idle 0.4W wiecej, ale juz przy ogladaniu video 4k jest blisko 3W mnej. 

 

Opublikowano
11 minut temu, Sidr napisał(a):

a ile W bierze przy max obciążeniu z taki ustawieniem? Bo to nie wyglada na UV za bardzo.

W w zależności jakie ma obciążenie. Karta pracuje z napięciem 0,975V--> niższym niż fabryczne--> więc jest zrobiony uv. Mam kartę z dobrym chłodzeniem także szkoda ciąć potencjalną wydajność aby robić jakieś większe uv. Pobór to wypadkowa uv i najczęściej mieszczę się poniżej 300W ale nie kontroluje tego zbytnio.

W idle z tego co widziałem to nawet pomiędzy tymi samymi modelami 5070Ti są różnice w wyświetlanym poborze- u siebie mam 26-27W.

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

@MadDog Włącz Quake II RTX ( jest za free na steamie) Ustaw rozdzielczosc 2560x1440 i wejdz w resolution scaling options, odznacz to pierwsze (dynamic resolution scaling -> no) na dole daj fixed 200%, to da rozdziałke 5120x2880, powłączaj wszystkie opcje na maxiumum, i pograj z 10min powiedz jak temperatury i jaki zegar Ci trzyma (mozesz dac PL na max), przy moim UV jest cały czas ten sam zegar i zegar efektywny 2.61Ghz, temp wzrasta do okolo55-57C, bierze od 270 do 285W. (45-50FPS)

Zegar 2850, 64 stopnie / 1150 rpm. FPSy od 45-48. 

 

 

Godzinę temu, jankooo napisał(a):

Lipton ugryzł ten temat całkiem mądrze

 

U mnie tak to wygląda

 

image.thumb.png.8c202c596e4f500ced4002fb915c9cbf.png

 

Narazie zostawiam tak jak jest. Będę miał więcej czasu to się pobawię jeszcze.

 

@Sidr u mnie taki pobór w spoczynku

 

image.png.a60db323ac3165fc20e3a36b149667cc.png

Edytowane przez MadDog

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...