RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Radio Tirana 1 041]

2 minuty temu, Aruuus77 napisał(a):

będzie dostępna jakaś przejściówka do tego już kilkuletniego zasialacza ?

Na Allegro czy gdzieś w komputerowym na pewno, ale nie wiadomo czy będą znowu dokładać adaptery do pudełka z GPU. 

[Art385 339]

Jak producenci nieprzyoszczędzą to dostaniesz przejściówkę pewnie. 

[Gość]

2 godziny temu, Zhao napisał(a):

Narzekacie na te ceny a i tak prędzej czy później i tak każdy kupi ..i tak w kółko

Najlepsze, że narzekają jak ceny jeszcze nieznane. A kto wie, może przez ten już dość spory hejt na niski vram w necie dadzą znośne ceny.

[Radio Tirana 1 041]

Aż dziwne, że prezes NVIDII jeszcze nie wymyślił blokowania/odblokowania wersji Super z poziomu sterownika. 

 

Zamiast produkować wariant zwykły i wariant Super to z taśmy schodziłby jeden model (dodatkowo oszczędność). Powiedzmy po roku od premiery pojawiłaby się opcja odblokowania pozostałych 10% jednostek CUDA w rdzeniu. 

 

Aby to działało to byłoby trzeba zalogować się na swoje konto w  NVIDIA App i wykupić upgrade za 250$ (kwota przykładowa). Ulepszenie byłoby przypisane na stałe do konta, więc można zmienić kartę na model innego producenta, a i tak będzie działać jak Superka. 

 

Opcjonalnie to samo, ale w formie abonentu.

[Kadajo 7 408]

Kupujesz RTX 4090 za 1500zl z zablokowanym rdzeniem w 90% i odblokowanym tylko 6GB vRAM.

Resztę odblokujesz w ratach na 24-36 miesięcy albo ewentualnie Voucherem z Taiwanu

 

Przynajmniej wentylatory by nie startowały pod obciążeniem.

[noah 45]

Podobno raz w roku człowiek wpada na pomysł , który jakby go zrealizował dałby mu miliony.Obys nie wykrakał.

[Art385 339]

28 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Aż dziwne, że prezes NVIDII jeszcze nie wymyślił blokowania/odblokowania wersji Super z poziomu sterownika. 

 

Zamiast produkować wariant zwykły i wariant Super to z taśmy schodziłby jeden model (dodatkowo oszczędność). Powiedzmy po roku od premiery pojawiłaby się opcja odblokowania pozostałych 10% jednostek CUDA w rdzeniu. 

 

Aby to działało to byłoby trzeba zalogować się na swoje konto w  NVIDIA App i wykupić upgrade za 250$ (kwota przykładowa). Ulepszenie byłoby przypisane na stałe do konta, więc można zmienić kartę na model innego producenta, a i tak będzie działać jak Superka. 

 

Opcjonalnie to samo, ale w formie abonentu.

Po co? to rodzi niezadowolenie klientów. Huang nie jest głupi i ma ray tracing. Wprowadzając nową generację co roku i co roku zwiększając ilość promieni nasz mistrz może stworzyć coś na wzór abonamentu ale wspaniałomyślnie pozwalając ci zachować fizycznie urządzenie, które kupiłeś. Wilk syty i owca cała a Huang nie taki zły jak go malują. Osobiście jestem pod lekkim wrażeniem szczególne na dodatkowe uszanowanie klientów wybierających top dając im dokłądnie tyle VRAM aby nie musieli wymieniać karty tak szybko jak plebs. Skurczybyk ładnie to rozplanował. 

[cichy45 607]

Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Aż dziwne, że prezes NVIDII jeszcze nie wymyślił blokowania/odblokowania wersji Super z poziomu sterownika. 

 

Intel swego czasu miał coś takiego  

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Upgrade_Service

[Kadajo 7 408]

To nie jest żadne uszanowanie klienta.

On próbuje spychać wszystkich w stronę najdroższej karty.

No ale niestety, maja pozycje taka ze mogą sobie na takie zagrania pozwolić.

Kij im w ryja razem z tym całym RT.

 

Nikt nie ma problemu z tym aby RTX XX90 był potężny i kosztował worek pieniędzy. Wszyscy maja problem z tym ze następna karta jest dużo słabsza a kosztuje nadal dużo.

[cichy45 607]

No i jeszcze dostępność. Homeopatyczne ilości tak żeby scalper kupił i potem oferował za 50% więcej. 

[Art385 339]

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

To nie jest żadne uszanowanie klienta.

On próbuje spychać wszystkich w stronę najdroższej karty.

No ale niestety, maja pozycje taka ze mogą sobie na takie zagrania pozwolić.

Kij im w ryja razem z tym całym RT.

 

Nikt nie ma problemu z tym aby RTX XX90 był potężny i kosztował worek pieniędzy. Wszyscy maja problem z tym ze następna karta jest dużo słabsza a kosztuje nadal dużo.

Za premium doświadczenie trzeba płacić. Najgorzej jest, że większość gier jest na UE5 a deweloperzy zamiast to optymalizować to myk, myk i fajrant. Jest taki kanał co się zaczął się temu przyglądać, to go deweloperka chciała ukrzyżować i pogrzebać a dodatkowo zarzuciła mu, że w dupie był i gówno widział a ten zamiast się zamknąć wziął i zrobił filmik jak optymalizować UE5 i jak niesamowite ilości mocy obecnych gpu idą w gwizdek przez lenistwo devów  

Edytowane 19 Grudnia 2024 przez Art385

[Kadajo 7 408]

Ale co to znaczy premium doświadczenie...

Dla kogoś premium to może być RTX 5070 Ti

A jeszcze dla innego PS5 Pro...

 

Premium doświadczenie...

[galakty 3 312]

6 minut temu, Art385 napisał(a):

Za premium doświadczenie trzeba płacić. Najgorzej jest, że większość gier jest na UE5 a deweloperzy zamiast to optymalizować to myk, myk i fajrant. Jest taki kanał co się zaczął się temu przyglądać, to go deweloperka chciała ukrzyżować i pogrzebać a dodatkowo zarzuciła mu, że w dupie był i gówno widział a ten zamiast się zamknąć wziął i zrobił filmik jak optymalizować UE5 i jak niesamowite ilości mocy obecnych gpu idą w gwizdek przez lenistwo devów  

Omijać UE5 szerokim łukiem, nikt nie zmusza do grania.

 

Oh wait, znowu preordery lecą...  

[Godlike 880]

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ale co to znaczy premium doświadczenie...

Dla kogoś premium to może być RTX 5070 Ti

A jeszcze dla innego PS5 Pro...

 

Premium doświadczenie...

Premium to były Panie na roksie

[Kłaczkov 32]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Ale co to znaczy premium doświadczenie...

Dla kogoś premium to może być RTX 5070 Ti

A jeszcze dla innego PS5 Pro...

 

Premium doświadczenie...

Jakby nie patrzeć to jest premium doświadczenie jeśli chodzi o gaming  Ankiety steam pokazują co ludzie kupują głównie. Topka dla zwykłych zjadaczy chleba jest seria 60. Która już jest droga, ale z drugiej strony pozwoli grać komfortowo przez długi czas. I nie, nie mówię tutaj o detalach ultra czy 100fps+ :p 

[lukadd 2 908]

Steam ankieta dotyczy wszystkich nawet jak ktoś łowi ryby łupiąc indora w biurze na jakimś laptopie i zaakceptuję ankietę to wejdzie do puli.

 

Ale, nie to że ludzie nie grają na słabszych sprzętach bo grają. Jeden mój znajomy ma rtx 3060 też gra casualowo z doskoku raz na ruski rok, drugi gtx 1080, żona ma w kompie gtx 1060, ona gra tylko w mega indyki i to GPU do dziś dla niej jest na wyrost
Mam chrześnicę i jej chłopak studenciaki oni grają też na jakichś złomkach w CS'a bo mają inne wydatki i to nie czas na szaleństwa z kompami itd.

13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Oczywiscie nie twierdze, że każdy ma 4070 w górę, ale już bez jaj, że 80% siedzi na kartach sprzed 8 lat

A i jakoś ostatnio jak liczyłem z grubsza staty steam, to ponad 50% w udziale GPU to jakieś modele RTX.

Edytowane 19 Grudnia 2024 przez lukadd

[Doamdor 1 778]

Na steam wszystko się zgadza, RTX 4090 jest bardziej popularny od RX.

 

 

RTX 5090 raczej też wyprzedzi konkurencję, pomimo znacznie wyższej ceny.

Edytowane 19 Grudnia 2024 przez Doamdor

[Totek 774]

Toć niech chłop też coś zarobi, może pokój większy sobie zrobi

[Pawlos 69]

@PiPoLiNiO Nie oglądam  już kanału "Technokrata". Nie mam cierpliwości już, żeby usłyszeć, to co ma do powiedzenia. Zamienia, jedno słowo w kilkanaście zdań i leci na naokoło, żeby powiedzieć, to co chcę usłyszeć.

 

 

[Skitter 41]

Dużo ludzi tu na forum w bańce siedzi, jak czytam i oglądam wasze opisy sprzętu to łał. A moi znajomi, z którymi pracuję, dwóch programistów i trzech grafików 3d, 1x integra, 2x gtx1060, 1x 1080ti i 1x RTX 3080. Wiec chyba na zewnątrz forum to tak nie jest, że wszyscy już dawno na serii 4000 siedzą, chyba że ja tak pechowo statystycznie trafiłem 

[JeRRyF3D 1 725]

Bo zawód nie determinuje sprzętu i pasji. 
Czasami mechanik samochodowy jeździ starym golfem, bo "mu starcza" - a jego robota, nie równa się pasji.
A wielu amatorów ma "rajdówki" w garażu. Pasja / hobby a profesja, to dwie różne sprawy.
Choć cudnie, gdy uda się połączyć.

[Johnny Tomala 80]

13 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Żadnej 24gb 5080 nie będzie póki co  Najpierw to muszą się pojawić kości 3gb a później ew Superki po roku. 

Ciekawe po co te kości 3 GB mają wyjść, jak 4090 ma 24 GB VRAM. Jakby NVIDIA chciała, to by dała na premierę 5080 24 GB.

[sideband 1 773]

Po to by z 256bit otrzymać 24GB.

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez sideband

[Totek 774]

Ja już się nie łudzę i sądzę, że taka wersja nigdy nie powstanie. Dlaczego? Ficzer pod szyldem NVIDIA Neural Texture Compression. Skoro podobno ma ograniczać/optymalizować zużycie pamięci, to jaki sens dawać więcej pamięci w kartach. 

[sideband 1 773]

Zanim to wleci do gier to zapomnisz o 5xxx 

Poza tym to ma służyć głównie poprawie textur, a nie spadku użycia pamięci przez textury. Obecne algorytmy kompresji textur są stare jak świat i nikt od lat w tym temacie nie działał.

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez sideband