Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Totek napisał(a):

OLED i 165Hz+ to był dla mnie największy skok jakościowy od 20 lat, od tego czasu nie potrafię powrocić do 60FPS. Niestety RT kłóci się z wysokim klatkarzem. 

Trzeba było zostać na 60Hz, jak mówi przysłowie "Lepsze jest wrogiem dobrego" I kartę dziś tańszą można by kupić.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Widać różnicę między 144hz 165hz a gdy mamy 60hz, jeszcze nie dawno miałem 75hz IIyamę, zanim zmieniłem na 144hz a teraz mam 165hz(monitor ma możliwość OC 180hz, ale nie włączałem).
Ja nie mam zamiaru dyskutować o tym, że 60hz to jest jakieś super itp, jak mogę to grywam w multi na odblokowanym fps, ale w sporo gier typu AAA grywam na padzie, więc nawet te 60fps mi nie takie straszne gdy się obraca gałką kamerę, to nie jest takie dynamiczne gdy trzymamy myszkę i robimy szybkie ruchy. Teraz jak zmienię kartę np na RX 7090Xt, to zapewne te 60fps może odejść do lamusa- choć zapewne znajdą się gry gdzie przez jej optymalizację i tak 60fps może być "standardem". Jak się da, to będę nawet na padzie mógł sobie pogrywać w wyższej ilości fps. Tu bez dwóch zdań płynność gry jest sprawą nadrzędną, choć nie kosztem ustawień na low, bo nie mam na myśli grania w całej okazałości w ULTRA, że tak podkreślę tą wielkością.

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Reddzik napisał(a):

Tak to jest ten sam co miałeś, mam go cały czas. Mam 165hz i ovedrive na medium. Tak według recenzji, chyba na rtings. Ok to zrobię to, dzięki za info.

Też miałem tego LG, ustawiaj 180Hz fast I ciesz się płynnością.

Edytowane przez ShaDow_Pro
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Tylko, że nie wiem jak to ma się przy niskim fps, nie grywam w 120fps+ na tej obecnej karcie to 60fps to czasem ciężko w wymagających, to też może być zależne od ilości fps na ekranie.

Nie ma to znaczenia w ilu fps grasz, monitor zawsze powinien być ustawiony na jego max możliwości ;) Choćby dla czasu reakcji pixeli która jest większa bądź mniejsza niezależnie w jakim fps grasz. 

Korzyści z czasu reakcji pixela można mieć i przy niskim fps. 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, NoviAMG napisał(a):

w multi latać z rt, to tak średnio

Czy multi czy nie multi nie po to kupuję super wypaśne monitory i inne sprzęty aby patrzeć na piksele.
Gram od wielu lat w War Thunder i nie wyobrażam sobie aby obniżać detale po to aby mieć responsywność o kilka mikrosekund większą.
Ostatnio zaimplementowali RT do tej gry i gra generalnie zyskała na wyglądzie. Jest cud miód i orzeszki.
Świetna sprawa gdy lecisz sobie samolotem i słońce oświeca maszynę.
Tak samo single jak i multi ma mi dawać przyjemność wizualną jak i pod względem innych aspektów jak np grywalność.

  • Like 4
Opublikowano

https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_geforce_rtx_5090_polityka_cena-37604.html

 

Cytat

Dla tych, którzy nie wiedzą, propozycja Trumpa obejmuje 10% taryfę na import z krajów innych niż Chiny, a 60% taryfę na import z Chin, a biorąc pod uwagę, że większość konsumenckich GPU do gier pochodzi z Chin, oczekuje się, że ceny mogą wzrosnąć nawet o 40%, a nawet więcej.

Zmianę odczują konsumenci, ponieważ firmy odbiją sobie podwyżki na cenach kart graficznych.

Chociaż nie znamy sugerowanych cen detalicznych GPU nowej generacji NVIDIA i AMD, to sugeruje się, że za RTX 5090 możemy zapłacić około 2500 dolarów.

 

Opublikowano
22 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Amerykanie takiego człowieka wybrali na swojego Prezydenta, że to co zrobi, Amerykanom odbije się czkawką :wariat:.

Dotyczy to zresztą nie tylko GPU, ale w zasadzie wszystkich importowanych do USA towarów, na które Trump chce nałożyć wyższe cła.

Opublikowano
48 minut temu, Spl97 napisał(a):

Amerykanie takiego człowieka wybrali na swojego Prezydenta, że to co zrobi, Amerykanom odbije się czkawką :wariat:.

Dotyczy to zresztą nie tylko GPU, ale w zasadzie wszystkich importowanych do USA towarów, na które Trump chce nałożyć wyższe cła.

Odbije się i nam bo firmy podwyższą ceny i nam żeby mniej podwyższać w USA. Jak zwykle upiecze się dla Apple które ma być zwolnione z taryf.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...