Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, ernorator napisał(a):

Czyli nie dostaniemy już dopracowanych gier bo nie trzeba ich dopracowywać, DLSS, FG zrobi nam z 30fps 120 i będzie git. 

No dokładnie, dodatkowo jakość obrazka w natywnej rozdziałce też leci na pysk. Nic nie poradzisz, takie czasy, trzeba płynąć z :kupa:

Opublikowano

@lukadd Wiesz o tym ze ten DLSS i MFG bedzie zezarty przez brak optymalizacjii i lenistwo programistow :E Zle zoptymalizowane chmurki, cienie itp :E 

 

No nic, czekamy. Na teraz jestem na nie ze zmiana. Wyglada na to ze przeczekam nastepne 2 lata na 4090. Potem zmienie cala platforme z mobo i cpu...

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

 

Dwa pierwsze testy. Bo reszta jest napompowana MFG czyli tymi dodatkowymi fejkowymi klatkami dla nowej generacji :E Jest gorzej niż obstawiałem, bo liczyłem na ~40% skoku w rastrze. A tu nie dość, że mniej to jeszcze 125W ekstra.

07_nvidia_geforce_rtx_5090_rtx_5080_rtx_

Od razu na to zwróciłem uwagę i patrząc na specyfikację i pobór prądu to coś mi się tu nie zgadza. Albo ten 5090 to jakiś mega kaszalot albo Nvidia odwaliła jak AMD z wykresami 9800x3d

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

FC6 masz bez DLSS. Lepiej nie patrzeć :E

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

  • Haha 4
Opublikowano

Ok, wstałem, sprawdziłem ceny i muszę napisać, że (mimo wszystko) ceny xx70 i xx70Ti nawet nie zabijają. Spodziewałem się znacznie wyższych (pewnie jak wszyscy). Ale jednak, przy tych cenach i poborze z gniazdka - podziękuję :E Do tego standardowy ruch że strony ngreedii z DLSS 4 i dla mnie temat nie istnieje. 

 

To teraz czekam na AMD, jak tam u nich, jak już wypozycjonują stoję karty. Przy tej polityce z "ekskluziwami" dla nowych kart następna karta u mnie będzie chyba ponownie AMD. Ale zobaczymy, ja tam nie zamierzam nic zmieniać do następnej generacji od wszystkich.

 

Za to ci, co siedzą na kartach z serii 2xxx i 3xxx - to teraz można na coś mienić.

Opublikowano
4 minuty temu, Art385 napisał(a):

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

I tak i nie.

Te ceny wydają się atrakcyjne, ale tak naprawdę to RTX 5080 kosztuje... tyle samo ile kosztował RTX 4070 Ti w premierę, no może nowa karta kosztuje trochę więcej.

A przypomnę ze RTX 4070 Ti dogonił bez żadnych sztuczek RTX'a 3090 Ti

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Swoją drogą piszesz że FG nie jest sprzętowy a jaki niby jest ? 

On używa wszystkie elementy rdzenia, tzn układ OFA, shadery i tensory. No i jego aktywacja spowoduje spadek prędkości renderowania gier. Gdyby mieć dedykowany układ do FG (tak jak masz NVENC/NVDEC) to wpływ byłby znacznie mniejszy.

 

Na serii RTX 4000 to FG działa mniej więcej tak, że po aktywacji zabiera 1/3 - 1/4 bazowych FPS i dopiero je podwaja. Czyli przykładowo 100 FPS -> 70 FPS -> 140 FPS. 

FG podwaja FPS tylko jak masz bottleneck CPU i spory zapas mocy GPU na przykład 20-30% zapasu na GPU.

Edytowane przez cichy45
  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

Ja myślę, że w rasteryzacji nawet nie dobije do tych 25-30% względem 4090. Ta cała moc pewnie poszła w AI i zaawansowaną obsługę slajdów i słupków procentowych :) 

Jako, że seria 4 też dostanie większość nowości z DLSS4 (oprócz tych multifejkowych klatek) to sensu wymiany chyba nie ma żadnego. Trzeba czekać na 6090 i nowy proces technologiczny. 

Panowie z 4090, planujecie zmieniać na 5090? :) 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Dla mnie największym szokiem jest to, że userzy 30xx, 40xx... dostaną ficzery, choć nie musieli wcale dostać, a to by pięknie docisnęło parcie na 50xx.
Hmm...

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

cena serii xx90 wzrosla o $400....

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Roman_PCMR napisał(a):

Zaraz zaraz....myslicie ze testy na kartach serii 4xxx byly wykonane na DLSS3 a serii 5xxx na DLSS4?

 

 

Tak bylo ;)  Dlatego premiera słodko gorzka jest. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No fakt ten brak ruchu cienia jest dziwny. Z początku dlatego myślałem ze to DLSS bo on ma tendencje to "usuwania" ruchu z poruszających się delikatnie obiektów.
    • @galaktyo tak! Masz tutaj absolutną rację.  Generalnie temat eko lakierów, jakości lakierów bezbarwnych itp to też jest bardzo ciekawy temat.  Niestety, niewiele pozytywnego da się o nich powiedzieć. Przygotowanie (żeby to miało ręce i nogi) malowanego elementu zgodnie z kartą techniczną jest absolutnie najważniejsze, a i tak produkt jest jaki jest. Bezbarwne lakiery dzisiaj to dosłownie woda...    Ciężko, aby to się nie odbijało na jakości i trwałości powłoki lakierniczej.  Oryginalna wartość naniesionych powłok na nowych autach oczywiście też jest bardzo wątpliwa. Najzabawniejsze jest jednak te dosłownie przypruszenie bazą elementów podwozia. Doskonale oddaje dziejszą "jakość". 
    • Ostatnio widziałem post jakiegoś influ wg którego ceny paliw na Cyprze wciąż są na normalnym poziomie, a na pytanie o wzrost cen padła odpowiedź, że jak dopłyną dostawy w wyższych cenach, to podniesiemy nasze. Ale może to kwestia tego, że na Cyprze jest dużo energii z OZE, więc konkurencja ze strony aut elektrycznych jest bardzo duża
    • No tak. Ale jak wieje wiatr to cien sie rusza a nie jest jak namalowany.  Swoja droga, ta nowa gra Crimson Desert. Pokazywali ujecia wlasnie drzew. Co zwrocilo moją uwagę. Bo tam wysoko i wieje, wrecz pizga jak w kieleckim, I teraz rozumiem czemu ta gra nie ma path tracingu. RT ON. Tak ale raczej ograniczone. Wydaje mi sie ze przy takim wietrze jaki jest w tej grze pokazany po drzewach wnioskujac raczej cienie beda ruchome. 1:43 dla przykladu po prawiej stronie. Nawet przy zabudowaniach te drzewa szaleją jakby było 10 w skali beauforta W dalszej czesci tego gameplayu jest to samo. Nawet male krzewy maja cienie ruchome itp. Ta gra z path tracingiem wygladala by troche kiepsko przy tych nieruchomych cieniach i iloscią roslinnosci. Koreanczycy nieco zagrali na nosie nvidii bo wiekszosc gier ktora obecnie wyszla z RT i PT jakosc omija wiatr szerokim łukiem  
    • Mi osobiście nie leży jedna rzecz: zauważ że większość zakrętów jest teraz przejeżdżana z mniejszą prędkością niż bolid z kierowcą może przejechać. W efekcie kierowca nie ma się jak wykazać, bo: 1. hamowanie przed zakrętem? dużo wcześniej włączają odzysk energii i realistycznie nie hamują na granicy możliwości 2. w zakrętach jest odzysk energii i jadą na 70-80% możliwości bolidu, realnym ograniczeniem jest raczej to ile mocy zostaje z silnika spalinowego (po obciążeniu go elektrycznym odzyskiem)   Co więc zostaje w gestii kierowcy? w odpowiednich momentach wciskać konkretne przyciski dotyczące przepływu energii i wciskać gaz odpowiednio mocno. F1 nigdy nie była w 100% zależna od kierowców, ale dziś autentycznie każdy z tych 22 kierowców wygrałby w bolidzie Mercedesa, absolutnie każdy, a pewnie i każdy z F2 i F3
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...