Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, ernorator napisał(a):

Czyli nie dostaniemy już dopracowanych gier bo nie trzeba ich dopracowywać, DLSS, FG zrobi nam z 30fps 120 i będzie git. 

No dokładnie, dodatkowo jakość obrazka w natywnej rozdziałce też leci na pysk. Nic nie poradzisz, takie czasy, trzeba płynąć z :kupa:

Opublikowano

@lukadd Wiesz o tym ze ten DLSS i MFG bedzie zezarty przez brak optymalizacjii i lenistwo programistow :E Zle zoptymalizowane chmurki, cienie itp :E 

 

No nic, czekamy. Na teraz jestem na nie ze zmiana. Wyglada na to ze przeczekam nastepne 2 lata na 4090. Potem zmienie cala platforme z mobo i cpu...

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

 

Dwa pierwsze testy. Bo reszta jest napompowana MFG czyli tymi dodatkowymi fejkowymi klatkami dla nowej generacji :E Jest gorzej niż obstawiałem, bo liczyłem na ~40% skoku w rastrze. A tu nie dość, że mniej to jeszcze 125W ekstra.

07_nvidia_geforce_rtx_5090_rtx_5080_rtx_

Od razu na to zwróciłem uwagę i patrząc na specyfikację i pobór prądu to coś mi się tu nie zgadza. Albo ten 5090 to jakiś mega kaszalot albo Nvidia odwaliła jak AMD z wykresami 9800x3d

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

FC6 masz bez DLSS. Lepiej nie patrzeć :E

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

  • Haha 4
Opublikowano

Ok, wstałem, sprawdziłem ceny i muszę napisać, że (mimo wszystko) ceny xx70 i xx70Ti nawet nie zabijają. Spodziewałem się znacznie wyższych (pewnie jak wszyscy). Ale jednak, przy tych cenach i poborze z gniazdka - podziękuję :E Do tego standardowy ruch że strony ngreedii z DLSS 4 i dla mnie temat nie istnieje. 

 

To teraz czekam na AMD, jak tam u nich, jak już wypozycjonują stoję karty. Przy tej polityce z "ekskluziwami" dla nowych kart następna karta u mnie będzie chyba ponownie AMD. Ale zobaczymy, ja tam nie zamierzam nic zmieniać do następnej generacji od wszystkich.

 

Za to ci, co siedzą na kartach z serii 2xxx i 3xxx - to teraz można na coś mienić.

Opublikowano
4 minuty temu, Art385 napisał(a):

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

I tak i nie.

Te ceny wydają się atrakcyjne, ale tak naprawdę to RTX 5080 kosztuje... tyle samo ile kosztował RTX 4070 Ti w premierę, no może nowa karta kosztuje trochę więcej.

A przypomnę ze RTX 4070 Ti dogonił bez żadnych sztuczek RTX'a 3090 Ti

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Swoją drogą piszesz że FG nie jest sprzętowy a jaki niby jest ? 

On używa wszystkie elementy rdzenia, tzn układ OFA, shadery i tensory. No i jego aktywacja spowoduje spadek prędkości renderowania gier. Gdyby mieć dedykowany układ do FG (tak jak masz NVENC/NVDEC) to wpływ byłby znacznie mniejszy.

 

Na serii RTX 4000 to FG działa mniej więcej tak, że po aktywacji zabiera 1/3 - 1/4 bazowych FPS i dopiero je podwaja. Czyli przykładowo 100 FPS -> 70 FPS -> 140 FPS. 

FG podwaja FPS tylko jak masz bottleneck CPU i spory zapas mocy GPU na przykład 20-30% zapasu na GPU.

Edytowane przez cichy45
  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

Ja myślę, że w rasteryzacji nawet nie dobije do tych 25-30% względem 4090. Ta cała moc pewnie poszła w AI i zaawansowaną obsługę slajdów i słupków procentowych :) 

Jako, że seria 4 też dostanie większość nowości z DLSS4 (oprócz tych multifejkowych klatek) to sensu wymiany chyba nie ma żadnego. Trzeba czekać na 6090 i nowy proces technologiczny. 

Panowie z 4090, planujecie zmieniać na 5090? :) 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Dla mnie największym szokiem jest to, że userzy 30xx, 40xx... dostaną ficzery, choć nie musieli wcale dostać, a to by pięknie docisnęło parcie na 50xx.
Hmm...

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

cena serii xx90 wzrosla o $400....

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Roman_PCMR napisał(a):

Zaraz zaraz....myslicie ze testy na kartach serii 4xxx byly wykonane na DLSS3 a serii 5xxx na DLSS4?

 

 

Tak bylo ;)  Dlatego premiera słodko gorzka jest. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...