Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
31 minut temu, sovas napisał(a):

Bo fajnie wygląda i ma super sekcje (świerszcz alert). Polowałem na nią od premiery, ale teraz się dopiero udało złapać na amazon.

 

@kendo999 ciebie to chyba nikt nie zaprasza na żadne imprezki co? xd

Ładniejszy blok ma? Cewki nie grają?

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Doamdor napisał(a):

Ładniejszy blok ma? Cewki nie grają?

Blok ładny i super wyniki z tego co widziałem na overclock.net.

No cewki niestety mogą dawać, bo tak jest częściej przy mocniejszych sekcjach.

Różnie jest, widziałem, że niektórym piszczy, a innym nie.

 

Różnice między 5090 to jest rząd kilu procent, więc szału nie ma, ale zobaczę jak to wypadnie.

Edytowane przez sovas
Opublikowano
16 minut temu, sovas napisał(a):

Blok ładny i super wyniki z tego co widziałem na overclock.net.

No cewki niestety mogą dawać, bo tak jest częściej przy mocniejszych sekcjach.

Różnie jest, widziałem, że niektórym piszczy, a innym nie.

 

Różnice między 5090 to jest rząd kilu procent, więc szału nie ma, ale zobaczę jak to wypadnie.

Byle by świerszcze nie dawały po uszach na pulpicie ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Panowie, trochę przystopujcie z tą agresją.

Nikt nie będzie "wypadał" bo nie od was to zależy.

Ja też uważam że wrzucanie tego samego do dwóch tematów jest trochę bez sensu, mamy dział poświęcony chłodzeniu cieczą, więc jak kogoś to interesuje to może tam zajrzeć.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To ktoś inny będzie mi zamawiać :) 

 

Chyba zacznę testować taktykę kolegów ze 100 dniami :D :D :D

 

Nie no, żarty żartami, ale nie zostawie z media za 15500 jak moge mieć za 13000.

Co tak drogo? :hihot:
IMG_2127.thumb.jpeg.efab4a622b7272289a1ba9cb3b19da25.jpeg

Opublikowano (edytowane)

Dobrze, że to ja zadziałam na szkodę sklepów i dostanę order cebuli jak oddam im jedną kartę po 3 miesiącach, która ma zawyżoną cenę o kilka tysięcy :lol2:

 

Kilka osób na forum przez 2 miesiące w sumie ze 20 sztuk miało. Całe życie tyle nie pomacam ;D

Edytowane przez Kanzu
Opublikowano
1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Panowie, trochę przystopujcie z tą agresją.

Nikt nie będzie "wypadał" bo nie od was to zależy.

Ja też uważam że wrzucanie tego samego do dwóch tematów jest trochę bez sensu, mamy dział poświęcony chłodzeniu cieczą, więc jak kogoś to interesuje to może tam zajrzeć.

To może usadź gościa ? Obraża ludzi a jak ktoś na to zareaguje to jeszcze obrywa

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...