Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
32 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nawet jesli wyjda w lutym to co myslisz ze za 5k kupisz jakas porzadna wersje skoro teraz trzeba wydac czesto wiecej...choc zdarzaja sie okazje. To wlasnie kazdy okazji szuka

Nie każdy. Niektórzy chcą kupić kartę, a nie czekać wieczność na okazje. Kasa jest po to aby ja wydawać, a nie z nią kłaść się do grobu.

Opublikowano
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Kurna zaczekał bym do tego CES ale do tego czasu odpłyną raty 0% w sklepach a razem z nimi moja możliwość zakupu sprzętu :E

Raty 0% w sklepach zawsze są dostępne, bo to bank je udziale, a nie sklep nie daj sobie kitu nigdzie wciskać ;)

Nie daj się tez omamić tym ze promocje "zaraz się skończą", one są wieczne ;)

Jedyne co się zmienić może to cena i tyle.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie każdy. Niektórzy chcą kupić kartę, a nie czekać wieczność na okazje. Kasa jest po to aby ja wydawać, a nie z nią kłaść się do grobu.

Tak tylko ze Brolly mowi o MSRP kart w lutym (5080Super) jak zostały nieoficjanie przestawione przez leakerow na Q3. Oficjalnie to info nie bylo żadnego. I myśli, ze jak teraz kupi 5080 16GB, to sie okaze ze w lutym wyjda superki po 4000zl xD no nie tak na pewno nie bedzie. Najpewniej same 5070Ti i 5080 podrozeja po blackfrajdej o 100-200zl i pewnie beda blizej okolic 5000zl 

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Złoty sarkofag :hihot:

A tak poważnie,mam identyczne podejście. Po drugiej stronie raczej żadne RTX-y,CPU,gierki nie nie bedą mnie już dotyczyć.

Jesteśmy tu i teraz,i to jest ten moment żeby korzystać ze wszystkiego,i wszystkich zachcianek.

Bo czas leci,i wcale nie mamy go tutaj tak dużo

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie każdy. Niektórzy chcą kupić kartę, a nie czekać wieczność na okazje. Kasa jest po to aby ja wydawać, a nie z nią kłaść się do grobu.

Widzę, że twoje psychiczne nastawienie zmierza w kierunku 5090 :E 

 

Ogólnie jakbym nie miał 4090 to też bym kupił 5090, albo czekał do Rubina :E Te superki to tylko dymanie na kasę extra+.

Edytowane przez lukadd
  • Haha 2
Opublikowano
7 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Tak tylko ze Brolly mowi o MSRP kart w lutym (5080Super) jak zostały nieoficjanie przestawione przez leakerow na Q3. Oficjalnie to info nie bylo żadnego. I myśli, ze jak teraz kupi 5080 16GB, to sie okaze ze w lutym wyjda superki po 4000zl xD no nie tak na pewno nie bedzie. Najpewniej same 5070Ti i 5080 podrozeja po blackfrajdej o 100-200zl i pewnie beda blizej okolic 5000zl 

Nie wiem o jakiej tam on cenie myśli, ale ja widzę porządne RTX 5080 za ponad 5K, jeśli wyjdzie nowa wersja myślę ze spokojnie będzie za 6-6,5K do wzięcia.

@Brolly przede wszystkim model z porządnym chłodzeniem i koniecznie PTM na rdzeniu. Jak płacisz kasę to plac za coś, z czego na bank będziesz zadowolony, nie szukaj na sile najtańszego badziewia, bo one będzie nie wiele tańsze a na pewno będzie gorsze w chłodzeniu i hałasie.

2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Po co mu 5090 do monitora 3440x1440

A co monitora zmienić nie może ?

Poza tym więcej FPS wyciśnie wiec VRR porządny będzie.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

@Brolly przede wszystkim model z porządnym chłodzeniem i koniecznie PTM na rdzeniu. Jak płacisz kasę to plac za coś, z czego na bank będziesz zadowolony, nie szukaj na sile najtańszego badziewia, bo one będzie nie wiele tańsze a na pewno będzie gorsze w chłodzeniu i hałasie.

 

No myślałem na tym msi https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-5080-gaming-trio-oc-16gb-dlss-4 

 

Bo vanguarda nie mają na stanie 

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
21 minut temu, DżonyBi napisał(a):

To dajmy już do kompletu ten. FGx2 na obu kartach. Minimalna korekta na 5090 i można grać, a 4090 już nic nie pomoże. 

 

Screenshot_20251108-075819.thumb.png.1d89ace02e30a11e706068bf49b08aed.png

 

 

Nawet bez FG to by się nadawało tylko do pada. Lows 46. Bieda okrutna. Zakładając, że ktoś przymknie oko na spadki i podkręci te wyniki obniżeniem usawień do 55 lows i 60fps to można mówić o grywalności na padzie, ale tu jest FG więc okrutny input lag, o artefaktach nie wspominając. 

Na myszce to 2x wyższe to jeszcze mało.

 

Inna sprawa, że żadna karta za więcej niż 900$ nie powinna mieć problemu w 4x wyższej rozdziałce niż sensowna. Tu się zgodzę, że 5080tka powinna mieć 32GB.

Choćby do odpalania gier w 16K w 5fps jak ktoś chce. Za tyle kasy powinno się dostawać wszystko co tradycyjnie takie najlepsze karty oferowały kiedyś. Zwormz na YT się bawi 5090tką odpalając 16K. I to jest fun, ciekawostka. Że karta jest o wiele razy za wolna d ogrania w 16K i że nie ma takich monitorów, to nie ważne. 

 

20 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Co trzyma obecne wyświetlacze że z 1440p 540 trzeba schodzić na 720p by mieć te 720hz?

Decydenci w korpo. Uznają, że w monitorze za 3000€ nie chcą podwyższać kosztu jego produkcji o 2$ to monitor na półki trafia bez tego czegoś, co by kosztowało 2$. Tutaj poza producentem monitora jest jeszcze producent matryc i elektroniki. Dlatego też dziś masz w sklepach pełno monitorów bez portów, które debiutowały w zeszłej dekadzie. Bo taniej. Nie widzą atrakcyjności danej rzeczy to choćby elektronika do natywnego 720Hz podbijała cenę monitora o 20$ to nie dadzą. Do tego 720Hz w natywnej też wymaga karty z nowym portem, a nie każdy ma RTXa 50xx.

 

Moim zdaniem dali dupy strasznie, że jest nieużywalne 720p. To jest spoko przy grach z MSAA, ale nie w nowoczesnych grach opartych o TAA czy upscallery typu FSR/DLSS. W 720p się po prostu nie da zrobić czegoś używalnego na 27" (chyba, że ktoś użyje tego jako TV od którego siedzi 1.5m) ale i to nie pomoże na słabą widoczność w grach chociażby. Powinno tu być chociaż te 1080p, choćby "wycinane", albo 1280x1440 (połowa pikseli natywnej) 

 

Jeśli są monitory 4K 480Hz, to znaczy, że w 1080p spokojnie da radę puścić 1920Hz w 1080p jeśli chodzi o samą przepustowość portów. 

 

No ale i tak jest postęp. Ze 4-6 lat temu pierwsze ekrany LCD radzące sobie z 500Hz miały... 540p :E choć to były prototypy a nie coś oficjalnie wspieranego w monitorach dostępnych w sprzedaży. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, VRman napisał(a):

55 lows i 60fps to można mówić o grywalności na padzie, ale tu jest FG więc okrutny input lag, o artefaktach nie wspominając. 

Na premierę ogrywałem Wukonga na 4090 dlss Q+FGx2 na padzie gdzie były spadki poniżej 60 fps. Artefaktów nie uświadczyłem( jakoś specjalnie nie rzuciło mi się coś grubego w oczy) i w sumie grało mi się bardzo dobrze (ponad 100h mówi za siebie). Dopiero potem jak odpaliłem na 5090 to poczułem dużą różnice na plus, ale Wukong był wtedy dla mnie grywalny na 4090, mimo że tam FG momentami generował się z niecałych 30fps. Punktem kulminacyjnym była walka z bossem Supreme Inspector. Jak się ponakładały te wszystkie efekty ognia to nie wiem czy tam nie bylo poniżej 50fps momentami, i tutaj chwilami było już czuć, że jest bieda.

Foothills_Walkthrough_(23).jpeg.cfcaca6a3bd7a348efdaa1aa6562ea12.jpeg

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Przy trybie sample-and-hold dostrzeżenie artefaktów obrazu ruchomego w 60Hz jest takie proste jak rzucenie kamieniem na księżyc. ;) 

Artefakty były, tylko inny problem obrazu z ruchem go przykrywał. 

 

Ale jak Ci pasuje granie z 30fps+FG to luz. Każdy ma prawo grać jak lubi, a nie "moja racja jest mojsza niż twojsza"

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...