Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, Sidr napisał(a):

Ciekawa sprawa. Od paru miesięcy miałem na sztywno 800mV i 2600MHz - 100% stabilnie.  Tak mi się wydawało - bo to było 2580Mhz i pomimo ustawionego już prawidłowo 800mV, to jednak jak właczyłem pobór w OSD, to się okazało, że karta bierze 810mV pod obciążeniem. Czyli po prostu 800mV dla pełnego obciązenia tej karty jest za mało?

 

1...

 

 

 

2...

 

 

Możemy to sprawdzić włącz jakas popularną gre typu tomb raider czy cos co mam w 1440p na jakis ustawieniach presetowych high i pokaz zuzycie energii ja Ci pokaze swoje, Bo 190W na 5070Ti przy 0.8V to bardzo duzo. W taki sposob sprawdzimy czy to jest realne czy po prostu cos jest nie tak

Opublikowano
11 minut temu, sideband napisał(a):

Zresetuj krzywą i sprawdź napięcie na 0.8V.

Od tego napięcia taktu możesz dodać max +1000Mhz.

Ty masz na tej krzywej jakiś nierealnie wysoki takt. Możesz masz jakaś starą wersje AF.

Najnowszy 4.6.6 Od początka ta krzywa tak wyglądała.

 

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Możemy to sprawdzić włącz jakas popularną gre typu tomb raider czy cos co mam w 1440p na jakis ustawieniach presetowych high i pokaz zuzycie energii ja Ci pokaze swoje, Bo 190W na 5070Ti przy 0.8V to bardzo duzo. W taki sposob sprawdzimy czy to jest realne czy po prostu cos jest nie tak

Później to sprawdze.

Opublikowano (edytowane)

Co to jest ten screen Alien Isolation?

Wlacz tomb raider z TAA w 2560x1440p i daj najwysze ustawienia presetowe. (highest) I zrob pare screenow z tej pierwszej screny. 

Tu masz 0.82V
Screenshot(1555).thumb.png.de306ed5e811505333a5a72510167efe.png

Screenshot(1554).thumb.png.d3ce9ed536e9d9bc945a70c42d1dc44d.png

Screenshot(1553).thumb.png.49a058aa82719a78c0fd85a89c03863f.png

Na 0.8V przy 5070Ti to powinno Ci z 120-130W brac

Tutaj jeszcze masz 0.81V dla porownania
Screenshot(1565).thumb.png.882dac6bac5d4a781431551a2aa075bf.png
Screenshot(1563).thumb.png.84334b203244c03db6b9dced92149419.png
Screenshot(1559).thumb.png.41b44aa5cf957b13d18d4b256dd9e148.png



Można wywnioskować, że 0.82V jest 11% szybsze i zarazem 22% bardziej prądożerne. Ciekawy jestem jak to u Ciebie wyglada

Jeszcze wisienka na torcie czyli UV na 3.1Ghz +48% energii + 12.5% FPS wzgledem 0.82V, max OC daje 310FPS i 325W
Screenshot(1566).thumb.png.121d9dc6fc5efbd0754dc8e0d7ec9685.png

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...