Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Myslisz? Powiedzmy w 4k max settings z RT bez dlss w jakiejs grze masz na 4080 35FPS, włączasz DLSS quality i FG FPS wzlatuje na 70-80(35*1.4 *15-1.7=~75fps). Na 5080 w tej samej grze na tych ustawieniach bedziesz mial 46fps, włączasz DLSSq i FG wzlatuje na 250fps (240,~260fps). Także różnica raczej zauwazalna. Grać w gre na maksymalnych ustawieniach graficznych w 70-80 fps powiedzmy ze bedzie oscylowało w takich granicach, co oczywiscie jest bardzo grywalne, a grac w 240-260fps to gigantyczna róznica. 

Majac te 260 klatek i opóźnienia takie same jak ma tych 70-80 różnica będzie na pewno kolosalna :E

 

Opublikowano
Teraz, dawidoxx napisał(a):

Majac te 260 klatek i opóźnienia takie same jak ma tych 70-80 różnica będzie na pewno kolosalna :E

 

Nie bedziesz miał opóźnien takich samych, masz nowe ulepszenia. Pokazywali zreszta przy stabilnych 60fps bez FG w zaleznosci od tytułu jest od 52 do 56ms. Czyli masz 60fps ms powiedzmy 40-45 właczasz zwykłe FG masz 52, wlaczasz x3 masz 54 wlaczasz x4 jest 56ms. Róznica sa minimalne wrecz pomijalne, a plynnosc jest o wiele wyższa. Analogicznie przy wyzszym FPS to sie zmienia na korzysc , potem sa roznice 32 a na x4 34ms. Zależy od bazowego FPS. Są tez technologie takie jak reflex 2, (z tym ze ta technologia trafi pozniej na wszystkie uklady RTX)

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie bedziesz miał opóźnien takich samych, masz nowe ulepszenia.

Chlopie ty wiesz jakie powinno byc opoznienie przy ponad 200 fps?? :lol2: Niezle masz mozg wyprany, a w dodatku zero pojecia. Wiec polecam ci nie swiecic swoja niewiedza bo tylko dzialasz na swoja szkode. Ale takich tlukow wlasnie nvidi potrzeba ;)

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

Majac te 260 klatek i opóźnienia takie same jak ma tych 70-80 różnica będzie na pewno kolosalna :E

Poczekajmy aż będzie wiadomo jak w ogóle sobie ten framegen poradzi.
Jeśli tak samo tragicznie jak DLSS3.5 to nie ma sensu nawet tego włączać, ale jeśli różnica w artefaktach, ghostingu itp. będzie naprawdę ogromna, to choć nie poprawi to niczego w responsywności (a nawet ją pogorszy) to jednak już takie 120 fps interpolowane do 400-500fps, na OLEDach 480 zaoferuje naprawdę dobrze widoczne korzyści w jakości obrazu w ruchu. Nawet na OLEDach 240Hz może dać jakąś różnicę, choć nie tak wielką jak na 480Hz.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Chlopie ty wiesz jakie powinno byc opoznienie przy ponad 200 fps?? :lol2: Niezle masz mozg wyprany a w dodatku zero pojecia.

Bez FG im więcej klatek tym mniejsze opóźnienia z zasady. 

Bo im więcej klatek na sekundę, tym szybciej są one renderowane i dostarczane na ekran.

 

Teoretycznie przy FG dostajesz dodatkowe klatki które nie są brane pod uwagę w opóźnieniu. 

Ponieważ między prawdziwymi klatkami zostają dodane sztucznie wygenerowane klatki.

A czas między prawdziwymi klatkami praktycznie nie ulega zmianie.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Kolejny naiwniak :lol2: Zeby to mialo rece  i nogi to bazowy fps min 60fps nie podchodz.

To dziwne, bo ja w 4k na maxymalnych detalach przeszedlem wiekszosc cyberpunka (chodz zaczalem na 3440x1440p). A na 4070Ti bazowy FPS jest naprawde niski. Niemniej z DLSS balance i FG było w benchmarku 73FPS~ w grze z reguły 70-80FPs, czasem potrafilo spasc do 62 przy wielu źrodłach światla, tak działa path tracing, że potrafi mocno zbic FPS wlasnie przez wiele źrodeł oświetlenia. No ale powiedzmy że 95% czasu to była gra w 70-75FPS. Bardzo płynnie i konfortowo sie grało. TV mam samsunga 5ms przy 120hz wiec z VRR to było około 8-9ms, pad podłaczony od PS5 po przewodzie zeby był haptic feedback. Naprawde super sie grało. Niestety tego samego nie moge powiedziec o AlanWaku2 bo brakowało Vramu niestety, i chodź gdzies tam wi miescie było ponad 70FPS to na Claudurion lake czy jakos tak spadalo do 45-50 i to juz bylo odczuwalne, trzeba bylo dac DLSS performance. zeby na claudurione weszlo ponad 65 FPS w 4k na oczywiscie max ustawienia. Także jeżeli ten FPS bazowy z DLSS jest w okolicach 45-60FPS śmiało mozna grac z FG. Znowu jak masz 30 to niestety niewiele to daje, chociazbym powiedział że i tak sie lepiej gra, Jezeli miałbym wybierac 30fps czy 45 z FG to bym wolal 45. Ale oczysicie obie opcje sa zle.

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Chlopie ty wiesz jakie powinno byc opoznienie przy ponad 200 fps?? :lol2: Niezle masz mozg wyprany, a w dodatku zero pojecia. Wiec polecam ci nie swiecic swoja niewiedza bo tylko dzialasz na swoja szkode. Ale takich tlukow wlasnie nvidi potrzeba ;)

Nie wiem po co mnie obrażasz. Ukazujesz tutaj tylko innym swoja głupote. Przez to ludzie bedą myśleli że masz low iQ, choc ja wiem ze raczej jestes w miare pojetny.  W kazdym badz razie tu masz filmik znalzlem obejrzyj tam jest to o czym ja mowilem  9:30 minuta
 

 

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

W kazdym badz razie tu masz filmik znalzlem obejrzyj tam jest to o czym ja mowilem  9:30 minuta

Ale po co mam ogladac cos skoro mialem 4080 i wiem jak to dziala dlatego nie potrzebuje zadnych filmikow :lol2: ja nie naisalem ze generator jest zly ale trzeba znac jego plusy i minusy i zadac sobie pytanie czy komu to odpowiada ale nie idzmy w ta strone ze to super duper rozwiazanie ;)

Opublikowano
25 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ktos wgl zmienia Ade na ten nowy szrot z fejkowymi klatkami pozbywajac sie Ady za pol darmo ?

Ja 4070ti na najprawdopodobniej 5080 ale raczej sie nie będę pozbywał swojej karty bo jakbym potrzebował kiedyś w przyszłości jakas to nie mam nic na zamiane czy jakies testy. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Rico650 napisał(a):

Jest ktoś kto napewno zmienia z 4080 na 5080?

Napewno to nie. Ale 4080 wystawiłem już :D 

 

Nie śledziłem wielu szczegółów od prezentacji itd., na początku byłem podjarany wyceną 5070 Ti ale jak zagłębiłem się w szczegóły i porównuję spec. to chyba raczej przesiadka z 4080 będzie opłacalna tylko na 5080 / 5090.

Ewentualnie używka 4090 jeżeli będzie w dobrych cenach

Edytowane przez misieq
Opublikowano
10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ale po co mam ogladac cos skoro mialem 4080 i wiem jak to dziala dlatego nie potrzebuje zadnych filmikow :lol2: ja nie naisalem ze generator jest zly ale trzeba znac jego plusy i minusy i zadac sobie pytanie czy komu to odpowiada ale nie idzmy w ta strone ze to super duper rozwiazanie ;)

Tu masz również widoczny latency 42ms. ~240-250fps jak dasz 6:40 min. Dlatego to o czym mówisz nie ma racji bytu. Ten nowy DLSS 4.0 jest po prostu duzo lepszy od DLSS 3. Polecam zapoznac sie z fimem. 

 

Opublikowano
2 minuty temu, misieq napisał(a):

Nie śledziłem wielu szczegółów od prezentacji itd., na początku byłem podjarany wyceną 5070 Ti ale jak zagłębiłem się w szczegóły i porównuję spec. to chyba raczej przesiadka z 4080 będzie opłacalna tylko na 5080 / 5090.

 

Na pewno nie będzie opłacalna taka przesiadka na 5080. Realnie zysk w rasterze będzie ze 20-25%(jeśli aż tyle), a pewnie dopłacisz więcej.

Opublikowano
41 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ktos wgl zmienia Ade na ten nowy szrot z fejkowymi klatkami pozbywajac sie Ady za pol darmo ?

Jeszcze godzinę temu był na OLX 4090 MSI Suprim za 3999zł z dwu letnią gwarancją i możliwy odbiór osobisty. Gość niby 14 lat na OLX, więc może nie troll, ale już zniknęło :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Tu masz również widoczny latency 42ms. ~240-250fps jak dasz 6:40 min. Dlatego to o czym mówisz nie ma racji bytu. Ten nowy DLSS 4.0 jest po prostu duzo lepszy od DLSS 3. Polecam zapoznac sie z fimem. 

 

Wiesz ile powinieneś mieć ms przy 200 klatkach aby czuć plynnosc 200 prawdziwych klatek? :E

Nieważne ile tych fejkowych ramek będziesz mieć skoro zamiast 3ms będzie ich 40-50

  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, skunRace napisał(a):

Jeszcze godzinę temu był na OLX 4090 MSI Suprim za 3999zł z dwu letnią gwarancją i możliwy odbiór osobisty. Gość niby 14 lat na OLX, więc może nie troll, ale już zniknęło :E 

Zapewne jakiś typ który chce kupić 4090 w dobrej cenie i specjalnie zaniża ceny żeby inni obniżyli :E

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

 

"Skok" między RTX 4080 a RTX 5080 albo RTX 4070 a RTX 5070 dosłownie "wyrywa" z butów. Nie ma się co dziwić, że wszystko poniżej absolutnego topu w miarę trzyma wartość skoro oferuje się ludziom zwykły chłam.

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO@Kadajo taki po prostu jest mnie banowal na labie za cytowanie postów pod postem chociaż w regulaminie nic o tym nie pisało a inni łamali regulamin bluzgali wyzywali i nawet nie reagował, idealny kapo

 

Czy rtx 5080 uciągnie mój zasilacz?

Edytowane przez voltq

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...