Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, X360 napisał(a):

Coś jest po całości spier...w temacie RT/PT na 5080

Raster był nieważny bo patrz jakie mamy fajne RT/PT!

Teraz RT/PT nieważne bo patrz jakie AI!

Nikt niczego nie spierdzielił w Blackwellu. Nikt po prostu tego nie ruszał i to jest przecież po prostu Ada + kosmetyka. Jakiekolwiek zmiany są/były robione pod AI,w ogóle nie z myślą o desktopowych GPU.

Nvidia Ci mówi: Dostałeś na papierze 2x więcej TOPS i masz klaskać uszami.

 

Cena powyżej 5500zł  oznacza regres perf/$. A tu ceny 7500 %-)

Tak wygląda świat pt. "nie mamy ochoty robić gamingowych GPU i co nam pan zrobi?"

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Przestań. Nie warto brać 50xx. Przecież widzisz co piszą wszyscy u góry. 

 

Popatrz sobie na to - moja rozdziałka, 1440p - to co ja obecnie mam, jest na samym dole - 83 FPSY. To co chcę kupić, jest u góry - 150 FPSÓW.

 

Mnie taki skok zadowala, i widzę sens w tej inwestycji.

 

Najwięcej to tutaj płaczą posiadacze 4080/4080S/4090, bo oni realnie nie mają w tej generacji czego szukać. I ja to rozumiem, bo robiłbym tak samo na ich miejscu. Ale jest sporo ludzi takich jak ja, i takich co siedzą na jeszcze starszych i wolniejszych kartach. 

 

image.thumb.png.510709410d7663c550d9c033494ee3dc.png

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

 

Popatrz sobie na to - moja rozdziałka, 1440p - to co ja obecnie mam, jest na samym dole - 83 FPSY. To co chcę kupić, jest u góry - 150 FPSÓW.

 

Mnie taki skok zadowala, i widzę sens w tej inwestycji.

 

Najwięcej to tutaj płaczą posiadacze 4080/4080S/4090, bo oni realnie nie mają w tej generacji czego szukać. I ja to rozumiem, bo robiłbym tak samo na ich miejscu. Ale jest sporo ludzi takich jak ja, i takich co siedzą na jeszcze starszych i wolniejszych kartach. 

 

image.thumb.png.510709410d7663c550d9c033494ee3dc.png

Preciez to jakis gowno pakistan youtube channel z randomowymi cyferkami XDDD

  • Thanks 2
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, lokiju napisał(a):

W OleOle nie ma gwarancji najniższej ceny? Czyli, że zwrócą różnice w cenie jak znajdę gdzieś taniej? 

Nie gdzieś tylko w wybranych sklepach. Tylko powodzenia ze znalezieniem taniej i żeby było dostępne :P

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Istnieje uzasadniona "inwestycja" w kartę graficzną aby grać w gierki dla dzieci? :)

czynnik price/performance, dla mnie to musi być realny skok szybkościowy żebym zdecydował się na upgrade. Nie wydałbym takiej kasy, żeby dostać 10-20% względem tego, co obecnie mam. 

Opublikowano (edytowane)

Ja to zawsze mowie - moj portfel nie Twoj, ale prawda jest taka, ze jest na co narzekac. Ja mam cicha nadzieje, ze to narzekanie zaowocuje prawdziwym tytanem 6090, ktorego zakup da mi tyle przyjemnosci co zakup 4090. Nadzieja umiera ostatnia.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, dhyde00 napisał(a):

Preciez to jakis gowno pakistan youtube channel z randomowymi cyferkami XDDD

To też random?

 

W każdej grze bardzo dobre wzrosty względem kastrata 4070.

 

https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE&t=1214s

 

image.png.a6a89982a5066a222481b6a4d7a74377.png

 

image.thumb.png.d50eb08e03e54858acc9e76baf2f7065.png

 

image.thumb.png.5ec2696a8340c9547cdf687570aecfba.png

4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

30-40% uwzględniając niereferenta oraz najnowsze sterowniki, ale okej :)

Niereferenta to w ogóle nie brałbym pod uwagę, za duży i za drogi. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
Teraz, Element Wojny napisał(a):

To też random? 149 fps vs 78 fps. 

 

image.thumb.png.d50eb08e03e54858acc9e76baf2f7065.png

Miałem na myśli, że oprócz GN, HU i kilku innych kanałów, które faktycznie posiadają te karty, reszta to gowniane "benchmarki"

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja pitolę...
Myślałem że te niższe modele będą nadrabiać zegarami albo samą architekturą, bo mniejsza ilość jednostek powinna być relatywnie lepiej wykorzystywana.
I że dzięki temu, podobnie jak w przypadku 5090,  5080 również zaoferuje +30% względem swojej poprzedniczki.
O ja naiwny...

Średnio +15% to się kwalifikuje na refresh, a nie na nową generację.
Nie pamiętam kiedy ostatnio nowa seria GPU zaoferowałaby tak skromny przyrost wydajności względem starszej.
Trzebaby się chyba cofnąć do czasów Geforce 8800GTS -> 9800GTX.

Opublikowano
2 minuty temu, dhyde00 napisał(a):

Miałem na myśli, że oprócz GN, HU i kilku innych kanałów, które faktycznie posiadają te karty, reszta to gowniane "benchmarki"

Mówię, sens zakupu karty zawsze zależy od tego z jakiej pozycji startujesz. Jak masz 4080/4090 to możesz się z Blackwelli co najwyżej pośmiać, ale jak siedzisz na czymś starszym i wolniejszym, to musisz wybrać mniejsze zło. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
    • Ja się zastanawiam czy on widział ten pociąg. Może miał słuchawki w uszach i włączyło mu się patrzenie tunelowe. W przeciwnym razie pozostaje, że jest piramidalnie głupi i i tak kiedyś kogoś zabije. Oby tylko siebie.    Edit: Przeklatkowałem sobie. On nawet nie odwrócił głowy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}