Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Miałem Strix 4090. Po 5 min krzywa była zmieniona.

 

Tak jak pisałem, cisza to pojęcie względne. 

Bo nie zmieniałeś ustawienia Biosu na Quiet :hihot:

8 minut temu, caleb59 napisał(a):

To trzeba było sobie cyknąć BIOS na "quiet". :E 

exactly-point.gif

Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Moj Gainward 4080 byl cichutki, zero problemow  wentylatorami, do dzis pracuje u kolegi w kompie

Największą wiedzę na temat pracy danego modelu mają osoby, które nie miały go w rękach, a opierają się na relacjach z internetu. 

 

Tak jest zawsze, nie tylko w przypadku Gainwarda. 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, caleb59 napisał(a):

Ja nie twierdze, ze to zly tylko chlodzenia w 4090 sa tak dowalone, ze pomimo wiekszego poboru lepiej sie spisuja niz karty z nizszych polek z autoamatu i nie ma co porownywac chlodzen do modeli z serii 4070.

Opublikowano
1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

Największą wiedzę na temat pracy danego modelu mają osoby, które nie miały go w rękach, a opierają się na relacjach z internetu. 

 

Tak jest zawsze, nie tylko w przypadku Gainwarda. 

Nie twierdze ,ze problemu nie ma bo jakis procent najwidoczniej jest skoro ludzie o tym pisza ale tez nie popadajmy w skrajnosc i na pdostawie kilku opini nie bede skreslal danego producenta.

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Napisałeś to tak, że on zaraz z tego zrobi kolejny argument w stylu "skoro spisują się lepiej to jest jeszcze ciszej i w ogóle nie trzeba dotykać krzywej" :D :D

Tutaj nie ma co robic przepychanek bo glosnosc i sluch to mocno indywidualana sprawa. Kazda fabryke da sie poprawic i recznie zrobic lepiej, a to, ze komus z pudełka karta podpasowala nie koniecznie podpasowalaby innemu uzytkownikowi.

Opublikowano
35 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Akurat Gainward ma bardzo dobrą kulturę pracy. Wystarczy ustawić krzywe. Jak w sumie w każdej innej karcie :)

W Asusie Strix/TUF czy MSI Supreme niczego ustawiać nie musisz, masz topowe temp i kulturę z boxa. Jak chcesz jeszcze bardziej wycisnąć soki z karty to owszem możesz, ale Gainwarda to z miejsca trzeba okiełznać. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Pamiętam jeszcze czasy GTX 970 ASUS Strix i tam też niczego nie trzeba było z kartą robić. Może Ci się trafiła dziwna sztuka (zdarza się) albo po prostu masz przeczulony słuch.

Edytowane przez caleb59
Opublikowano
4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Jak już pisałem, miałem Strix 4090 więc nie pisz mi tu bajek :)

 

Krzywa była fabrycznie lepsza niż na Gainward, ale daleka od bycia taka jak trzeba :)

Fajnie. Miałem 3x Strixy i nic takiego mnie nie spotkało. Ale może nie wybieram przerośniętego topu z poborem jak z kaloryfera. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Strix i Supreme to jest niestety masakryczne ryzyko głośnych cewek, TUF też nie małe. Po grube kilka kart ludzie potrafią przerzucić w poszukiwaniu cichych cewek.

Potrafią się takie trafić, że tylko kompa w piwnicy postawić i pociągnąć kable do pokoju :E

 

A tak ogólnie to każdą kartę można poprawić, własnymi nastawami krzywych wentyli i napięć.

  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Strix i Supreme to jest niestety masakryczne ryzyko głośnych cewek, TUF też nie małe. Po grube kilka kart ludzie potrafią przerzucić w poszukiwaniu cichych cewek.

Potrafią się takie trafić, że tylko kompa w piwnicy postawić i pociągnąć kable do pokoju :E

 

A tak ogólnie to każdą kartę można poprawić, własnymi nastawami krzywych wentyli i napięć.

UV + własna krzywa i prawie każdą kartę ogarniesz, za to cewki... No właśnie ;) 

 

Ja mam znienawidzonego tutaj Gainwarda i nie rozumiem płaczu, ale nie jestem osobą dla której coś głośniejszego niż szum tła to porażka LOL 

Opublikowano
5 minut temu, Gret napisał(a):

W Asusie jeszcze ostatnio dochodzi produkt pastopodobny. :P

Nie wiem jak jest w serii 40, lecz w moim TUF-ie 3070 produkt pastopodobny, jeśli takowy był (bo rozebrałem latem :E), to dobrze spełniał swoją rolę.

Opublikowano (edytowane)

Mam Strixa 3080 na stock i na wysokich napięciach trochę gra, ale w tym przypadku obniżenie napięcia bardzo znacznie ucisza cewki. Do tego stopnia, że zamknięty w budzie dopiero po przysunięciu do niego ucha i otwarciu okna można usłyszeć . Mimo, że tam też jest kawał chłodzenia, to oczywiście nie wystarczy włączyć biosu quiet Ręcznymi nastawami można zdecydowanie lepiej poprawić fabrykę.

Na Adzie Strixie czy Suprim, TUF, Founders etc jak się trafią cewki to już niestety często nawet zabawa napięciem nie wiele pomaga.

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...