Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja cisnę bez dlss wszystko w prawo i do tego włączony FG. Koło 100 fps mam na 3440x1440p ale jak biegnę to spada do 75.... Dropow na razie nie doświadczyłem jakichs tragicznych ale brak rebindowania klawiszy i znikające ui podręcznych rzeczy wkurza i ciągle nie zapisuje ustawień myszki... No i ta brzydota graficzna, może później będzie lepiej lub w dzień? 

 

Gre mam z eneby więc już nie oddam xD trzeba będzie przejść do końca... 

Opublikowano
4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

A jakże by inaczej. To co ma oswajać z innymi stanami świadomości tak naprawdę je obrzydza.

 

Żeby z takim smakiem i polotem Bioware zrobiło GejGuarda to bym w niego teraz grał a nie siedział w temacie o Stalkerze i offtopował xD 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, aureumchaos napisał(a):

Ja cisnę bez dlss wszystko w prawo i do tego włączony FG. Koło 100 fps mam na 3440x1440p ale jak biegnę to spada do 75.... Dropow na razie nie doświadczyłem jakichs tragicznych ale brak rebindowania klawiszy i znikające ui podręcznych rzeczy wkurza i ciągle nie zapisuje ustawień myszki... No i ta brzydota graficzna, może później będzie lepiej lub w dzień? 

 

Gre mam z eneby więc już nie oddam xD trzeba będzie przejść do końca... 

W dzień IMO jest dużo ładniej

 

99888 graczy na Steamie, zaraz pęknie 100k

Edytowane przez MJRegul
Opublikowano (edytowane)

Tragiczny stutter.:/

Na Ryzen 5600x i rtx 3070ti bez DLSS lepiej nie podchodzić. Na quality niby jest ok 55 fpsów, ale ciężko się gra. Trochę jeszcze spróbuje, ale pewnie przestanę i poczekam aż chociaż trochę spatchują, zresztą z tego co się czyta gra ma dużo błędów technicznych.

Co nie zmienia faktu, że klimat wylewa się z ekranu.

Edytowane przez abudabi
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Jakie ustawienia, ja kombinuje z ustawieniami ale restart i znów kompilacja shaderów.

full hd, wszystko na max + DLSS quality + fsr FG
nvidia reflex on

Edytowane przez Ali
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...