Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak wyłączam VRR to faktycznie są dropy odczuwalne z 60 fps jakby do 45.. Ale jak się włączy VRR to jest mega płynnie.

Ważne aby zaktualizować samą konsole bo jest nowa aktualizacja firmware. Wczoraj gorzej działała mi gra. Może firmware konsoli coś wnosi do gry? nie wnikałem

 

Edytowane przez CavieZ
Opublikowano
2 godziny temu, ronaldo864 napisał(a):

To jest wersja Alpha. Za dobre 4 lata łatania zbliży się do Cyberpunka z dnia premiery. Jak coś działa to, musi być anomalią.

To ja nie wiem po co oni przekładali tyle razy premierę jak i tak trzeba dalej czekać 🤭

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Gdyby tylko można było zmniejszyć detale na PC.... Kiedyś znajdziesz te opcje, dasz radę. 

Chyba nie zrozumiałeś, że właśnie o to chodzi aby ich nie zmniejszać. 🤷

Jak mam przy każdej grze bawić się w opcjach, narzekać i szukać każdej klatki więcej to wolę konsole. 

Opublikowano

To nawet blisko Cyberpunka w dniu premiery nie stoi, za każdym razem jak odpalałem Cybera to widziałem parę nowych błędów, tutaj jak na razie na parę godzin gry miałem błąd z niezałączającym się AI, i mały wyciek pamięci. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Mi się też podoba, ale problemem jest optymalizacja i jej działanie na PC, żebym mógł normalnie pograć, ale nie da się. Jak nie kulą to kijem go... tak to wygląda.

Nie może być też normą, że gra, która wygląda co najwyżej dobrze zarzyna potwora pokroju 4090 w 1440p, żeby tu jeszcze jakieś cuda kwiatki, RT, zaawansowana fizyka świata etc była to ok, można zrozumieć, a tak to jest kolejny polprodukt wychwalany przez ludzi bo copium weszło za głęboko 

Edytowane przez Joloxx9
  • Upvote 7
Opublikowano
10 minut temu, azgan napisał(a):

To ja nie wiem po co oni przekładali tyle razy premierę jak i tak trzeba dalej czekać 🤭

Bo dopiero teraz mają próbę ilościową użytkowników jaką potrzebują by wygładzić grę, jesteśmy alpha-beta testerami ;) 

Opublikowano
6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Nie może być też normą, że gra, która wygląda co najwyżej dobrze zaczyna potwora pokroju 4090 w 1440p, żeby tu jeszcze jakieś cuda kwiatki, RT, zaawansowana fizyka świata etc była to ok, można zrozumieć, a tak to jest kolejny polprodukt wychwalany przez ludzi bo copium weszło za głęboko 

Dej im więcej djengów to na pewno poprawią szybciej. W GP masz tę grę nie bez powodu. 

Opublikowano
7 minut temu, MJRegul napisał(a):

Bo dopiero teraz mają próbę ilościową użytkowników jaką potrzebują by wygładzić grę, jesteśmy alpha-beta testerami ;) 

Nie pisałem się na early access, S.T.A.L.K.E.R 2 jest sprzedawany w pełnej cenie i oznaczony na STEAM jak gotowy produkt na premierę :E

 

Klasyka :lol2:

 

 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Właśnie sobie przypomniałem, że w legendarnym Crysisie z 2007r. bez problemu było widać wszystkich przeciwników z daleka, w bazach, przy jeepach, na łodziach, w mini bazach i to z setek metrów. A teraz resp 20m za mną lub przede mną. Dramat:niegrzeczny: 

No ale tam miałeś przy premierze na najmocniejszej karcie jaka była dostępna w max detalach 20-25fps a tutaj jednak masz o połowę więcej na takich więc musieli tu i ówdzie przyciąć :E 

 

Dobrze że jesteście beta testerami dzięki temu wiem aby nawet tej scrackowanej darmowej wersji nie pobierać tylko cierpliwie czekać :D 

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Send1N napisał(a):

No ale tam miałeś przy premierze na najmocniejszej karcie jaka była dostępna w max detalach 20-25fps a tutaj jednak masz o połowę więcej na takich więc musieli tu i ówdzie przyciąć :E 

zew prypeci to wyszedl chyba w 2009 a do crysisa na nikich mu w uj brakowalo XD 

Edytowane przez trybcio86
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...