Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał(a):

 nie wiem czy on kiedykolwiek jakiś realny przeciek podał, a który później się w 100% potwierdził.

Oczywiscie, ze tak, tam gdzie wyciekaja slajdy u niego.

Ma jakies dojscie do AMD bo o ile przecieki nt intela/nvidia to jesgo wymysly tak z AMD zawsze wyciekaja u niego slajdy z prezntacji.

21 minut temu, Element Wojny napisał(a):

23-ego 9070 wchodzi do sprzedaży

Czyli jednak podziela na dwie premiery, ale to juz blizej niz dalej stad te przecieki z kartonami dostaw modelu bez dopisku XT.

Swoja droga pieknie wszystko jest trzymane w tajemnicy :D

Opublikowano
36 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Szykuj kasę mistrzu. 

 

Hallo, bocian? :E

A tak serio to już lepiej w markecie z lodówkami sobie wziąć w raty 0. Na AMD nie powinno być za dużego hype, więc spokojnie powinno się dać wypełnić wniosek :p. 

Opublikowano

Nie muszę brać kredytu, mam wystarczająco kasy na koncie, nawet na RTX 5070Ti, ba w kwocie 5tyś, tu chodzi o sam sens, czy mi to potrzebne tyle kasy wydawać na "kartę graficzną", jak do tej pory było mi szkoda np dopłacić do RX 6800+ gdy brałem RTX 3060Ti, czy do innej karty(nie pamiętam cen). Nigdy nie wydałem tyle kasy na kartę, i tak będę się trzymać pewnego poziomu.

Więc tak jak pisałem popatrzyłem na benchmarki i takie coś w stylu 7900XT to i tak kosmos, nigdy nie miałem takiej karty, to będzie x2 więcej fps niż obecnie, do tego lepsze RT itd. To mi styka, choć brałem pod uwagę minimum 4070 Super. 

Spokojnie zobaczymy co pokaże AMD i jakie będą ceny w Polsce.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Co nie :E od lat  psioczą na amd w tych tematach a jakoś mimo wszystko ciągle tu dyskutują i się interesują 

a98279d885a77.jpg

 

Próby traw jakoś przeszedł ale eliksiry coś źle na niego działają :E 

 

Jakby co znalazłem rodziców, 18+ only:

 

Spoiler

Stara kocica:

NThhNjk2YTUJCjhZRElsIEpSbAMCEGJ2HUp0SEQD

Stary kocur:

z12858423Q,Dennis-Avner.jpg

W bonusie siostra:

Zjc5YWY4dQsCVy9kdk94HkEPez4wFnZIFhdjdXYC

 

  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Wykresikami kij wie skąd i z RT to się bym za bardzo nie interesował. 

Raster i ewentualnie PT, to jeszcze.

 

Niestety ja się boję o kolejny raz ceny sugerujące, że AMD ma taką motywację do zawalczenia o odzyskanie połowy rynku, jak polityk do przyznania się, że w zasadzie to wszystko co mówił, to były kłamstwa.

 

Czyli z punktu widzenia całej sytuacji w branży gier, nowe Radki nie zmienią absolutnie nic. 
Ale trzeba się cieszyć z tego co jest. Dobre i podbonienie upscallerów ze śmieszno-tragicznego FSR w stronę tylko kiepskiego DLSSu, o ile zachwyty nad FSR4 się potwierdzą, a wydajność z Rt też potrzebna jest działowi marketingowemu AMD, więc nie to że krytykuję, bo nie lubię AMD. W 33 lata temu mój pierwszy komp miał piękne logo AMD na procesorze, a ATI zawsze pozostanie jako symbol fajnych kart.

W AMD jednak chyba nikt nie ogląda Hardware Unboxed i pewnie będzie kolejny sezon narzekania, że AMD robi znowu ten sam kretynizm (wysoka cena na start, nikt tego nie chce, recki tragiczne, wszyscy odradzają, a potem zjazd z cen, ale nikt już nie ma pojęcia, że warto to kupować)

Opublikowano

Z tego może wynikać, że rx9070 będzie prezentowała zbliżony poziom do RTX4070 Super w rasterze, a 9070XT będzie miała poziom ok RTX4070Ti Super. Wszystko zalezy od cen i oczywiście sterowników. 

Opublikowano
9 minut temu, Starh napisał(a):

AMD dajcie cenę 549$ za aib z dobrą dostępnością i będzie hit sprzedażowy.

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Opublikowano
Teraz, NoviAMG napisał(a):

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Cena zależeć jeszcze będzie od wersji danego modelu karty. Wiadomo, że nitro+ będzie wyżej ceniona niż jakaś bieda asrock.

Opublikowano
4 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

499$, przy 549$ doliczając vat, i kurs to masz okolice 2900, a za tyle będzie karta widmo 5070 która powinna być podobna w resterze /lepsza w rt :) 

Nie ma szans aby 5070 Była szybsza w rasterze. Plus nie wierzę aby cena 5070 w Polsce oscylowała w granicy 3000 złotych.

Opublikowano

Dlatego nawiązuję do msrp najsłabszych wydań ;) . Jak się nie da kupić za okolice 2600 tych radeonów "najtańszych" to sytuacja będzie słaba. 4070tis na dziś dzień idzie złapać za okolice 2800-2900 w outlecie, więc szału by nie było, a jak ma być szał to musi być taniej ;) 

Co tam raster, odejmij 300 za sterowniki i 500 za rt i jest prosty rachunek co się bardziej opłaca :E . Amd nie ma renomy więc szaleć nie może, nvidia to nvidia, choć przepłacona to nadal ludzie ją chwycą. 

Opublikowano (edytowane)

Też tak sądzę. Mogą na czekaniu tylko zyskać. A że wychodzą na idiotów i przypominają skulonego pod stołem pieska drążcego ze strachu przed Nvidią to inna sprawa. 

Nvidia lubi zaskakiwać cenami na samym końcu, więc mają pierwszy powód.

Nieogarnięcie sterów i FSRu to całkiem prawdopodobny drugi powód. Jakby na CES mieli to ogarnięte to nazwaliby to FSR FSRerm. A nie nazwali.

 

Jeśli faktycznie nadal w ciężkim RT będzie tylko trochę lepiej, gdy AMD brakuje nie trochę, a 2-4x, to czym mają reklamować te karty, jeśli to nie odstawi istotnie 7900gtx w grach z ciężkim RT/PT? 

Tylko FSRem, więc jeśli zawalą pierwsze wrażenie i nie będzie zachwytów u recenzentów, to kaplica. 

 

Co do rasteru, to jeden słupek nigdy nie powie prawdy. Ważna jeszcze jest charakterystyka różnic i są zmiany między DX12 a starszymi.

Osobiście wolałbym kartę z wydajnością średnio np. 10% gorszą, ale za to bez ryzyka, że nadzieję się na grę, która ma stutter bo spadki są o 35% gorsze od tej karty, która niby średnio jest nawet trochę szybsza. 

A tu.. znowu wiele zależy od sterowników. Może nie ogarnęli, jeśli 99,9999999999999999% zasobów (programistów) popchnęli do AI bo kto by się tam GPU do gier przejmował. 

Bardzo wątpię w tą brzmiącą wyjątkowo durnie wymówkę o tym, że to specjalnie, bo niby RDNA jest takie super, że aż zasługuje na osobną konfę.

 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

Jeśli faktycznie nadal w ciężkim RT będzie tylko trochę lepiej, gdy AMD brakuje nie trochę, a 2-4x, to czym mają reklamować te karty, jeśli to nie odstawi istotnie 7900gtx w grach z ciężkim RT/PT? 

Ale ty klepiesz spamu Jprd 🤣 Poprawa w RT jest kosmiczna ale zapominasz chyba o tym, że to karta ze średniego segmentu z ograniczoną ilością CU więc nawet duży skok w RT będzie miał problem z nadrobieniem ilości CU poprzednika. Dlatego pozornie wydajność w RT może nie wydawać się wielką poprawą ale jak porównasz do karty z podobną ilością CU jak 7800XT to już jest przepaść. 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...