Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Stjepan Popieram w pełnej rozciągłości :)  

 

1ZOH.gif 

 

Znowu się zrobiła jakaś szopka jak za czasów bumu na krypto i trzeba będzie miesiącami czekać, żeby sobie kupić kartę w jakiś nazwijmy to ludzkich i sensownych pieniądzach. No ale widać za dużo wymagam chcąc 5070Ti w sugerowanej cenie plus minus :P 

Edytowane przez lamparcicho
  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, X360 napisał(a):

Dokładnie. Żeby 5080 było 5-10% wydajniejsze od 4090,można by to z bólami rozważyć za te 7 000.

Ale z taką "wydajnością" jaką ma? To tak jakby komuś przypadkowemu dać 2-3 000 na ulicy.Za nic,ot tak

Nie jestem cebulakiem,ale też nie idiotą,żeby komuś za frajer dawać 2-3 tysiące

Tak się gotuje żabę. 7000zl za kartę mid-end już dziś można rozważyć jako korzystny zakup, a jeszcze kilka lat tamu za czasów 1080Ti, high-end kosztował 3500zl.

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Ta wiem, teraz nie mam tyle kasy by wybulić ponad 2tyś na płytę, ramy i Ryzena 7700, bo raczej nie odpuszczę X3D, za drogi.

7500F + B650 + 2x16GB DDR5 6000CL30 to 600+500+400zł=1500zł
To co masz czyli cpu+mobo+ram pewnie byś opędzlował za ok. 800zł więc dokładasz do interesu 700zł i masz świeżutką platformę na gwarancji z możliwością rozwoju.
Sam kupiłem 7500F z myślą o upgrade na 9800X3D ale na tyle ładnie mi działa, że nadal został. GPU w 1440p Ci wykarmi mówiąc w skrócie, a jak odczujesz potrzebę to zrobisz upgrade, a na 7500F niewiele stracisz tak szczerze.

Opublikowano
7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Sam kupiłem 7500F z myślą o upgrade na 9800X3D ale na tyle ładnie mi działa, że nadal został. GPU w 1440p Ci wykarmi mówiąc w skrócie, a jak odczujesz potrzebę to zrobisz upgrade, a na 7500F niewiele stracisz tak szczerze.

Spokojnie, ja chcę już zostać na tym Ryzenie 7700, bo to zawsze te 8/16 niż 6/12, aktualnie upatrzyłem sobie ASRock B850M STEEL LEGEND WIFI AM5 to koszt ok 800zł na proline, ale coś tańszego jak b650 z Bluetooth też by podeszło. Będę kombinować.

Mam kasę przeszło 2000zł na koncie ale wyskoczę z całej kasy i mało co mi zostanie, stąd chcę poczekać te ok 2tygodnie, dojdzie kasa i jakoś potem przeżyję do "pierwszego" i tak miałem budżet na grafikę ok 3000 a kupiłem grafikę za 4000zł, więc nadwyrężyłem.
Co do sprzedaży, to ram i proc może coś uda się wziąć, ale płyta główna pewnie ok 100zł albo cholera wie ile, za uszkodzoną, bo ma wadliwe 4 porty usb 3.1, klawiatura ledwo świeci, myszka trochu lepiej, bo mniej pobiera, pendrive czy dysk zewn usb 3.0+ albo nie wykryje, albo jak w którymś porcie zaskoczy to nie zgram danych, bo za mało mocy.

Opublikowano

@Reddzik Ja przy zakupie się wahałem między 7500F, a 7700 (dopłata ok. 150-200zł). Naczytałem się, naoglądałem recek i porównań, zrozumiałem, że 7700 nic mi nie da do komputera "rozrywkowego" i wziąłem 7500F. Trochę żałuję, bo jednak iGPU i 2 jajka więcej. Tak to jest jak człowiek jest skąpy dla samego siebie :hihot: Ciągle się wstrzymuję z upgrade procka czekając na premiery GPU - jak coś ustrzelę to potem na spokojnie pomyślę o CPU.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname Gdyby nie taka duża różnica między 7700 a 7800x3d, gdzie już blisko do 9800x3d, to bym wziął, ale jest to praktycznie kwota tyle ile zapłacę za proca, płytę i ram- oczywiście zależy od cen w danym dniu i płyty, np ten asrock, czy coś na b650 itd, i jeszcze nie mam pewności co z tym Fortisem czy wejdzie czy nie. Może trzeba będzie zmienić chłodzenie. Dostanę sprzęt to będę testować, sprawdzać.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Reddzik napisał(a):

nie mam pewności co z tym Fortisem czy wejdzie czy nie. Może trzeba będzie zmienić chłodzenie.

A czemu miałby nie wejść? Jest niekompatybilny z podstawką AM5? Również planuje zmienić platformę zostawiając przy tym chłodzenie i zaciekawiłeś mnie tym stwierdzeniem. 

Edytowane przez FerreroRoche
Opublikowano (edytowane)

https://videocardz.com/pixel/amd-denies-rumors-of-radeon-rx-9070-xt-with-32gb-memory

 

Czyli będzie zmiana nazwy pewnie.

 

 

6 godzin temu, tomcug napisał(a):

A co by to zmieniło, gdyby było ich więcej? Generalnie cały ten post to taki płacz "na pohybel RT, tylko forward rendering i MSAA!".

 

 

Napisałem po co. (post z 14:15)

Skoro nadal pytasz, to najwyraźniej nie są to rzeczy, które uznajesz za istotne. A ja tymczasem za najistotniejsze. 

Daj człowiekowi mieć własną opinię, nawet jak jest odmienna od opinii większości. Samo to nie koniecznie musi oznaczać, że opinia jest głupia lub wygłaszana z powodu braku wiedzy o temacie.

Peace.

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Stjepan napisał(a):

Mam nadzieje że pokażą kurteczce gdzie raki zimują, nie dość że zrobił papierową premierę to jeszcze ceny z :dupa:

Ja to jestem ciekaw tej karty z leaka co ma być później pod innym numerkiem niż 9xxx i 32 gb v ram :E coś o mocy 7900 XTX obstawiam.

 

Ponawiam pytanie, FSR 4 nadal tylko 3 gry na premierę obsługa? 8:E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
24 minuty temu, Brolly napisał(a):

FSR 4 nadal tylko 3 gry na premierę obsługa

Czemu 3 gry? FSR4 ma mieć możliwość łatwej podmiany z FSR 3.1 na FSR 4, coś jak teraz mamy z DLSS, bez ingerencji twórców gry- patcha. Tam gdzie FSR 3.1 to będzie FSR4, tak było podawane z przecieków i chyba z oficjalnych informacji, teraz już nie pamiętam źródła.

Jak to będzie zrobione to zobaczymy 28 lutego.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tutaj:
https://videocardz.com/newz/amd-fsr4-support-may-be-added-to-all-fsr3-1-games

 

A tu oficjalne info
https://ithardware.pl/aktualnosci/gry_fsr_4_radeon_rx_9070_xt-38453.html

 

Cytat

Jednym z kluczowych punktów prezentacji AMD było potwierdzenie, że każda gra obsługująca FSR 3.1 będzie kompatybilna z FSR 4 od pierwszego dnia. Dzięki temu gracze korzystający z nowych kart graficznych AMD będą mogli cieszyć się ulepszoną jakością obrazu w aż 51 grach już w momencie premiery.

Ten napis widnieje na tym screenie.

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Filip-5682 napisał(a):

Coś słaby ten mój RX 7900 GRE;/ 

MontrHuntrWildsRX7900GRE1080pWysokieFG.thumb.jpg.372b985df0b9e8ff5a0558c5683c4b18.jpg

Na takich ustawieniach to ja wyplułem znacznie lepszy wynik na podkręconej 6950xt:

W11-24-H2-Wysokie-FG-ON.jpg

 

Natomiast ten test od chinola z tego benchmarka jest na ustawieniach "ultra" z generatorem klatek a nie wysokich i tam wypluł ponad 211 fps więc wygląda to całkiem spoko patrząc na to jak np @Radio Tirana wypluł 160 z hakiem na tych samych ustawieniach przy 4070TiS, najlepiej to jakby ktoś zrobił tutaj z forumowiczów ten benchmark (1920x1080 - ultra - FG) z dobrym cpu i gpu  typu 7900XT/7900XTX @MadDog @ernorator może wy ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Raczej nie jest możliwym aby ta karta była szybsza od xtx. Ma dobrą cenę na premierę bym się również nie nastawiał - patrząc co sklepy odwalają z rxtami 5000

Edytowane przez Starh
Opublikowano
6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Nie jestem w temacie, ale z tego co widze to 9070 ma byc na rowni z 7900xtx - mzoe ktos wyjasnic o co z tym chodzi, dlaczego nie wydadza wydajniejszej karty, jaki w tym sens?

GDDR 7 za drogie ,nie umiął nie chce im się kij ich tam wie bo jak był wydali to karta paliła by domy.

Opublikowano

@Send1N zrobię test jak wrócę do domu po pracy.

Benchmark MH: Wilds w 1440p na mojej karcie w ustawieniach Ultra z FSR Quality i FG wypluł wczoraj na najnowszych sterownikach 191 fpsów. Więc zakładam, że w FullHd będzie podobnie do wyniku 9070XT. Może trochę niżej. 

Obstawiam, że ta karta to będzie coś pomiędzy 7900XT a 7900XTX. Wg mnie nie ma szans aby przeskoczyła w czystym rastrze 7900XTX. Może co najwyżej w RT.

Opublikowano

No ale nie samym DDR 7 czlowiek zyje :E wszedzie gdzie czytam, to ma to byc wydajnosc 7900 xtx (+5% max) w rasterze, tyle ze ray tracing ma byc mocno poprawiony. 

 

Przeciez za takie cos na nvidie by pluli, tutaj sie wszyscy ciesza, wtf?

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Nie jestem w temacie, ale z tego co widze to 9070 ma byc na rowni z 7900xtx - mzoe ktos wyjasnic o co z tym chodzi, dlaczego nie wydadza wydajniejszej karty, jaki w tym sens?

Jak już to model z końcówką "XT" i jeśli by tak było to to jest akurat dobra wiadomość bo plotki spekulacje są różne, raz 7900GRE , raz 7900XT :E jak na razie Owen zrobił benchmark na tych samych ustawieniach i wyszło 1:1 ze stockową XTX. AMD już dawno zapowiedziało że w rdna4 celują w średni segment... więc taka 9700xt z niższmy poborem prądu, lepszym RT o wydajnosci topki poprzedniej serii nie będzie zła, gorzej jeżeli to jednak będzie odpowiednik GRE :E 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...