Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czyli podsumowanie: 

Najlepsza karta serii RDNA 4 (nic większego nie wypuszczą, bo musiało by jak u NV żreć 600+):

Przy 304 W --> wydajność mniejsza od kastrata 5070 TI 
Przy 340 W --> wydajność porównywalna do kastrata 5070 TI

Gdzie kastrat ciągnie 300 W. 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wszystko jest wporzadku, po prostu nie chce mi sie w kolko dla kazdego pisac tego samego i to tyle ;) 

Więc się na niego rzucasz? Bro

Jednak poczekam na recki, karty wyglądają ok. Cały ten gejming mocno podupadł, ludzie za grubą kasę kupują towar, na którym są robieni na wszystkie strony (casus Nvidii). Jak te Radeony nic nie pokażą, to w sumie lepiej, będzie więcej czasu na inne zajęcia

Edytowane przez Szczupas
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

Z ciekawości rozwinąłem post inżyniera RTX4090 zobaczyć czy coś się zmieniło a ten dalej usilnie szuka argumentów aby wbić szpilę w amd :E chyba kanapki były w szkole zabierane, przykra sprawa :/ 

Widze, ze chyba tylko kalderon mu odpowiada, reszta ignoruje :D Trudny przypadek ;) 

  • Sad 1
Opublikowano

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

Opublikowano
22 minuty temu, Szczupas napisał(a):

Jednak poczekam na recki, karty wyglądają ok. Cały ten gejming mocno podupadł, ludzie za grubą kasę kupują towar, na którym są robieni na wszystkie strony (casus Nvidii). Jak te Radeony nic nie pokażą, to w sumie lepiej, będzie więcej czasu na inne zajęcia

Dokładnie tak. Bedą recki to się zobaczy, na razie to tabelki jak u Kurtasa, niby coś mówią ale nie do końca a może wyjść 5070=4090 :P.

Ja wyszedłem z założenia że siedzę na 3080 tak długo aż sytuacja się unormuje i nie dam się :sex: bez mydła. Tym bardziej że stara 80 to na tę chwilę najlepsza karta pod względem cena/wydajność/możliwości. Mimo wszystko kibicuje AMD bo konkurencja zawsze działa dobrze, choćby nawet ginęła w cieniu giganta. 

  • Upvote 2
Opublikowano

Bardzo dobrze wycenione karty, jeśli dostępność będzie dobra i wszelkiej maści x-cumy nie będą skalpować na swoich klientach, to te karty mogą naprawdę dobrze się sprzedać. 

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Jak mam 4070ti super za 3200 to opłaca się ją brać czy czekać na 9070xt?

Yo, to jakiś żart? Chcesz wymieniać 4070 TS na 9070XT? W jakim celu, żeby mieć nowe pudełko od karty na półce? 

Opublikowano
11 minut temu, BaraninaNaGrubym napisał(a):

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

MIHO 9070 XT .... poczekaj na   prawdziwe testy w grach na YT  , są  już pierwsze i o ile to nie sciema to całkiem fajnie to wygląda

 

Pozostaje  kwestia ceny za ile faktycznie te  rx 9070 będą dostępne   jak cena za jakis fajny model zakręci się w okolicach 3500 zł  to  mamy zwycięzce   o ile będzie dostępny od ręki ... także  .

Sam stoję przed takim wyborem  bo nie mam jeszcze gpu do nowego PC..

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, SmogSmok napisał(a):

FSR4 w akcji?

 

38980fe040f6abedd7df8efd705e9cc1121029b3

Oj tam marudzisz. Ludzie z LCD na VA nawet nie zauważą :E

 

31 minut temu, BaraninaNaGrubym napisał(a):

Panie i Panowie, od 19 roku używam 1080ti i chcę w tym roku wymienić kartę i postawiłem na amd, nie interesuje mnie ray czy path tracing, żadne upscallery czy upłynniacze. Następna karta ma uciągnąć wszystko w 2k przez najbliższe 5 lat i zastanawiam się nad 7900xt/xtx a 9070xt i która z nich może być lepszym wyborem?

Trudno powiedzieć, bo PS6 może conieco namieszać.  W najgorszym razie może być tak, że UDNA, na której oparte będzie APU w PS6 będzie miało jakiś mocno lepszy PT i upscaller, a Ty z 9070xt będziesz miał problem. W drugą stronę może być zupełnie odwrotnie i 9070xt wystarczy do 2030. Ale tego na dziś nikt nie wie, więc nie doradzi. Dodatkowo kwestia Vramu. Za pół do roku wyjdą pewnie karty z 50% większą ilością pamięci. Do pierwszych gier na PS6 w np. 2028 może się okazać, że 18GB będzie rozsądnym minimum i zaczną się problemy w tych "nextgenowych" grach na kartach z 16GB w przypadku portów robionych na opierdziel, z koniecznością czekania 4 miesiące aż dev łaskawie wyda patche.

 

Za dużo niewiadomych. Żeby mieć pewność, musiałbyś celować w 4090/5090 lub 5080 24GB jak już wyjdzie. Co do nie interesowania się upscallerami i RT/PT, to witaj w klubie, ale nikt się na nas nie będzie oglądał. Jak PS6 będzie na tym oparte to nie pograsz bez tego. Już dziś są gry, które bez DLSSu 4 wyglądają jak kupa i/lub chodzą jeszcze gorzej nawet na 5080tkach.  Np. MS FS 2024 w VR.

12 minut temu, raiders napisał(a):

są  już pierwsze i o ile to nie sciema

Tak. To ściema.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

To jest wręcz niemożliwe, że ludzie w 2025 roku nabierają się na kanały z fejkowymi testami kart graficznych. 

TO wręcz nie prawdopodobne ze w 2025 roku ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem

  • Upvote 1
Opublikowano
38 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Bardzo dobrze wycenione karty, jeśli dostępność będzie dobra i wszelkiej maści x-cumy nie będą skalpować na swoich klientach, to te karty mogą naprawdę dobrze się sprzedać. 

Yo, to jakiś żart? Chcesz wymieniać 4070 TS na 9070XT? W jakim celu, żeby mieć nowe pudełko od karty na półce? 

Była w euro rtx 4070ti super 16gb i zastanawiałem się czy ja kupować za tyle czy nie

Opublikowano
24 minuty temu, raiders napisał(a):

TO wręcz nie prawdopodobne ze w 2025 roku ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem

To, że ogólnie wrzucasz to na to forum, nawet z kwestionowaniem autentyczności to mimo wszystko porażka. To tak jakbyś wrzucał na forum o ruchu drogowym filmik jak ktoś jedzie pod prąd na rondzie z podpisem "nie wiem czy gość dobrze robi, ale..."

  • Upvote 11
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Z ciekawości rozwinąłem post inżyniera RTX4090 zobaczyć czy coś się zmieniło a ten dalej usilnie szuka argumentów aby wbić szpilę w amd :E chyba kanapki były w szkole zabierane, przykra sprawa :/ 

Chyba nauczycielka była podobna do Lisy Su

  • Haha 4
Opublikowano
26 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Chyba nauczycielka była podobna do Lisy Su

Hehehe. Swoją drogą na pepperze jest taki user o nicku "a12345..." który zawsze pastwi się nad AMD przy każdej wrzutce Radeonów. Pierdoły typu "7900XTX to wydajność RTX 4060" itd. Może to jego konto?

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...