Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, KamcioGF napisał(a):

To, że cena jest taka sama jak za 5070 przy trochę lepszej karcie to niestety za mało.

Dla AMD bardziej opłaca się sprzedać więcej 9070 XT, która za 50$ więcej rozwala 5070. Gdyby im zależało na 9070 to wycenili by ją choćby 20$ poniżej 5070, różnica bardziej psychologiczna ale zrobiła by robotę.

Opublikowano
6 minut temu, KamcioGF napisał(a):

To, że cena jest taka sama jak za 5070 przy trochę lepszej karcie to niestety za mało.

No właśnie. Jak chcą się mocno odbić, muszą zaproponować coś więcej. Tak czy inaczej startowy pułap cenowy nie jest najgorszy. Pozostaje jeszcze kwestia działania FSR4 w porównaniu do DLSS4.

 

Ten Szafirek wygląda obłędnie, zarówno pod względem designu jak i konstrukcji chłodzenia.

Opublikowano (edytowane)

Jeszcze trzeba poczekać na testy aby zobaczyć jak faktycznie wypadnie nowy radek. Jeśli FSR4 dowiezie to będzie dobrze. Muszę przyznać, że jestem zaskoczony ceną. 

Pytanie jeszcze jak nasze skalperskie sklepy się zachowają? :sciana:

Edytowane przez MadDog
Opublikowano (edytowane)

699$.

 

Czyli po uspokojeniu się rynków, będzie o 150$ taniej żeby mieć 5%, ale do tego dużo wolniej, duuużo gorszy PT i duuuużo gorszy upscaller. I gorsze wsparcie upscallerów (więcej starszych gier) niż u NV.

 

Taa. Na pewno AMD odrobi udział w rynku. 

 

Przeciętny Polak by się nie skusił na takie kompromisy za marne 600zł a co dopiero gracz na zachodzie. 

 

Jedyna nadzieja, że jakimś cudem wszystko będzie w okolicach MSRP w sklepach i AMD sobie nakosi klientó zanim ceny 5070ti spadną. 

 

Niestety brak słupka z PT na prezentacji. Nie ma Indiany Jonesa.

Zresztą "up to 2x". A Radkom brakowało 3-4x do NV w  PT. Czyli nadal są do tyłu. 

 

Lipa panie. 

550 to byłby realny krok po odzyskanie rynku.

500 to byłby szał i wydarzenie, o którym się mówi. 

Za 600 to jest typowe "nie jest źle" a 90% graczy i tak kupi Nvidie.

Edytowane przez VRman
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
33 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Ceny podane w opisie:

600 dolarów za 9070 XT 

550 dolarów za 9070

Prorok z tego TechJezusa 8:E.

RX 9070 XT ~40% lepszy od RX 7900 GRE, ma iść średnio łeb w łeb z RTX 5070 Ti.

RX 9070 ~20% lepszy od RX 7900 GRE

 

Najważniejsze, że konkretne słupki pokazali, nie to co NV serwowała nam w styczniu xD.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

liczylem na troszke wiecej, jedyne czym moga nadrobic to realna cena w sklepach i dostepnoscia na premiere.
nvidia z lepszym softem jednak wygra ta batalie. zwykly janusz i tak kupi nvidie (IMO) :(

Edytowane przez Ali

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...