Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Tak, tu na forum siedza same Kowalskie. 5070Ti w okolicy 4k to nie jest misson impossible. Do upolowanie znacznie latwiej niz 5090 czy 5080.

Nasze forum to promil graczy w PL.

A nawet patrząc po forum to tylko nieliczni wyrwali karty nvidii w okolicy MSRP. Zdecydowana większość kupiła przepłacając 25-30% a nawet więcej :E bo jest tak żałosna dostępność i tak sklepy windują ceny. Takie są realia.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, lokiju napisał(a):

Jak różnica w cenie będzie 1500 zł względem 5070Ti tak jak się zapowiada to będzie można przeboleć te "braki" i kupić Radeona.

5070ti windforce jest do kupienia teraz bez problemu za 4449 w ME, a w Komputroniku byl dzis za 3899. Na amazonie.pl pojawiaja sie czasem ofety za 4k np. PNY. Na olx wisza Ventusy po ~4k. Jest ich tam pelno.

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lokiju napisał(a):

"Wyniki śledzenia promieni" a nie przypominam sobie by AMD obiecało wydajność 5070Ti w RT. Miała być poprawa w tym względzie i jest.

W testach nie ma zadnych lekkich gier z RT co na slajdach ;)  Dali 3 kox gry z PT tylko :D 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Send1N napisał(a):

@DoamdorJa pisałem ogólnie i urwałem temat wcześniej bo zauważyłem że ja o zupie a ty o dupie :E jak dla ciebie liczy się tylko karta na stock i jakakolwiek  ingerencja nie wchodzi w grę to w większości przypadków będziesz miał lipną wydajność na wat ;) jak wspomniałeś że -50W na karcie to u mnie klucz a ty nie widzisz różnicy i tylko spadek wydajności to stwierdziłem że nie ma co tego ciągnąć ;) 

Przecież odniosłem się do maks OC i UV. Tutaj nie było stock wyników. U mnie żaden sprzęt nie działa na stock. Dla karty mam zapisane 5 profili.

 

Patrząc na wyniki RX, dalej nie wiem jaki model wybrać, czekam na resztę testów.

 

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, RTX4090 napisał(a):

DLSS 4.0 - dla każdego
FSR 4.0 - dla wybranych 

Pobór energii - NV 
Wydajność RT - NV 
Wybór różnorodności modeli i producentów - NV 
Wsparcie w grach - NV 

I macie powód czemu prawie 90 % rynku kart to karty NV. 

Tak było teraz jest inaczej

 

Fejkowe klatki - NV

Fejkowa wydajność - NV

Fejkowa dostępność - NV

Fejkowe ceny - NV

 

To tak z grubsza.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Nasze forum to promil graczy w PL.

A nawet patrząc po forum to tylko nieliczni wyrwali karty nvidii w okolicy MSRP. Zdecydowana większość kupiła przepłacając 25-30% a nawet więcej :E bo jest tak żałosna dostępność i tak sklepy windują ceny. Takie są realia.

30st roznicy miedzy hot spot i memki 90st

 

Oj te karty beda lezakowac juz od jutra, ja sie skutecznie wyleczylem z radka po tych testach ;)

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Stjepan napisał(a):

Tak było teraz jest inaczej

 

Fejkowe klatki - NV

Fejkowa wydajność - NV

Fejkowa dostępność - NV

Fejkowe ceny - NV

 

To tak z grubsza.

AMD też ma fejkowe klatki 
AMD też ma fejkową wydajność (w RT -- niespełnione obiecanki) 

:D 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Na amazonie.pl pojawiaja sie czasem ofety za 4k np. PNY.

Tak pojawiają się. Ostatnia 7 dni temu za 4100 i jedne z komentarzy odnośnie tej oferty:

 

"Żeby nikt nie żałował że za późno zobaczył - po 40 sekundach nie było"

"Dobra, wrzuciłem i po minucie już niedostępny"

 

Była jeszcze jakaś inna oferta, ale z dostawą na kwiecień :E Tak wygląda dzisiaj rynek, to, że oferty się raz na kilka dni pojawiają to nie znaczy, że te karty w takich cenach są normalnie dostępne bo znikają w kilkadziesiąt sekund.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Send1N napisał(a):

Przeglądnąłem teraz testy i też mnie to zastanawia gdzie on to widział :E nawet sam jestem trochę rozczarowany bo karta nie jest nawet na równi z 7900XTX, szkoda.

Nie wiem czego nie rozumiesz ze zdania -

  

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

W czystym rasterze po OC to jest poziom 5080 w wielu grach, także tutaj mega gratulację. Tylko AMD nie wypuści niczego mocniejszego. 

W wielu grach po OC to jest poziom 5080. Na górze masz przykład 5 gier, tam gdzie 9070XT zalicza poziom poniżej 5070 to kwestia wydaje mi się że sterowników. W czystym rasterze to jest bardzo dobra karta, gorzej w RT. Przypominam również że AMD miało do nadrobienia prawie 2 geny, a NV wypuściła 4xxx +5%-10% do wydajności w modelach 80,70Ti,70 i tylko 90 dostał jakikolwiek sensowny boost generacyjny. 

alan-wake-2-2560-1440.pngassassins-creed-mirage-2560-1440.png

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)

No nie wiem czy taka bardzo dobra jak jest słabsza w rasterze od 7900xtx a liczyłem że będzie na tym samym poziomie :E pobór jak 7900XT i wydajność 7900XT gdzie jej tam do 5080... jakiś błąd w matrixie chyba na tych slajdach wybrałeś xD 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak :E

  • Upvote 3
Opublikowano
8 minut temu, Stjepan napisał(a):

Tak było teraz jest inaczej

Jay zauważył jedną istotną rzecz którą też zauważyłem na części innych recenzji 

NfYkIO6.jpeg

Wykres mówi wszystko i o tym też sporo mówi, poczucie płynności na nowych RX było bez porównania lepsze niż na konkurencji od nvidii.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Isharoth napisał(a):

Jak to niższy? A nie ma tego samego przypadkiem? ;) 

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

Oba to ulepszone 5nm. :E 

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak :E

Wymiana dla RT i FSR 4. :piwko:

Opublikowano

A podsumowanie skalerów

NV - DLSS tylko dla serii RTX zapominamy o GTX - fuj fuj fuj NV ty ....
AMD - FSR 4.0 tylko dla nowej serii, zapominamy o starych kartach - hmmm AMD co za cudowne podejście, rozwój technologiczny - tak trzymać 

Opublikowano
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

Oba to ulepszone 5nm. :E 

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

NV/AMD w obecnej generacji jadą N4P to i tak bez znaczenia kosmetyczne zmiany i ta sama cena.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah. Aż zainstalowałem grę. Po tylu latach... I jeżeli ktoś się spodziewa przyzwoitej wydajności w RTX Remixach, to raczej będzie zawiedziony.  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...