RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[lokiju 525]

5 minut temu, RTX4090 napisał(a):

Miało być NAWET wydajniej w RT 

Czy ten wcześniejszy wykres, który wkleiłeś był średnią dokładnie z tych wszystkich gier? Jeżeli nie to porównanie nie ma do końca sensu. 

 

Dobór gier ma ogromne znaczenie to tak jak z tym 5070=4090 performance od Nvidii. 

Edytowane 5 Marca przez lokiju

[lukadd 2 907]

7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Na amazonie.pl pojawiaja sie czasem ofety za 4k np. PNY.

Tak pojawiają się. Ostatnia 7 dni temu za 4100 i jedne z komentarzy odnośnie tej oferty:

 

"Żeby nikt nie żałował że za późno zobaczył - po 40 sekundach nie było"

"Dobra, wrzuciłem i po minucie już niedostępny"

 

Była jeszcze jakaś inna oferta, ale z dostawą na kwiecień Tak wygląda dzisiaj rynek, to, że oferty się raz na kilka dni pojawiają to nie znaczy, że te karty w takich cenach są normalnie dostępne bo znikają w kilkadziesiąt sekund.

 

Edytowane 5 Marca przez lukadd

[RTX4090 358]

1 minutę temu, lokiju napisał(a):

Jeżeli nie to porównanie nie ma do końca sensu.

To są obiecanki AMD - które miały zrobić WOW. A wyszło jak zawsze

Trzeba czekać na UDNA  

[TheMr. 2 602]

26 minut temu, Send1N napisał(a):

Przeglądnąłem teraz testy i też mnie to zastanawia gdzie on to widział  nawet sam jestem trochę rozczarowany bo karta nie jest nawet na równi z 7900XTX, szkoda.

Nie wiem czego nie rozumiesz ze zdania -

  

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

W czystym rasterze po OC to jest poziom 5080 w wielu grach, także tutaj mega gratulację. Tylko AMD nie wypuści niczego mocniejszego. 

W wielu grach po OC to jest poziom 5080. Na górze masz przykład 5 gier, tam gdzie 9070XT zalicza poziom poniżej 5070 to kwestia wydaje mi się że sterowników. W czystym rasterze to jest bardzo dobra karta, gorzej w RT. Przypominam również że AMD miało do nadrobienia prawie 2 geny, a NV wypuściła 4xxx +5%-10% do wydajności w modelach 80,70Ti,70 i tylko 90 dostał jakikolwiek sensowny boost generacyjny. 

 

Edytowane 5 Marca przez TheMr.

[Send1N 4 162]

No nie wiem czy taka bardzo dobra jak jest słabsza w rasterze od 7900xtx a liczyłem że będzie na tym samym poziomie  pobór jak 7900XT i wydajność 7900XT gdzie jej tam do 5080... jakiś błąd w matrixie chyba na tych slajdach wybrałeś  

Edytowane 5 Marca przez Send1N

[RTX4090 358]

Lepsze pytanie - co TUTAJ poszło nie tak - przecież AMD ma niższy proces. 

[TheMr. 2 602]

7 gier, z czego dodatkowe 4 gdzie jest 10% różnicy, z czego kolejne 4 gdzie jest błąd niedopracowanych sterowników. Przypomnij mi, ile kosztował 7900XTX? 1000$? 

[Isharoth 597]

1 minutę temu, RTX4090 napisał(a):

przecież AMD ma niższy proces. 

Jak to niższy? A nie ma tego samego przypadkiem?  

Edytowane 5 Marca przez Isharoth

[NoviAMG 432]

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak

[Frog67 389]

8 minut temu, Stjepan napisał(a):

Tak było teraz jest inaczej

Jay zauważył jedną istotną rzecz którą też zauważyłem na części innych recenzji 

Wykres mówi wszystko i o tym też sporo mówi, poczucie płynności na nowych RX było bez porównania lepsze niż na konkurencji od nvidii.

[RTX4090 358]

2 minuty temu, Isharoth napisał(a):

Jak to niższy?

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

[DżonyBi 1 969]

@lukadd na sile piszesz o tym, ze to misja niemozliwa, a ja uwazam, ze zakup 5070ti w okolicy 4k jest jak najbardziej realny i gdybym celowal w srednia polke to wybralbym 5070ti i uzasadnilem dlaczego.

Edytowane 5 Marca przez DżonyBi

[TheMr. 2 602]

6 minut temu, Isharoth napisał(a):

Jak to niższy? A nie ma tego samego przypadkiem?  

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

Oba to ulepszone 5nm.  

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

Edytowane 5 Marca przez TheMr.

[Doamdor 1 778]

3 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak

Wymiana dla RT i FSR 4.

[Frog67 389]

Różnica w upakowaniu jest niewielka na korzyść AMD

151.0M / mm²  vs  120.6M / mm²

[Isharoth 597]

4 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

NV to N4, a AMD N4C. Oba to 5 nm.

[RTX4090 358]

A podsumowanie skalerów

NV - DLSS tylko dla serii RTX zapominamy o GTX - fuj fuj fuj NV ty ....
AMD - FSR 4.0 tylko dla nowej serii, zapominamy o starych kartach - hmmm AMD co za cudowne podejście, rozwój technologiczny - tak trzymać 

[sideband 1 772]

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

Oba to ulepszone 5nm.  

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

NV/AMD w obecnej generacji jadą N4P to i tak bez znaczenia kosmetyczne zmiany i ta sama cena.

[Spl97 1 291]

4 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

Obie firmy do swoich kart użyły 4 nm, lecz różnice to dopiero zobaczysz w specyfikacjach (NV do Blackwella użyła TSMC 4N, podobnie jak do Ada Lovelace, a AMD do RDNA 4 użyło TSMC N4P prawdopodobnie, w recenzjach na TPU pisali).

[Send1N 4 162]

Biedny rtx4090 po raz kolejny jego argument nie był trafny  

Edytowane 5 Marca przez Send1N

[RTX4090 358]

Teraz, Send1N napisał(a):

poraz kolejny jego argument nie był trafny

https://ithardware.pl/aktualnosci/tsmc_oglasza_n4p_czyli_wydajniejsza_wersje_swojego_5_nm_procesu_technologicznego-18361.html


"Nowy wariant nazywa się N4P i zapewniać ma wyraźną poprawę w zakresie mocy, wydajności i zajmowanego obszaru w porównaniu z N4, wprowadzając kolejną opcję produkcyjną dla klientów TSMC." 

A jednak NIE widać tej rewelacji. 

[lukadd 2 907]

2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

@lukadd na sile piszesz o tym, ze to misja niemozliwa, a ja uwazam zakup 5070ti w okolicy 4k jest jak najbardziej realny i gdybym celowal w srednia polke to wybralbym 5070ti i uzasadnilem dlaczego.

Piszę o zwykłych ludziach jakich jest wśród graczy pewnie 90+%. Oni nie siedzą 24h po forach, na botach i odświeżają co 10 sekund 20 zakładek z sklepami, aby upolować po MSRP GPU.

 

Ty byś pewnie kupił bo masz pojęcie, ja bym też kupił. Ale większość ma problem. Nawet patrząc po naszym forum i perypetiach zakupowych ludzi to masakra co się odwala . Ludzie kupują Ventusy po 4.5-5k, 70 stopni na rdzeniu 2k+ rpm i cię cieszą 

 

[DżonyBi 1 969]

20 minut temu, lukadd napisał(a):

Piszę o zwykłych ludziach jakich jest wśród graczy pewnie 90+%. Oni nie siedzą 24h po forach, na botach i odświeżają co 10 sekund 20 zakładek z sklepami, aby upolować po MSRP GPU

Nie bede sie wiecej powtarzal. Z 5080 i 5090 trzeba tak robic, z 5070 ti nie. Nie mowie, ze jest na wyciagniecie reki, ale okazje sie trafiaja, tego samego nie mozna napisac o 5080 i 5090.

 

Jest teraz Ventus 5070 Ti za 3999 na allegro, a na olx za 4.1k jest kilka ofert. Jest tez windforce za 4150.

Edytowane 5 Marca przez DżonyBi

[RTX4090 358]

Ale w sumie AMD w 2025 roku zaczyna doganiać TOP NV z 2020 roku  

Tylko 5 lat różnicy 

[Isharoth 597]

Teraz, RTX4090 napisał(a):

Ale w sumie AMD w 2025 roku zaczyna doganiać TOP NV z 2020 roku  

W tym tempie to za niedługo Intel przegoni AMD.