Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Stjepan napisał(a):

Widziałem testy bez DLSS, MFG i FG czyli fejkowych klatek RTX 5090 w CP 2077 4K + RT Overdrive, tragedia Panie ledwo 34fps wyciągał.

Czyli, jezeli spojrzec na to z perspektywy energii: dzisiaj nie da sie stworzyc grafy, ktora uciagnie PT w CP77 w wysokim klatkarzu (bez rozmydlaczy itp), bo taka karta musialaby doslownie pobierac 1500W. Technologia jeszcze nie pozwala, zeby upchac to w sensownym budzecie energetycznym.

 

Albo z perspektywy ceny: ile musialaby kosztowac grafa z 3x wiekszym chipem od RTX 5090?

 

Ale to tylko swiadczy o zlej sytuacji na rynku growym, bo taki 5090 powinien wciagac kazda gre na maksa w 144 FPS. Robcie gry dopasowane do obecnego sprzetu, a tymczasem mamy powtorke z pierwszego Crysisa. Przypominam, ze 5090 kosztuje 15k i nie ciagnie wszystkiego na maksa - tylko czekac az w nastepnej gen nV znowu podniesie cenowa poprzeczke, skoro sa chaetni na 5090 za 15k, to trzeba golic baranki.

Edytowane przez daerragh
  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Stjepan napisał(a):

Widziałem testy bez DLSS, MFG i FG czyli fejkowych klatek RTX 5090 w CP 2077 4K + RT Overdrive, tragedia Panie ledwo 34fps wyciągał.

To jest ta wydajność ja by było 100fps bez upłynniaczy to by było wow, a tak jest meh.

Wgrasz jakiegoś moda na zagęszczenie ilości promieni rt czy innych bajerów i będziesz miał 5fps. Choćby sprzęt był z kosmosu, zawsze można go zajechać odpowiednim oprogramowaniem.

  • Like 1
Opublikowano

Witki opadają jak patrzę na to wszystko. Ludzie biorą XTeki za prawie 4000 zł. Przykro na to wszystko patrzeć bo sami sobie gotujemy ten los i wykupujemy karty po takich cenach a sklepy to brutalnie wykorzystują. 

:sciana:

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, Send1N napisał(a):

Do mnie dotarło że prawodpodobnie nie wezme nawet 2K za swoją 6950xt to jest dopiero problem a nie tam jakieś ceny nowego radka :E 

VRAM w 6950XT się przydał czy wydajność szybciej padła? :E 

 

@Kabor Nie, spadł :E 

Opublikowano

Co do cen, zawsze można kupić 3080 za 1500zl i macie wydajność w RT jak na 9070 za ułamek ceny. Skoro producenci czy sprzedawcy robią z nas wała to pora pokazać :fuck: i olać ich. Ja z chęcią bym zmienił 3080 ale nie dam 100% więcej kasy za 25% wydajności kupując 4070tis/9070xt, albo 400% więcej kasy za 85% wydajności kupując 5080.

  • Like 1
Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał(a):

@x-kom Czy prawdą są pogłoski mówiące że kolejne partie Radeonów 9070/XT będą już droższe o te, podobno, 100 dolarów o które AMD obniżyło cenę premierowych partii?

Po prostu polskie sklepy podeszły do tego w sprytny sposób: po co sprzedawać pierwszy rzut taniej i potem być oskarżanymi o 1000% marży jak można od razu sprzedać drogo. 

  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jeżeli AMD podniesie cenę o 100doparow a Ty teraz przepłacasz o tysiąc złotych bo cię sklepy skalują to cena powinna spaść o 550zl względem tego co jest obecnie

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Send1N napisał(a):

Ja również na obecną chwilę pasuję :E dziadek 6950xt jest cały czas na tyle mocny że spokojnie można siedzieć i czekać co przyniesie czas xD 

Przez to mnie nie ciśnie aż tak żeby siedzieć przed kompem z otwartymi stronami sklepów i dusić F5 😁 Nie ustrzeliłem na premierę, więc pasuje.... następne próby strzałów przy superkach będą 😂

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, TheMr. napisał(a):

VRAM w 6950XT się przydał czy wydajność szybciej padła? :E 

Wydajność jest nadal ok;) po prostu planuje zrobić update na 9070XT bo skok jest konkretny tym bardziej że ja jadę na skręconym zegarze do min 2300 max 2400 przy full power jest piekło :E kartę mam już prawie 2 lata czas coś zmienić.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
10 minut temu, Send1N napisał(a):

Wydajność jest nadal ok;) po prostu planuje zrobić update na 9070XT bo skok jest konkretny tym bardziej że ja jadę na skręconym zegarze do min 2300 max 2400 przy full power jest piekło :E kartę mam już prawie 2 lata czas coś zmienić.

Ja jadę 2500-2600 na co dzień i w sumie wydajności jeszcze wystarcza w tym w co gram w 3440x1440, ale ot tak dla zmiany korciło...z tym że powyżej 3k nie dam za 9070xt, wolę się "męczyć" na staruszku :E  6950XT i tak przy ewentualnej zmianie poleci do kompa syna z R5 7600 w miejsce 6600, także niespecjalnie patrzę na spadek jego wartości.

  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, Mar_s napisał(a):

@x-kom Czy prawdą są pogłoski mówiące że kolejne partie Radeonów 9070/XT będą już droższe o te, podobno, 100 dolarów o które AMD obniżyło cenę premierowych partii?

Oni już sobie te 100 dolarów podnieśli bo zrozumieli że chyba to od pierwszej parti ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, kociol21 napisał(a):

Mój XFX Quicksilver Magnetic Air White z X-Koma w drodze do paczkomatu. 

 

Wysłali o drugiej w nocy. Pewnie muszą na magazynie uwielbiać wszystkie te premiery GPU.

Ile żes za to dał?

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...