RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[wkamil73 285]

Tak myślałem, żadnego konkretnego cytatu, tylko własne widzimisię.  Tobie chyba się wydaje, że ja uważam 9070xt za 8 cud świata... Dla twojej informacji, sprzedałem 4090, które miałem dwa lata i kupiłem radeona, bo do tego w co gram, 9070 wystarczy z naddatkiem. Doskonale wiem co kupiłem, jakie są wady i zalety Radeona i gdzie on nie daje rady i w czym jest lepsza nvidia. Rozumiem, że gdybym nadal trzymał w sigu 4090, to śmieszkowanie z zapytania o dlss i fg nie byłoby "śmieszne"? We wszystkim dopatrujesz się jakiegoś podtekstu, to trochę niepoważne. Szczególnie w kontekście "porad" o wyluzowanie.

Wiec z tym ostrym bólem dupki to trafiłeś jak Himilsbach trafiłby z angielskim.

10 minut temu, tomcug napisał(a):

Ostry ból dupki po wspomnieniu o wysokich temperaturach VRAM czy dość wysokich cenach. Pisałem Ci wcześniej, porównaj sobie swoje podejście do podejścia NVIDI-owców, którym nie przeszkadza nawet posiadanie RTX-a 50, żeby cisnąć grubą bekę z zielonego (na którą po prostu zasłużył ). Teraz znowu "śmieszny" komentarz odnośnie PT na NV, samemu mając GPU, które w PT nie ma podjazdu do zielonego. I żeby nie było, RX 9070 (XT) to naprawdę solidne GPU, ale jest różnica między fanboystwem a obiektywizmem, której chyba nie rozumiesz

 

A co do filmiku, który jest niby fejkowy odnośnie HF2RTX, to w cale nie musi być fejkowy, na 9070xt nie da się grać w 4K Potwierdzam, filmiku nie będę nakręcał, bo jeszcze kogoś oczy rozbolą od tego slideshow

59 minut temu, galakty napisał(a):

Prawie 400W za 20 FPS

 

Ale no AMD nie służy do RT, nic dziwnego.

Obejrzałeś cały fil, czy tylko screen? Przecież te 380W były tam przez pół sekundy...

[kociol21 79]

Jak dla mnie to o ile path tracing jest przyszłością, to na chwilę obecną nie ma sensu się w ogóle nim kierować. Jeszcze bym zrozumiał jakby było tak, że do komfortowego grania potrzebna by była high end karta Nvidii typu 5080 czy nawet 5090, ale faktycznie powiedzmy, że na tych kartach rzeczy typu Half Life RTX chodziłyby całkowicie płynnie na dzień dobry w 1400p/4k. 

 

Ale tak jak to jest teraz to robią się jakieś śmieszna porównania, że a to w Indianie z pełnym PT na 9070XT nie da się grać bo ma 9 fps, a za to na jakimś 5080 da się grać bo ma... 20 fps. 

 

Jak dla mnie to się nie da ani na jednym ani na drugim. To jest taka sama sytuacja jakbym chciał np. kupić produkt X i w jednym sklepie kosztuje milion, a w drugim trzy miliony. No - w pierwszym jest mega taniej! Ale co mi to robi za różnicę, skoro i tak nie mam miliona. 

 

To tak samo tutaj, co za różnica czy się ma 10 czy 23 fps skoro i tak się nie da komfortowo grać?

 

Będę się intersował path tracingiem jak w końcu technologia dogoni i na dzień dobry, na domyślnych ustawieniach będzie się dało komfortowo z nim grać na karcie ze średniej półki. A do tej pory to traktuję to jako ciekawostkę technologiczną, którą można sobie włączyć do zrobienia screenshota i wyłączyć. 

 

Może jeszcze ze 2-3 generacje potrzebne, żeby nadgonić. 

[wkamil73 285]

4 minuty temu, kociol21 napisał(a):

Jak dla mnie to się nie da ani na jednym ani na drugim.

No ale zawsze można powiedzieć, że 5080 ma ponad dwa razy więcej klatek, a jak ktoś to wyśmieje, to wiesz co się będzie działo?  

[Radio Tirana 1 242]

5 minut temu, kociol21 napisał(a):

Może jeszcze ze 2-3 generacje potrzebne, żeby nadgonić.

Czytałem takie komentarze przy premierze RTX 2000 w 2018 roku 

[sideband 2 146]

11 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Czytałem takie komentarze przy premierze RTX 2000 w 2018 roku 

Już zmniejszyli dystans i w prezencie dostali Blackwella na przeciw 

[wkamil73 285]

24 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Czytałem takie komentarze przy premierze RTX 2000 w 2018 roku 

A kiedy i ile było kart do 4K, teraz już powinny być chyba do 16K...

[kociol21 79]

Nie no, wierzę w to, że będzie się dało. Jak do tej pory wszystko się udawało. Z rozdzielczościami tak samo właśnie było. Ja jeszcze pamiętam czasy jak ludzie mówili, że nikt normalny nie potrzebuje rozdzielczości 1024x768 bo i tak nic na takiej dobrze nie pójdzie. 800x600 to MAKS co jest sensownie potrzebne człowiekowi do grania, a tak naprawdę to optymalne jest 640x480. 

 

Jeszcze jak przedostani komputer składałem koło 2012 roku to 1440p było przesadą, a 4k to już w ogóle była egzotyka pokroju dzisiejszego 16k. 

 

A teraz 4k to jest normalna rozdzielczość i mnóstwo osób w takiej gra. 

 

Ba, pamiętam jak ludzie pisali na forach o antyaliasingu, że "a po co to, a komu to potrzebne, bez przesady, tylko rozmywa wszystko i gra ledwo działa, żadna karta tego nie uciągnie"

 

Może nie 2-3, może 4-5 generacji, ale doczłapiemy w końcu. Inna sprawa, że wtedy pewnie będzie kolejny kamień do przeskoczenia. I tak w kółko.

[maxmaster027 1 092]

15 minut temu, kociol21 napisał(a):

Nie no, wierzę w to, że będzie się dało. Jak do tej pory wszystko się udawało. Z rozdzielczościami tak samo właśnie było. Ja jeszcze pamiętam czasy jak ludzie mówili, że nikt normalny nie potrzebuje rozdzielczości 1024x768 bo i tak nic na takiej dobrze nie pójdzie. 800x600 to MAKS co jest sensownie potrzebne człowiekowi do grania, a tak naprawdę to optymalne jest 640x480. 

 

Jeszcze jak przedostani komputer składałem koło 2012 roku to 1440p było przesadą, a 4k to już w ogóle była egzotyka pokroju dzisiejszego 16k. 

 

A teraz 4k to jest normalna rozdzielczość i mnóstwo osób w takiej gra. 

 

Ba, pamiętam jak ludzie pisali na forach o antyaliasingu, że "a po co to, a komu to potrzebne, bez przesady, tylko rozmywa wszystko i gra ledwo działa, żadna karta tego nie uciągnie"

 

Może nie 2-3, może 4-5 generacji, ale doczłapiemy w końcu. Inna sprawa, że wtedy pewnie będzie kolejny kamień do przeskoczenia. I tak w kółko.

 

4k przy optymalnych ustawieniach pod dana karte graficzną jak najbardziej, ale z RT trzeba uzyc DLSS albo FSR

50 minut temu, kociol21 napisał(a):

Jak dla mnie to o ile path tracing jest przyszłością, to na chwilę obecną nie ma sensu się w ogóle nim kierować. Jeszcze bym zrozumiał jakby było tak, że do komfortowego grania potrzebna by była high end karta Nvidii typu 5080 czy nawet 5090, ale faktycznie powiedzmy, że na tych kartach rzeczy typu Half Life RTX chodziłyby całkowicie płynnie na dzień dobry w 1400p/4k. 

 

Ale tak jak to jest teraz to robią się jakieś śmieszna porównania, że a to w Indianie z pełnym PT na 9070XT nie da się grać bo ma 9 fps, a za to na jakimś 5080 da się grać bo ma... 20 fps. 

 

Jak dla mnie to się nie da ani na jednym ani na drugim. To jest taka sama sytuacja jakbym chciał np. kupić produkt X i w jednym sklepie kosztuje milion, a w drugim trzy miliony. No - w pierwszym jest mega taniej! Ale co mi to robi za różnicę, skoro i tak nie mam miliona. 

 

To tak samo tutaj, co za różnica czy się ma 10 czy 23 fps skoro i tak się nie da komfortowo grać?

 

Będę się intersował path tracingiem jak w końcu technologia dogoni i na dzień dobry, na domyślnych ustawieniach będzie się dało komfortowo z nim grać na karcie ze średniej półki. A do tej pory to traktuję to jako ciekawostkę technologiczną, którą można sobie włączyć do zrobienia screenshota i wyłączyć. 

 

Może jeszcze ze 2-3 generacje potrzebne, żeby nadgonić. 

"Ale tak jak to jest teraz to robią się jakieś śmieszna porównania, że a to w Indianie z pełnym PT na 9070XT nie da się grać bo ma 9 fps, a za to na jakimś 5080 da się grać bo ma... 20 fps. " jeżeli chodzi o to, to jednak da sie grać na 4070Super i 5070 i 4070Ti. Path tracing nie jest problemem tylko to ile Vramu zabiera na kartach 12GB, wiec trzeba zmniejszac rozmiar tekstur. 

Jezeli chodzi o reszte, to kup po prostu sobie Playstation 5 PRO. Tam masz RT zoptymalizowane pod kazdy tytuł. W dodatku mozesz grac w VR z raytracingiem wiec to duzy plus. I nie musisz sie przejmowac ze cos lepiej działa na NV niz na AMD

[kociol21 79]

Nie no, za PS podziękuję. Caly sens komputera jest taki, że mam jeden sprzęt, który wykorzystuję do pracy, tworzenia muzyki, oglądania filmów, siedzenia w sieci i grania. Nie mam ani miejsca, ani warunków, ani kasy żeby kupować całkiem osobny sprzęt dedykowany tylko do gier, na którym w dodatku są gry w cholerę drogie

[wkamil73 285]

30 minut temu, kociol21 napisał(a):

4-5 generacji

Za 4-5 generacji to ja prawdopodobnie będę się starał do kaczki trafić a nie headshota 🤗

[CrooV 80]

Godzina gry w KCD2 1440p very high fsr native 100-140 fps, XFX 9070XT Swift (po OC)

 

 

 

[tomcug 2 966]

2 godziny temu, wkamil73 napisał(a):

Tak myślałem, żadnego konkretnego cytatu, tylko własne widzimisię.

Bardzo proszę, oto przykładowe zupełnie nie emocjonalne reakcje na jakiekolwiek wspomnienie o Radeonowych problemach

W dniu 14.03.2025 o 16:34, wkamil73 napisał(a):

Jak to kto, skoro kotlet już został odgrzany, to zaraz ktoś  napisze, że KCD też leżało.

W dniu 15.03.2025 o 15:41, wkamil73 napisał(a):

@Karro, nie wiem co cię tak bawi. Jak masz problemy ze wzrokiem, to odwiedź okulistę. Jeżeli nie odróżniasz TBP od max peaków to nie mam pytań. 

W dniu 16.03.2025 o 12:10, wkamil73 napisał(a):

Ale kto tutaj narzeka na tempy vram, fanboje nv oraz jeden posiadacz 9070, który trafił  gorszy egzemplarz. Reszta to klasyczne bicie piany przez osobnikow, którzy i tak nie kupią, ale muszą pleść trzy po trzy, erotomani gawędziarze.

I jeszcze jedna rzecz:

2 godziny temu, wkamil73 napisał(a):

Dla twojej informacji, sprzedałem 4090, które miałem dwa lata i kupiłem radeona, bo do tego w co gram, 9070 wystarczy z naddatkiem. Doskonale wiem co kupiłem, jakie są wady i zalety Radeona i gdzie on nie daje rady i w czym jest lepsza nvidia. Rozumiem, że gdybym nadal trzymał w sigu 4090, to śmieszkowanie z zapytania o dlss i fg nie byłoby "śmieszne"?

Jak najbardziej masz rację. Gdybyś tego nie napisał, to nawet nie wiedziałbym, że wymieniłeś 4090 na 9070 XT Nie śledzę niczyich sygnaturek, ani nie oceniam niczyich decyzji zakupowych, bo nie jestem żadnym "ewangelistą". Tak więc moja ocena Twojej Radeonowej nadwrażliwości bynajmniej w żadnym stopniu nie wynika z tego, jaką kartę wymieniłeś na jaką inną

[wkamil73 285]

45 minut temu, tomcug napisał(a):

Bardzo proszę, oto przykładowe zupełnie nie emocjonalne reakcje na jakiekolwiek wspomnienie o Radeonowych problemach

I jeszcze jedna rzecz:

Jak najbardziej masz rację. Gdybyś tego nie napisał, to nawet nie wiedziałbym, że wymieniłeś 4090 na 9070 XT Nie śledzę niczyich sygnaturek, ani nie oceniam niczyich decyzji zakupowych, bo nie jestem żadnym "ewangelistą". Tak więc moja ocena Twojej Radeonowej nadwrażliwości bynajmniej w żadnym stopniu nie wynika z tego, jaką kartę wymieniłeś na jaką inną

 

I to ma dowodzić mojego fanbojstwa, tak? No to musisz się jednak bardziej postarać.

[Zachy 601]

@wkamil73 to taki fanboy jak ja, ze jezdzi z obozu nv do obozu amd i wybiera to co mu pasuje

 

No ale jak sie cos wybierze to zaczynasz tego bronic i szukać plusow.

Edytowane 19 Marca 2025 przez Zachy

[tomcug 2 966]

21 minut temu, wkamil73 napisał(a):

I to ma dowodzić mojego fanbojstwa, tak? No to musisz się jednak bardziej postarać.

Nie musisz się zgadzać, ja wypowiedziałem swoje zdanie, to wszystko, nie będę powtarzał tego samego jeszcze 15 razy jak Jedi

[Jedi88 217]

3 minuty temu, tomcug napisał(a):

Nie musisz się zgadzać, ja wypowiedziałem swoje zdanie, to wszystko, nie będę powtarzał tego samego jeszcze 15 razy jak Jedi

Jak kiedyś powiedział mój zagraniczny kolega. Ja jestem swego rodzaju pedagogiem i spokojnie tłumaczę. Jeśli mam doczynienia z opornym umysłem to i 40 razy jeśli zachodzi taka potrzeba.

 

Ludzi należy edukować, ale nie próbuj przekierować agresji na mnie, tylko zakończ te śmieszną, starą jak komputery kłótnie AMD vs Nvidia.

[tomcug 2 966]

Nikt na Ciebie nie przekierowuje agresji, chyba że chcesz zaprzeczyć, że wałkowałeś ten sam temat do znudzenia, a to byłoby kłamstwem

[Jedi88 217]

Ale jaki temat, cen kart? Ty na prawdę myślisz, że skończyłem ten temat?

 

Po co wspominasz mnie w swojej śmiesznej kłótni wmawiania gościowi, że jest amdmiarzem? Trzymaj mnie od tego z daleka.

[tomcug 2 966]

1 minutę temu, Jedi88 napisał(a):

Po co wspominasz mnie

Najmocniej przepraszam kierowniku!

[Jedi88 217]

Ale skoro poruszyłeś już ten temat to nie omieszkam wspomnieć, że tym z januszoline bardzo delikatnie, ale jednak popuścił zwieracz: https://proline.pl/?qp=9070&gk=

[Lestat 85]

Minimum 3749 za XT :O

To ile był przed puszczeniem zwieracza????

[Radio Tirana 1 242]

6 minut temu, Lestat napisał(a):

To ile był przed puszczeniem zwieracza????

Steel Legend był za 3899 w pewnym momencie o ile dobrze pamiętam. 

[Jedi88 217]

49 minut temu, Lestat napisał(a):

Minimum 3749 za XT :O

To ile był przed puszczeniem zwieracza????

Taichi stał za jedyne 3999 zł.

Edytowane 19 Marca 2025 przez Jedi88

[HappyLittleGamer 232]

Niczym się nie różni wymiana rtx4090 na rtx5080, od wymiany 4090 na 9070xt. Tożto zwykła ekonomiczna decyzja, a 5080 i 9070xt jadą w tej samej lidze. Obie dobre tylko do 60fps z rt w A-sra-syn https://www.purepc.pl/assassins-creed-shadows-test-wydajnosc-wymagania-sprzetowe-ray-tracing-opinia-recenzja?page=0,8

Jak wyjdzie kolejna generacja kart to się wykres spłaszczy i nikt nie zauważy różnicy między 5080 a 9070xt.

Edytowane 19 Marca 2025 przez HappyLittleGamer

[wallec 1 057]

O co kaman, że Radeony tak dobrze wypadają w tej grze. Nie tak miało być, żeby one biły 5070ti i 4080 z Ray tracingiem wtf ledwo co zamieniłem 7900xtx na nvidie.

Edytowane 19 Marca 2025 przez wallec