Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 26.07.2025 o 20:38, maxmaster027 napisał(a):

Oni juz tak maja od czasów Atlona XP np 1700 odpowiadał mniej wiecej wydajnosci pentiuma IV ~1700mhz w grach majac 1400 :) Potem Barton to samo, w nazwie sugerowanie np 2500 rzeczywiscie miał mniej Mhz.

Athlona 1800+ to moj pierwszy CPU :)

Opublikowano
2 godziny temu, zlotnik napisał(a):

Athlona 1800+ to moj pierwszy CPU :)

hah to juz są dosc nowe procki co prawda jeszcze 1 rdzeniowe, ale juz po magicznej barierze 1000Mhz ;) Obecne są blisko 100krotnie szybsze od Athlona 1800/1700XP, a wczesniej to jeszcze byly inne i benchmarki tak samo np. taki benchmark na słabym sprzecie ledwo hulał :P
kyroworld_templedemov1-0-6.exe mozesz sobie sciagnac i zobaczyc 

Opublikowano
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

hah to juz są dosc nowe procki co prawda jeszcze 1 rdzeniowe, ale juz po magicznej barierze 1000Mhz ;) Obecne są blisko 100krotnie szybsze od Athlona 1800/1700XP, a wczesniej to jeszcze byly inne i benchmarki tak samo np. taki benchmark na słabym sprzecie ledwo hulał :P
kyroworld_templedemov1-0-6.exe mozesz sobie sciagnac i zobaczyc 

srednio 330x według tego agregatora, ale i tak jest zajebiscie :)

  • Upvote 1
Opublikowano

Jestem już po testach RX 9070 XT Sapphire Pulse oraz XFX Quicksilver.

W sumie to każdy miał swoje plusy i minusy.

Pulse faktycznie niesłyszalny, trzymał wyższe taktowania, ale był też gorętszy, cewki dawały ostro i klęknął na UV już przy -80mV.

XFX głośniejszy (w testach na Pulse wiatraki ustawiłem do 2000 obr., a XFX do 1600 obr. i było porównywalnie), chłodniejszy (głównie na pamięciach 8-10 st. - tu i tu pamięci Samsung), cewki sporo cichsze, póki co stabilnie chodzi na -100/120 mV.

Z testowanych gier: Cyber, Wukong, Metro, Wiesiek - obie poddawały się na Wieśku.

Póki co został XFX. Sam nie wiem czy to dobry wybór, ale i tak na wiosnę na testy wpadnie jeszcze 5070/5070 ti super i wtedy zobaczymy. Na AMD wkurza trochę ten FSR4 i optiscaler, ale jeśli zostanie AMD to jeszcze i tak zapoluję na topkę w białej wersji.

  • Like 3
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 29.07.2025 o 14:35, galakty napisał(a):

Kto używa Radeona z RT? xD 

Gram aktualnie w Observer Redux to gdzie testował @tomcug przycinki z RT. 200FPS - 240FPS z AFMF 2.1, pobór nie przekracza 200W po UV . 

Faktycznie po włączeniu RT są krótkie przycinki przy ładowaniu nowych scen. Nie testowałem starszych sterowników . 

Opublikowano

Włączyłem Berserker Kazan 1440p, ustawienia max bez RT. UV -100 mV i -20 PL. Klatki 130-160 - zużycie 240-260W (tyle brała mi RX 7800 XT przy niższej wydajności). Po włączeniu w grze FSR Quality klatki cały czas 161 (takiego locka mam) i zużycie 100-120W.

Ja już trochę stary i ślepy, ale nie widzę pogorszenia obrazu z FSR, a te klatki i zużycie to jakieś popierdolo :)

Jak wy gracie na swoich kartach. Gracie z FSR, FMF, Antilag??? 

  • Like 1
Opublikowano

Cos cicho o FSR Redstone. Mialo byc w 2 polowie roku ta trwa juz dobre 2 miesiace, a tu nawet malego newsa nie ma. 

Jak wprowadzi nawet niewielkie poprawki jakosci grafiki to argument dlls4 raczej nie bedzie mial miejsca szczegolnie, ze pojawil sie Optiscaler ktory tez sie rozwija.

Opublikowano

Druga połowa roku trwa od msc i kończy się w grudniu więc coś ci te wyliczenia nie bardzo poszły. FSR Redstone nie dotyczy upacalera tylko innych dodatków których AMD jeszcze nie ma więc jakością nadal nie zbliży się do DLSS4. 

Godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

trwa juz dobre 2 miesiace,

Mowisz lipiec trwa 2msc ? 🤣 

Opublikowano
2 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Cos cicho o FSR Redstone. Mialo byc w 2 polowie roku ta trwa juz dobre 2 miesiace, a tu nawet malego newsa nie ma. 

Jak wprowadzi nawet niewielkie poprawki jakosci grafiki to argument dlls4 raczej nie bedzie mial miejsca szczegolnie, ze pojawil sie Optiscaler ktory tez sie rozwija.

Zwykle w przypadku AMD taka cisza oznacza że pewnie już celują dopiero na 2H 2026, a może nawet na obsługę dopiero w RDNA5 / UDNA :doping: Oni serio jak coś mają dobrego to hypują w kosmos, ale jak jest taka cisza to będzie lipa a nie Redstone...

Opublikowano
3 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Oni serio jak coś mają dobrego to hypują w kosmos, ale jak jest taka cisza to będzie lipa a nie Redstone...

Nie ma to jak tworzyc sobie powody z tyłka, jeszcze druga połowa roku nie minęła a wy już uskuteczniacie to swoje bezsensowne pierdololo.

Złapcie się za rączkę jeszcze 🤣

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie ma to jak tworzyc sobie powody z tyłka, jeszcze druga połowa roku nie minęła a wy już uskuteczniacie to swoje bezsensowne pierdololo.

Złapcie się za rączkę jeszcze 🤣

Trzeba studzić emocje, bo AMD zawsze robi wszystko powoli więc wydać Redstone to jedno a potem pytanie kiedy to będzie dostępne w grach?? Więc tak myślę że dlss4 nadal będzie miał przewagę do końca 2025 roku. AMD nie zasłużyło aby zakładać lepszy scenariusz :jep: 

Opublikowano

Po pierwsze to narzekać będzie można jak minie druga połowa roku i faktycznie nie zostanie nic wprowadzone, a po drugie proponuję się zapoznać co wchodzi w skład pakietu FSR Redstone bo napewno nie nowa wersja FSR więc jakiekolwiek oczekiwania zbliżenia się jakością upscalera do DLSS jest po prostu mylne ;) 

Ale dla ułatwienia podpowiem: „W skład FSR Redstone wchodzą: Neural Radiance Caching, FSR Ray Regeneration oraz FSR Frame Generation w nowej wersji.”

Czyli mamy odpowiednik RR nvidia i FG oparty na AI jak ten od zielonych. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...