Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mam nadzieję, że to są robione testy na jakieś próbkach inżynieryjnych, bo wynik na poziomie ~23k delikatnie mówiąc nie powala. To by oznaczało, że po 2 generacjach mamy wydajność 6950XT w karcie z serii *70 i do tego te przecieki o 260-300W, fatalne informacje. Fatalne dla tych co chcą coś zmienić, dla mnie nawet dobre, bo nic nie muszę zmieniać :D

  • Upvote 1
Opublikowano

Z drugiej strony ja się absolutnie nie dziwię AMD. Oni doskonale zrozumieli w jakim są miejscu 2 lata temu. 3090Ti latał po 11-12k i schodziło wszystko, tymczasem 6950XT był po 6,5-7k i można go było dostać od ręki, ale prawie nikt go nie kupował. Nie dziwię się, że odpuścili całkowicie topkę.

Opublikowano
29 minut temu, Vexis napisał(a):

Mam nadzieję, że to są robione testy na jakieś próbkach inżynieryjnych, bo wynik na poziomie ~23k delikatnie mówiąc nie powala. To by oznaczało, że po 2 generacjach mamy wydajność 6950XT w karcie z serii *70 i do tego te przecieki o 260-300W, fatalne informacje. Fatalne dla tych co chcą coś zmienić, dla mnie nawet dobre, bo nic nie muszę zmieniać :D

Chyba nie myślisz że te 23k PTK to przy 300W ;) 

Opublikowano

Nie chcę wychodzić na jakiegoś marudę, ale jakby ktoś napisał kilka lat temu, że wydajność GTX 1080 osiągniemy dopiero na RTX 3070, to by tego kogoś wyśmiano :D Okropnie wygląda teraz rynek. Prócz topki wszystko spowolniło. Tymczasem integry są już na poziomie RTX 3060. Przy takim sposobie dystrybucji i cięciu co generację wydajności, integry wchłoną całą serię *60, a *70 będzie czuła ich oddech, kuriozum.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
23 minuty temu, Vexis napisał(a):

Przy takim sposobie dystrybucji i cięciu co generację wydajności, integry wchłoną całą serię *60

Już teraz karty z klasy 60 mają obcięta szynę PCIE do x8, co kiedyś było po prostu nie do pomyślenia. A przyrosty wydajności są po prostu żenujące. 

  • Upvote 2
Opublikowano
14 godzin temu, Send1N napisał(a):

Te 23 to pewnie przy odblokowanym limicie na +300 :E 

Tak pewnie będzie, że to PL ~300W i karta AIB. Oby te zmiany w RT aktualnie nie przekładały się na wynik w port royal, bo wtedy na aktualne granie z RT powyżej 1080p bez FSR to sobie poczekamy na AMD na UDNA

Opublikowano
16 godzin temu, Vexis napisał(a):

tymczasem 6950XT był po 6,5-7k i można go było dostać od ręki, ale prawie nikt go nie kupował. Nie dziwię się, że odpuścili całkowicie topkę.

Nawet, gdy 6950 XT spadły do 3k zł, to ciężko schodziły.

Opublikowano (edytowane)

Ja właśnie w tym okresie łyknąłem 6950xt za 2900 i z karty po dzień dzisiejszy jestem zadowolony, uważam że to dobry zakup bo w takiej kasie miałem wtedy tylko zwykłą rtx 4070 lub używkę 3080 które były znacznie słabszymi kartami, ciężko schodziły bo to nie jest karta "plug and play" :E + dochodzi strach po czytaniu internetów na temat radeonów i zwykły kowalski że tak powiem który kompletnie nie jest w temacie z miejsca skreśla taki zakup.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

No i nie ma się co dziwić karta jest wrażliwa na stabilność systemu jak Żyd na Jezusa. Przerobiłem to w ostatnim miesiącu XTX ło matko bosko kochano co to się dzieje :E  Wkładamy 3080 10GB i możemy aktualnie normalnie używać platformy, która ma problemy, których nie widać na pierwszy rzut oka a nawet na drugi czy trzeci. Natomiast Radeona nie oszukasz jak tylko coś odbiega od stabilny jak skała, to będzie świrował.

  • Upvote 2
Opublikowano

Mnie jedyne co zaskoczyło to to że po zbyt wysokim oc vramu pc się pop prostu restartuje jak przy ewentualnych problemach z zasilaczem czy zbyt niskim napięciem na cpu, na NV po przekręceniu pamięci były po prostu artefakty, to mnie zaskoczyło przez pierwsze dni używania, innych problemów nie miałem w dodatku te sobie sam narobiłem ;) 

Opublikowano

Jak zdecyduje się na AMD to ja raczej nie będę nic podkręcać, ewentualnie uv jak w przypadku RTX, ale wiem, że na Radku to wygląda inaczej i nie tak "prosto" jak w msi afterburner, bo obniżyłem napięcie i jeszcze utrzymałem wyższy zegar, domyślnie karta dobijała do limitu 225W i zbijała zegary do ok 1830mhz, a tu mam 1905mhz przy 0.9mv i maks 200W benchmarkach.

Do tego, że sterowniki jedne złe, drugie lepsze, ja na Geforcie to nawet instaluję na stare z zachowaniem profilu i nie ma problemów. Na RX 570 8GB też tak robiłem, a czasem reset przy instalacji co 2-3 wersje, ale to były stare czasy, przed wprowadzeniem Adrenalin 2019, wtedy to była nowość, odmienione sterowniki.

Ja chcę tylko mieć dobrą stabilność, jak najmniej problemów i 16gb vram xD no i blisko 100% więcej fps niż obecny RTX, a to już prawie daje mi 7900XT. Przeglądałem testy, by wiedzieć na czym stoję, tylko szkoda, że 9070xt(nie XT) mają mieć 16gb a nie np te 20gb xD oby tylko poprawili wydajność, i nie krzyknęli za dużo siana za nie xD ale u nas w Polszy i tak będą drogie, bo vat + januszowe od nowości. Nie wiem czy brać na premierę czy lepiej czekać. Może dam radę gdy nie będzie botów jak to w przypadku premiery RTX.

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Na radku obniżasz po prostu zegar rdzenia więc jeszcze prościej :E z samego napięcia zejdziesz tyle że niczego to nie zmieni bo szybko stracisz stabilność, przynajmniej tak jest na rdna2 i 3 być może na rdna4 będzie to inaczej działać.

Opublikowano

Wiem jak to wygląda na radeonie, oglądałem też "poradniki" sam już nie raz wspominałeś, może nie będzie źle. Na pewno zanim się do tego zabiorę to trzeba będzie testować bez grzebania, przed tym porobię testy by mieć jakiś wgląd vs nowa karta, na razie się za bardzo tym nie przejmuję, bo jeśli będą Radeony to dopiero pod koniec stycznia. Robiłem testy przy rx 570 na gtx 1660ti i potem na RTX, albo między procesorami Xeon na s115, a Ryzen 3600. Xeon z RX 570 8gb nadal działają po dzień dzisiejszy u kuzyna, jemu się nie chce zmieniać, bo w nic nie gra, więc do neta mu starcza.

Zaś ja czekam na 6 stycznia, po nocach nie będę siedzieć i czekać na prezentację nVidii, obudzę się rano zobaczę skrót, z 100+ stron na forum i będzie lektura do śniadania i kawy, nie wiem czy się wyrobię przez cały dzień z czytaniem :smiech:

 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...