RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Radio Tirana 1 607]

Czyli nawet nie trzeba będzie oglądać tej ich konferencjii. 

 

To, że Radeon 9070 XT będzie kiedyś tam w sklepach to wiem już teraz. 

[Mistrz zakonu Paladynów 893]

Myślicie że AMD ma jakiegoś asa w rękawie i będzie jakiś suprise? 

[Element Wojny 5 346]

8 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Przeciez bez tych wszystkich informacji ta konferencja nie ma ZADNEGO sensu. 

[Art385 491]

4 minuty temu, Brolly napisał(a):

Myślicie że AMD ma jakiegoś asa w rękawie i będzie jakiś suprise? 

Jasne! wyższy pobór prądu niż zakładano i wyższa cena ale to nie wszystko wydajność będzie odrobinę rozczarowująca.

[Reddzik 3 900]

Niech sobie nie robią jaj, niech dają speckę i cenę, akurat w tym przedziale nVidia mnie nie rajcuje, nie mają 16gb karty. Nie po to już szykuję się na 20:00, żeby zostać z "niczym"

[Kartofel 69]

Czyli mamy prawie 50 gier z FSR 3.1 na których "odpali się" FSR 4.0?

 

https://community.amd.com/t5/gaming-discussions/latest-amd-fsr-2-amp-3-supported-games-list/td-p/549534

[Radio Tirana 1 607]

1 minutę temu, Kartofel napisał(a):

prawie 50 gier z FSR 3.1 na których "odpali się" FSR 4.0?

Tymczasem Cyberprank wciąż na wersji 3.0  NVIDIA wiedziała na implementację której wersji zezwolić. 

[cichy45 607]

15 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Biedne AMD czeka na cene 5070 by dać to samo za -10% ceny. 

 

AMD czeka na ceny nvidii, a nvidia nie da cen tylko poczeka na AMD. Dzięki temu deadlockowi nie będzie premiery RTX 5000 ani RX 9000 do końca świata.

[Kartofel 69]

4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Tymczasem Cyberprank wciąż na wersji 3.0  NVIDIA wiedziała na implementację której wersji zezwolić. 

Taaa, Wiedźmin jeszcze na 2.1. Trochę śmiech przez łzy.

Tak się dzieje kiedy GPU monopolista zaczyna maczać palce poza swoim podwórkiem. Dlatego trzeba trzymać kciuki za AMD i intel'a aby narobili silnej konkurencji.

[Art385 491]

Zaraz to się zacznie krzyk posiadaczy RTX 2000 i 3000, że nie będzie FSR4.0 z FG i AMD oberwie mega stolcem

[Reddzik 3 900]

Mnie to nie przeraża, bo i tak zamierzam w najbliższym czasie zmienić GPU, oby tylko to miało ręce i nogi i było zaimplementowane w grach.

[Art385 491]

AMD nie potrafi zaimplementować FSR3.1 w swojej grze jak Space Marine 2 już pomijam, że nie potrafiła nawet zmusić devów aby ich gra nie wysypywała się na ich GPU a ty mi tu o ręcach i nogach?

[Element Wojny 5 346]

Te cale FSR zostanie pewnie zaimplementowane w calych 5-10 grach i na tym sie skonczy. 

[Phoenix. 7 022]

Teraz, Element Wojny napisał(a):

Te cale FSR zostanie pewnie zaimplementowane w calych 5-10 grach i na tym sie skonczy. 

To dziala tam gdzie jest 3.1 z automatu.

[Element Wojny 5 346]

Moze sie nie znam - ale jesli gra ma zaimplementowane FSR 3.1, to jak FSR 4 bedzie na tym automatycznie dzialac i oferowac "cos wiecej" ? 

[Art385 491]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Te cale FSR zostanie pewnie zaimplementowane w calych 5-10 grach i na tym sie skonczy. 

Od 3.1 można modować ręcznie jak DLSS. Znając życie AMD coś zepsuje albo ktoś im to dla beki uruchomi FSR4 na starszych GPU i będzie drama

[Kartofel 69]

Teraz, Element Wojny napisał(a):

Moze sie nie znam - ale jesli gra ma zaimplementowane FSR 3.1, to jak FSR 4 bedzie na tym automatycznie dzialac i oferowac "cos wiecej" ? 

Tak wynika z przecieków. Sama implementacja 3.1 w grach da możliwość uruchomienia 4.0 ale obecnie tylko na modelach 9070.

[Phoenix. 7 022]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Moze sie nie znam - ale jesli gra ma zaimplementowane FSR 3.1, to jak FSR 4 bedzie na tym automatycznie dzialac i oferowac "cos wiecej" ? 

Normalnie tak jak dziala DLSS Poleci swoim algorytmem, zadna magia.

[Mistrz zakonu Paladynów 893]

Wyjdzie cena, wydajność, pobór prądu nowego GPU od AMD tym czasem ludzie xDD 

 

Edytowane 6 Stycznia 2025 przez Brolly

[Element Wojny 5 346]

1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Normalnie tak jak dziala DLSS Poleci swoim algorytmem, zadna magia.

Jak DLSS? A to nie bylo tak, ze DLSS byl sprzetowy, a FSR software'owy? 

[tomcug 3 998]

23 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Tymczasem Cyberprank wciąż na wersji 3.0  NVIDIA wiedziała na implementację której wersji zezwolić. 

SPISEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cichy45 607]

16 minut temu, Art385 napisał(a):

Zaraz to się zacznie krzyk posiadaczy RTX 2000 i 3000, że nie będzie FSR4.0 z FG i AMD oberwie mega stolcem

Raczej nie, bo RTX 2000 i 3000 to tylko lubią FSR za FG, który nie jest tragiczny w 3.1. FSR4 im nie potrzebny, bo mają DLSS do skalowania.

[Phoenix. 7 022]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Jak DLSS? A to nie bylo tak, ze DLSS byl sprzetowy, a FSR software'owy? 

Tak ale FSR4 bedzie juz sprzetowy tylko na RDNA4 i bedzie dzialal jak DLSS. Do FSR 3.1 bedzie nadal software.

[Element Wojny 5 346]

Wszystko wyjasnione, dziekowac. Teraz pozostaje zobaczyc, jak ten sprzetowy FSR 4 bedzie sie prezentowal. 

[Art385 491]

3 minuty temu, Brolly napisał(a):

Wyjdzie cena, wydajność, pobór prądu nowego GPU od AMD tym czasem ludzie xDD 

 

Ja gram już mniej byłem gotowy nawet przytulić ale wymagania miałem wydajność 7900XT i max pobór 250W. No i niestety konie nawet tego nie ogarnęły. Oby Huang wcześniej niż później zrobił 5080 24GB bo jednak chciałem sobie pograć w CP2077 z PT ale jak będzie tego wymagać sytuacja to zmoduje pod Radeona

1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Raczej nie, bo RTX 2000 i 3000 to tylko lubią FSR za FG, który nie jest tragiczny w 3.1. FSR4 im nie potrzebny, bo mają DLSS do skalowania.

No właśnie nie będzie nowszego lepszego FG Jak się okaże, że Anti-Lag 2 przestał działać na RDNA3 to ich ludzie jak Jagnę na wozie z gównem wywiozą