Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[janek25 191]

https://www.techpowerup.com/download/final-fantasy-xv-benchmark/

 

chcecie testować cpu to tu macie a nie jakieś dx12

720p niske

Edytowane 22 Września przez janek25

[wamak 332]

@janek25Jest jakaś blokada na 240 fps i ani jednego więcej.

[janek25 191]

to lipa,widocznie w 2015nie przewidzieli takiego sprzetu

 

Nvidia?może szybie odświeżanie pomoże?

to 720p wysokie,powinno przycisnąć cpu

[leven 537]

24 minuty temu, wamak napisał(a):

@levenWpisz w wyszukiwarce sklepu: Shadow of Tomb Raider Demo

Można chwilę pograć. Co do wyników, to jak pisze @SebastianFM, to jest inna wersja gry.

To jest to ? 

zaraz pyknę, bo mi się nudzi  Dopiero w środę będzie zapierdziel   https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/

 

Edytowane 22 Września przez leven

[sert 89]

29 minut temu, janek25 napisał(a):

chcecie testować cpu to tu macie a nie jakieś dx12

720p niske

Fajny programik benchmarkowy, klimatyczny, stary - ale nie znałem. Ja na razie w standardzie i High

[SebastianFM 344]

@sert, nie żartuj, na pewno nie do testowania wydajności CPU. Przez to, że jest limit 240 FPS to procesor nie jest w pełni obciążony.

 

19 minut temu, janek25 napisał(a):

to lipa,widocznie w 2015nie przewidzieli takiego sprzetu

 

Nvidia?może szybie odświeżanie pomoże?

to 720p wysokie,powinno przycisnąć cpu

To ty sam nie wiesz, co polecasz? Na wysokich ustawieniach i tak ilość FPS jest ograniczona przez limit a nie przez wydajność CPU.

Edytowane 22 Września przez SebastianFM

[janek25 191]

z radeonem to ci  mogą zrobić kuku 

choć w sumie nigdy nie sprawdziłem narzutu lecz ryzen 1000,2000,3000 vs 6700k,8700K

[wamak 332]

20 minut temu, leven napisał(a):

To jest to ? 

Nie wiem, czemu tobie nie wyszukuje wersji demo (wg screena). Hmm

 

22 minuty temu, leven napisał(a):

zaraz pyknę, bo mi się nudzi  Dopiero w środę będzie zapierdziel   https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/

Tak, to jest ta pełna wersja za 35zł.

[janek25 191]

9 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Na wysokich ustawieniach i tak ilość FPS jest ograniczona przez limit a nie przez wydajność CPU.

wez gleboki oddech 

 co jak zalezy od konfigu

.Na pewno w 720p wysokich gpu load nie bedzie 100% z dobrymi kartami a cpu wlasnie testuje sie w najwyszszych o ile jest mozliwosć 

Srednie to masz u HU  

[SebastianFM 344]

@janek25, a ty pomyśl zanim coś napiszesz. To nie jest temat o starych procesorach a do testowania nowych, ten benchmark się po prostu nie nadaje.

[janek25 191]

i tak lepszy niz shadow benchmark tak ze 100 x

2 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

To nie jest temat o starych procesorach a do testowania nowych,

co ma piernik do wiatrak ,to benchmark mulirdzeniowy

[sert 89]

28 minut temu, SebastianFM napisał(a):

nie żartuj, na pewno nie do testowania wydajności CPU. Przez to, że jest limit 240 FPS to procesor nie jest w pełni obciążony.

Możliwe, mi sie framerate nie wyświetla.

 

@wallec Pokaż jak, możesz wyniki z tego FFXV na HIGH - na RTX3080 i na ARC - jestem b. ciekawy

45 minut temu, janek25 napisał(a):

to lipa,widocznie w 2015nie przewidzieli takiego sprzetu

w 2018 (!)

Edytowane 22 Września przez sert

[wamak 332]

Z kolei na wysokich 720p (ten FFXV) mam z reguły poniżej 240 fps, ale GPU load jest 99%, więc do testowania CPU też się nie nadaje.

Edytowane 22 Września przez wamak

[janek25 191]

Moze w pliku ini idzie zdjać 240 fps.

Tak zedjmowalem 200fps w BF oraz 90 w Batmanie Knight

 

1.01s

287 ,ja nie mam sprzetu by sie pobawić

[leven 537]

Faktycznie, nawet w 1024/768 GPU wchodzi na 100%   

 

 

 

 

 

 

Kurde... cienie na ultra ustawiłem

Edytowane 22 Września przez leven

[SebastianFM 344]

@janek25, ten film jest o wersji demo natomiast benchmark nie korzysta z pliku .ini z ustawieniami.

[janek25 191]

pewnie korzysta jak 90 procent gier....

[SebastianFM 344]

@janek25, przestań zgadywać, ponieważ średnio ci to wychodzi.

[wamak 332]

Jak w google wpisuję "final fantasy xv benchmark fps 240 lock", to AI wypluwa taką treść:

Cytat

Final Fantasy XV's built-in benchmark is capped at 240 FPS, but this is a fixed setting that cannot be changed through the game's menus or configuration files, according to one forum user. Users report that this default cap can hold back high-end hardware, preventing the benchmark from fully utilizing powerful GPUs. 

I tak to bardziej obciąża GPU.

Edytowane 22 Września przez wamak

[wallec 799]

21 minut temu, leven napisał(a):

Faktycznie, nawet w 1024/768 GPU wchodzi na 100%   

 

To na dx12? Słabo coś 

[janek25 191]

6 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@janek25, przestań zgadywać, ponieważ średnio ci to wychodzi.

wiadomo ale lepiej zgadywać jak sie nie znać

7 minut temu, wamak napisał(a):

I tak to bardziej obciąża GPU.

dlatego sie robi w720P

[leven 537]

22 minuty temu, wallec napisał(a):

To na dx12? Słabo coś 

A co tam jest tak słabo ?

[wallec 799]

236fps na GPU 0%.

Powinno być 320+

[leven 537]

Jak gpu 0% ?  Jakiś bambol się wkradł ? Znowu Sideband, ten stary grzyb miesza w plikach  Mnie ostatnio nazwał pijany wujcio, a nie powinien, bo mam kartkę z pozwoleniem na piwo od mamy 

4 minuty temu, wallec napisał(a):

236fps na GPU 0%.

Powinno być 320+

Pokaż te 320fps

[wallec 799]

6 godzin temu, wallec napisał(a):

Tutaj z ramem 6400 na XMP tj cl32-38-38

 

@wamak Dokładam jeszcze 720p najniższe

265k+7600cl36

 

Dla porównania

i7 12700 @ Stock , Ram 6667 CL32-39-39-51

i7 12700 @ 5GHz/3.75GHz 12c20t , Ram 6667 CL32-39-39-51


i7 12700 @ 5GHz 8c16t , Ram 6667 CL32-39-39-51

 

i7 12700 @ 5GHz/3.75GHz 12c12t , Ram 6667 CL32-39-39-51 <- chyba najbradziej optymalne pod ten benchmark

 

i7 12700 @ 5GHz 8c8t , Ram 6667 CL32-39-39-51

 

i7 12700 @ 5.25GHz 8c16t , Ram 6667 CL32-39-39-51

 

i7 12700 @ 5.25GHz 8c8t , Ram 6667 CL32-39-39-51

 

i9 12900KS robił 358FPS

Tu masz 12gen ale w sumie szkoda czasu.