Phoenix. 5 679 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego 8 minut temu, Doamdor napisał(a): szybciej uruchamia się na Intelu. Kwestia czujnikow juz byla wytlumaczona dlaczego tak sie dzieje Szkoda tylko, ze gry nie chodza szybciej no ale co kto woli, jeden woli wydajnosc w grach, a inny w okienkach 1 1
AMDK11 58 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego (edytowane) Zen5 ma prawie taką samą przepustowaość 1T na L3 jak LionCove na L2! Edytowane 20 Lutego przez AMDK11
Phoenix. 5 679 Opublikowano 19 Lutego Opublikowano 19 Lutego Sa takie dane dla prockow z dodatkowa kasza 3D ?? Ciekawe jaka jest roznica
Krzysiak 2 339 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego 10 godzin temu, Doamdor napisał(a): Co do okienek, to sprawdziłem CPU-Z, szybciej uruchamia się na Intelu. U mnie na 14600kf którego miałem kilka dni cpu-z akurat tak samo szybko lub wolno się się otwierało jak na 7800x3d...ale to nie był arrow 10 godzin temu, Phoenix. napisał(a): Kwestia czujnikow juz byla wytlumaczona dlaczego tak sie dzieje Szkoda tylko, ze gry nie chodza szybciej no ale co kto woli, jeden woli wydajnosc w grach, a inny w okienkach Żeby to chociaż faktycznie te okienka się szybciej otwierały
AMDK11 58 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego (edytowane) @Phoenix. Nie przypominam sobie, aby C&C przeprowadzał taki pomiar. Myślę, że przepustowość pozostaje podobna (kilka cykli więcej), ale jest znacznie więcej pamięci L3-X3D, co oznacza dużo mniejszą potrzebę odwołań do znacznie wolniejszej pamięci RAM. Edytowane 20 Lutego przez AMDK11
tomcug 3 249 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego 8 minut temu, Krzysiak napisał(a): Żeby to chociaż faktycznie te okienka się szybciej otwierały Jak to? Nie otwierają Ci się na Intelu okienka, zanim jeszcze pomyślisz, że chcesz jakieś otworzyć? 3
AMDK11 58 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego (edytowane) 11 godzin temu, tomcug napisał(a): Jak to? Nie otwierają Ci się na Intelu okienka, zanim jeszcze pomyślisz, że chcesz jakieś otworzyć? Ponieważ predyktor Intela wymaga połączenia kablowego ze specjalną czapeczką na głowie. W przeciwnym razie BPU nie będzie działać. Edytowane 20 Lutego przez AMDK11 6
Krzysiak 2 339 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego (edytowane) @AMDK11Czapeczka znów musi być połączona z głównym serwerem w Choroszczy Admin krzywa gęba tam nad nim czuwa 🤣 Edytowane 20 Lutego przez Krzysiak literówka 3
wallec 1 290 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego @Doamdor okienka tak szybko się otwierają że nie ma czasu na opisanie wrażeń?
Phoenix. 5 679 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego offtop: https://videocardz.com/newz/intel-core-200e-bartlett-lake-s-cpu-series-specs-have-been-leaked-up-to-12-p-cores-and-5-9-ghz-boost
leven 819 Opublikowano 20 Lutego Opublikowano 20 Lutego 15 godzin temu, Krzysiak napisał(a): U mnie na 14600kf którego miałem kilka dni cpu-z akurat tak samo szybko lub wolno się się otwierało jak na 7800x3d...ale to nie był arrow Żeby to chociaż faktycznie te okienka się szybciej otwierały Ale co to za dyrdymały ? Że co ? szybciej się otwiera CPU-Z ? Już wolę pooglądać Gladiatora
Doamdor 2 499 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego 15 godzin temu, wallec napisał(a): @Doamdor okienka tak szybko się otwierają że nie ma czasu na opisanie wrażeń? Ultra 5 245K nie dość, że okienka szybko się otwierają, to i czas szybciej lecie przy zabawie z tym procesorem. Jeszcze kilka testów i będę wiedział, który procesor zostaje w ITX.
Fenrir_14 1 078 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego @Doamdor z czym go porównujesz bezpośrednio?
Doamdor 2 499 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego 21 minut temu, Fenrir_14 napisał(a): @Doamdor z czym go porównujesz bezpośrednio? Do i5 14600K, ciekawe co z tego dzisiaj wyjdzie, mam jeszcze i3 12100, który zastąpił 8700G. 20 minut temu, wallec napisał(a): Jaki masz chipset? B760/B860 w formacie ITX.
Phoenix. 5 679 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-400-nova-lake-s-desktop-reportedly-arrives-at-ces-2027 1
Fenrir_14 1 078 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego @Doamdor no to daj znać bo jestem ciekawy. Z jakim GPU to będzie śmigało?
Phoenix. 5 679 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego (edytowane) Znajomy mnie pytal bo chcial zestaw i gra glownie w coda wiec sprawdzilem sobie jak Arrow lake wypada w tej grze bo taki chcial procesor Co tak cienko ??? @tomcug Edytowane 21 Lutego przez Phoenix. 1
Pitt_34 449 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego Nie weź, przecież tutaj mają się ultra szybko otwierać okienka , a Ty się czepiasz FPS 3
tomcug 3 249 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego 5 minut temu, Phoenix. napisał(a): Znajomy mnie pytal bo chcial zestaw i gra glownie w coda wiec sprawdzilem sobie jak Arrow lake wypada w tej grze bo taki chcial procesor Co tak cienko ??? Mało wątków Na 14600K po ucięciu SMT wyraźna strata FPS, więc to ten sam mechanizm będzie: https://ithardware.pl/testyirecenzje/arrow_lake_vs_raptor_lake_bez_ht_test_w_grach-36720.html#10
Phoenix. 5 679 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego No tak bo cod to lyka i 16 rdzeni i 32 watki. Ciekaw jestem jestem jak by wypadlo 265K w takim razie i chyba powinno byc duzo blizej 285K?? Co sadzisz??
Fenrir_14 1 078 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego Godzinę temu, Phoenix. napisał(a): Znajomy mnie pytal bo chcial zestaw i gra glownie w coda przecież sam głównie w to grasz i przerobiłeś chyba większość procków 🤣 Obstawiam że wpis dla żartu no bo przecież nie będziesz go namawiał na "martwą" platformę 🤣 pewnie i tak gra w jakimś 1440p albo niżej więc niech bierze jakiegoś x3d plus bieda płyta i najtańszy secik memek. Nic więcej do tego nie raczej nie potrzebuje.
Doamdor 2 499 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego 2 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a): @Doamdor no to daj znać bo jestem ciekawy. Z jakim GPU to będzie śmigało? Komputer ITX bez GPU, miałem przez chwilę drugi PC z RTX 5070Ti, ani razu na nim nie zagrałem. Po wstępnych testach na niskich wartościach np 60W dla CPU, z gniazdka 67W Ultra 5, 69W i5 różnica wydajności wynosi 31,6% w CBR23 na korzyść 245K. Testowałem wcześniej na niepełnym kagańcu i np przy 90W na CPU w odczycie w HWiNFO, z gniazdka na ultra było 127W, a na i5 209W. Ale ta i5 14600K ssie prądu. Dokończę testy na pełnym kagańcu, żeby pobór prądu z gniazdka zgadzał się. 1
tomcug 3 249 Opublikowano 21 Lutego Opublikowano 21 Lutego Godzinę temu, Phoenix. napisał(a): No tak bo cod to lyka i 16 rdzeni i 32 watki. Ciekaw jestem jestem jak by wypadlo 265K w takim razie i chyba powinno byc duzo blizej 285K?? Co sadzisz?? Zgadza się, między 265K/285K różnica jest niewielka: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_ultra_7_265k_test_recenzja_opinia-35940.html#10 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się