Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@SylwesterI. tu się nie ma co śmiać, że nie widzę różnicy, patrz jakie fps'y w 4k pompował mi zestaw na i7 12700 + 7900XTX, daje lock na 120hz i wywalone co tam w pc siedzi przez 99% czasu gry

obraz.thumb.png.efb8ff8c3190de8a48b5a0bf44478f98.png

 

paruwa jest dopiero w jakichś miejscach turbo procesorowych z kupiastą optymalizacją ale to tylko moment z całego gaming experiencu z winy producenta gry ale i tak tego nie czuć jak sobie dasz freesync i wyłączysz osd (zawsze można nałożyć framegeneration to już w ogóle nie poczujesz)

tutaj przykład gdzie 265k + rtx 4080 i nie mogło wykarmić w 4k

obraz.thumb.png.86738ecff5d608dbfb3319c56be691bd.png

 

co do łysego

285k -> nie wiem czy 270k plus to pobije bez apki
obraz.thumb.png.ef89adb0bfbb29035f6dd87c79658c91.png

obraz.thumb.png.51bc47293d2909b1d9a2fbcd7d16860b.png

 

7900xtx

patrze w ścianę 33fps

obraz.thumb.png.1dad52491f20c63c8af50ea4300acea3.png

 

odwracam się 62fps

obraz.thumb.png.0d5ca2e4d3462ef7e21860c4c8115df4.png

  • Sad 1
Opublikowano
1 minutę temu, wallec napisał(a):

@SylwesterI. tu się nie ma co śmiać, że nie widzę różnicy, patrz jakie fps'y w 4k pompował mi zestaw na i7 12700 + 7900XTX, daje lock na 120hz i wywalone co tam w pc siedzi przez 99% czasu gry

 

Normalnie "rence opadywują" daj sobie locka na 30 fps i długi czas nie będziesz musiał nic "upgrejdować" w cudzysłowie, bo wymiana badziewia na inny badziew to nie upgrade 

jak bym dał sobie locka na 144fps to też bym do battlefielda 13700k nie musiał zmieniać 

  • Upvote 2
Opublikowano
41 minut temu, Krzysiak napisał(a):

W sumie dość dobre porównanie do zen/zen+...szkoda tylko właśnie, że ta podstawka się kończy na "zen+".

Zen+ to była dużo mniejsza kosmetyka ;) Także trochę nietrafione jednak.

Opublikowano
51 minut temu, tomcug napisał(a):

Zen+ to była dużo mniejsza kosmetyka ;) Także trochę nietrafione jednak.

Wiem, ale tak mocno uogólniając bo był też tylko refreshem tak na dobrą sprawę, no i jednak ważniejszy w tym fakt, że tu już koniec gry, bo koniec podstawki.

 

 

Tam jeszcze był zen 2 i zen 3.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...