Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Zachy 773]

Powinienes liczyc 299$ -> 299E

 

albo lepiej 299$ + VAT + inne marze ;S

 

Samo 299$ x 1,23 daje CI wlasnie 1358PLN

 

Czyli cene na promce z Komputronika.

 

 

Pamietaj ze Intel zapowiedzial podwyzki cen CPU o 10%, czy ile tam podawali...

Edytowane 26 Marca przez Zachy

[tomcug 3 557]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Bo nie doliczyłeś podatku od zajebistosci nowej zabawki  

VAT-u po prostu nie doliczył.

[SylwesterI. 1 192]

11 minut temu, wallec napisał(a):

Na intelu wpisujesz power limit 125w i masz pobór mocy 125w… a po dobrym uv 270k mieści się w 215w z 42000 w cinebench r23

Czyli po dobrym uv mieści się w 215W a ty mu chcesz założyć kaganiec na 125W 

 

[Kadajo 8 946]

Tak czy siak, dobrze ze Intel wstaje z kolan. Niech nie tracą tempa, dopracują dadzą podstawkę która dłużej pożyje i mamy konkurencje dla AMD co da nam lepsze ceny.

[tomcug 3 557]

14 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Czyli po dobrym uv mieści się w 215W a ty mu chcesz założyć kaganiec na 125W 

Jeżeli można stracić niecałe 10% wydajności przy 2x redukcji poboru prądu, a priorytetem jest efektywność energetyczna, to czemu nie? Na 9950X też masz stratę wydajności po założeniu kagańca np. na 142 W (tryb eco).

[Zachy 773]

Zle piszemy, retoryka ma byc taka ze tylko AMD 

 

Nie mozna pisac dobrze o Intelu, no bo jak to...

 

Wszyscy sie mylimy

[janek25 302]

No właśnie intel ustawił nizej prąd bo 125 wat dla pracy ciągłej

 

2x lion cove vs 3x lion cove vs 4x lion cove vs 4 lion cove+1x skymont vs 4x lion cove+ 2x skymont vs 4lion cove+8 skymont+2x crestmont

 

Edytowane 26 Marca przez janek25

[tomcug 3 557]

5 minut temu, janek25 napisał(a):

No właśnie intel ustawił nizej prąd bo 125 wat dla pracy ciągłej

Nie, fabrycznie jest 250/250.

[SylwesterI. 1 192]

12 minut temu, tomcug napisał(a):

Jeżeli można stracić niecałe 10% wydajności przy 2x redukcji poboru prądu, a priorytetem jest efektywność energetyczna, to czemu nie? Na 9950X też masz stratę wydajności po założeniu kagańca np. na 142 W (tryb eco).

Wiem, że na 9800x3d mogę zrzucić pobór z 150W do mniej niż 100W w bf6 bez utraty wydajności, zejdzie do tego poboru mocy jakiś kasztan z intela ? zapewni tę wydajność co 9800x3d ?

 

[janek25 302]

Intel od zawsze podawał 125 z wyjątkiem KS gdzie było 150

 

a jesli była mowa o 250K plus to 125/159w

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/245694/intel-core-ultra-5-processor-250k-plus-30m-cache-up-to-5-30-ghz/specifications.html

Edytowane 26 Marca przez janek25

[tomcug 3 557]

13 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Wiem, że na 9800x3d mogę zrzucić pobór z 150W do mniej niż 100W w bf6 bez utraty wydajności, zejdzie do tego poboru mocy jakiś kasztan z intela ? zapewni tę wydajność co 9800x3d ?

 

To, że Intele odstają od X3D w grach i wydajnością i efektywnością, nie jest żadną świeżą informacją.

10 minut temu, janek25 napisał(a):

Intel od zawsze podawał 125 z wyjątkiem KS gdzie było 150

To, co podaje, nie ma znaczenia. Liczy się, że jedyny profil Intel Performance w BIOS-ie ustawia 250/250.

[maxmaster027 1 265]

2 minuty temu, tomcug napisał(a):

To, że Intele odstają od X3D w grach i wydajnością i efektywnością, nie jest żadną świeżą informacją.

To, co podaje, nie ma znaczenia. Liczy się, że jedyny profil Intel Performance w BIOS-ie ustawia 250/250.

Ciekawie by to wygladało jakby taki 13900k na premiere dostal X3D cache, procesor na dekade by starczyl

[sideband 2 553]

Przy tej architekturze bardzo duża L3 niewiele daje.

[tomcug 3 557]

Do tego by było potrzeba tak samo dobrego skalowania architektury z pojemnością L3 w grach jak u AMD, a z tym raczej krucho u Intela

[Zachy 773]

NO i posiadacze x3d bija do tematu, ze przeciez x3d jest wydajniejszy w grach.

 

ale trzeba tez spojrzec na wydajnosc AR-R w innych zastosowaniach.

 

Tam, przy tej cenie, to jednak bardzo cieakawa wydajnosc zostala zaprezentowana.

 

Jak procki AMD byly lepsze w programach (glownie) to retoryka tez byla na to skierowana w kazdej recce...

Edytowane 26 Marca przez Zachy

[janek25 302]

Ja po testach w the last of us mam wrazenie ze skymont i lion cove sie tam biją o dostęp do L3

ciekawa by była linia 12 core lion cove

znacznie ciekawsza jak cięty raptor

[Kadajo 8 946]

AMD już dało odpowiedz

 

 

[SylwesterI. 1 192]

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

AMD już dało odpowiedz

 

Czekam na testy, będzie na co zamienić 9800x3d do premiery zen 6

[Zachy 773]

4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Czekam na testy, będzie na co zamienić 9800x3d do premiery zen 6

tak, bo to procek skierowany do graczy i posiadaczy 9800 / 9850 x3d 

 

Przyjrzyj sie slajdom do czego jest proponowany

Edytowane 26 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

Przeczytaj drugi raz, jak trzeba 3 raz, może zrozumiesz co napisałem 

ty wybierasz na podstawie slajdów , ja na podstawie testów 

Edytowane 26 Marca przez SylwesterI.

[Zachy 773]

ja wybieram na podstawie slajdow?

 

a gdzie tak powiedzialem.

 

mowie, ze sie jarasz jak reksio na szynke na podstawie slajdow,

 

w ktorych nic nie mowia o grach praktycznie

 

a ty masz procesor stricte do gier.

 

wiec zakladam ze uzytowanie u ciebie = gry.

 

poza tym JUZ ZALOZYLES, ze bedzie na co zmienic.

 

wiec po jakich testach wybrales?

 

ja czytac umiem, ty nawet nie bardzo potrafisz sie bronic 

Edytowane 26 Marca przez Zachy

[SylwesterI. 1 192]

Tylko ty piszesz o slajdach, ja pisałem o testach 

4 minuty temu, Zachy napisał(a):

wiec po jakich testach wybrales?

 

ja czytac umiem, ty nawet nie bardo potrafisz sie bronic 

Twoje posty świadczą o czym innym 

nie rozumiesz nawet co znaczy "czekam" 

Edytowane 26 Marca przez SylwesterI.

[Kadajo 8 946]

A potem się okaże ze ani on najlepszy będzie do gier, ani do produktywności ;p

[SylwesterI. 1 192]

To wtedy będę dalej czekał, na zen6

[Zachy 773]

@Kadajo ano jak pokazuja ma byc te 5-15% lepszy.

 

Ile z tego bedzie w grach?

 

Po tym pokazie widac, ze cpu jest przeznaczony do innych zastosowan niz gry

 

Zreszta o tym glownie pisza i to pokazuja.

 

Ani jeden slajd nie byl o porownaniu wydajnosci 9950x3d vs 9950x3d2 w grach

 

Dziwne nie?

7 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Tylko ty piszesz o slajdach, ja pisałem o testach 

Twoje posty świadczą o czym innym 

nie rozumiesz nawet co znaczy "czekam" 

Tak, bo jestem nigeryjczykiem (nic do nich nie mam), ktory od 15 minut jest w Polsce.

 

Czekasz na testy, ale juz zalozyles, ze na niego zmieniasz.

 

WIec sie zdecyduj - czekasz, czy zmieniasz?

Edytowane 26 Marca przez Zachy