Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

az sie cisnie na usta - "Idiotow nie sieja, sami sie spawnuja..."

 

@Fenrir_14

a jakie masz dokladnie kostki CU-DIMM do Arrowa?

 

ja bede mial za jakis czas jeszcze 2x24GB Gskille wyczynowe produkowane jedynie na konkursy OC GSkilla :)

ale to u-dimm 'zwykle', z zaprojektowanym specjalnie PCB i dodatkowo bez radiatorkow fabrycznych (co uwazam za plus),

ale radiatorki mam dwa komplety akurat - jedne grafenowe, drugie Bykski i sie zastanawiam, ktore uzyc :)

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Zachy napisał(a):

@Fenrir_14

w wyzszych rozdzialkach low 1% i 0.1% na AR-R moze wygladac nawet lepiej niz na x3d.

 

duzo zalezy od tytulu

 

S.Oktaba jak teraz testowal 270K+ to w bf6 w 4k mial 112fps na U7 i 100fps na x3d dla 1% low.

Bo "testował" na max ustawieniach w 4k gdzie wszystkie wyniki były spłaszczone , w fhd miał inne wyniki 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Zachy napisał(a):

@Fenrir_14

w wyzszych rozdzialkach low 1% i 0.1% na AR-R moze wygladac nawet lepiej niz na x3d.

 

duzo zalezy od tytulu

 

S.Oktaba jak teraz testowal 270K+ to w bf6 w 4k mial 112fps na U7 i 100fps na x3d dla 1% low.

Z tego prostego powodu ja niespecjalnie się przejmuje tym średnim fps'em jeśli różnice są na poziomie 5%. I nie mówię tutaj o różnicy 27 vs 29 fps tylko raczej 150 vs 160.

 

G. Skill Z5 CK 8800 cl42 na dzień dzisiejszy. Może coś się jeszcze złapie szybszego. 

 

Edit: mega secik 👍 gratki 💪 

 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

G. Skill Z5 CK 8800 cl42 na dzień dzisiejszy. Może coś się jeszcze złapie szybszego. 

mialem i albo moje cpu  - dwa 285k nie domagaly na IMC

albo biosy na apexie byly jakies kulawe

nie moglem wbic wiecej niz 8800mhz na takim konfigu

tzn najednym czy dwoch testowych biosach wbijalem 9100-9133,

ale z pelna stabilnoscia to nie mialo wiele wspolnego

moze tez za male napiecia dawalem,

ale ja z tym az tak bardzo nie chce szalec akurat

 

 jak jeszcze mialem cu-dimm 2x24gb Team Group 8400/9333 to na nich,

ale na Taichi OCF, wbijalem 9133 akurat,

a to byla pierwsza sztuka 285k, ktora mialem duzo wczesniej

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Tak wiem, ludzie pisza ze na Taichi wyzsze takty osiagasz na AR

 

Akurat pod katem konstrukcji najbardziej mi sie Tachyon podoba.

Ale jest najdrozszy  tez :)

-ma malo dyskow m2

- i tylny panel 5x usb-a i 1x usb-c

 

do jakichs testow i bicia rekordow ok

na codzien troche mniej uzytkowy :)

 

apex vs taichi - wole raczej apexa :)

choc tez ma braki

-  brak backplate, no prosze w tej cenie powinien byc w standardzie

- mogliby popracowac nad prowadzeniem ram lepszym

ale sa ludzie co puszczaja wysoko ram i na Apex.

 

nie wiem w zasadzie kto teraz ma rekord MT - Asus, czy Gigabyte,

bo wymieniali sie miejscami co jakis czas :)

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
40 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

To po co bym czekał na testy ? :boink:

Chociażby po to, żeby można było złożyć zamówienie ;) Sprzedaż dopiero po testach zawsze rusza, więc musisz poczekać na testy, żeby kupić %-) Źle przelałeś swoje myśli na ekran, nie ma się co spinać.

Opublikowano

Ja dlatego wybrałem unify-x. Wizualnie sztos, 6x m2, pamięci prowadzi dobrze, dual bios, mega mocna sekcja, backplate jest, sporo portów i wszystkie 3.2, sporo USB-c, pilocik pod reset, power, clear cmos i kody błędów 🤣 no podoba mnie się po prostu. 

 

Opublikowano (edytowane)

@tomcug

swoja droga jak obstawiasz wydajnosc 9950x3d2 w grach?

Wyprzedzi 9850x3d?

 

Bo mi sie wydaje, ze bedzie jak z 9800x3d vs 9950x3d - trading blows...

 

@Fenrir_14

ja wybralem Apexa, bo byl po 'taniosci';)

 

270K+ + Z890 Apex = zestaw budzetowy praktycznie,

kto by sie spodziewal... o ile zestaw za 3k mozna uznac za budzetowy :faja:

Edytowane przez Zachy
  • Haha 1
Opublikowano
7 minut temu, Zachy napisał(a):

swoja droga jak obstawiasz wydajnosc 9950x3d2 w grach?

Zadzwonię do wróżbity Macieja i dam znać! :faja:

A tak na serio, po odparkowaniu rdzeni może być marginalnie wydajniejszy od 9850X3D.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, wallec napisał(a):

Brał ktoś w Komputroniku? Wysłali wam?

A to nie jest tak że późnym popołudniem a czasem nawet wieczorem od większości tych sklepów zamówienia wychodzą? Jeszcze stosunkowo młoda godzina jest. 

 

W Komputroniku w Poznaniu oddzial oborniki outlet procki mają na miejscu 😀 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
44 minuty temu, Zachy napisał(a):

ja jestem wystarczajaco samokrytyczny, to bylo o tobie :salut:

 

mozesz skonczyc juz ten watek?

bo zaczynasz nudzic i irytowac.

Ty już kończysz, który to raz, a mnie zarzucasz że muszę mieć ostatnie słowo %-)

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, tomcug napisał(a):

perfect-popcorn.gif

Ciekawe, czy rozkręci się jeszcze bardziej xD

Nie, ja juz skonczylem.

Szkoda czasu i klawiatury.

30 minut temu, wallec napisał(a):

Pewnie testowe z kanału ;)

A co do wysylki, to wszystkie trzy sklepy maja zamowiona wysylke 22-pozno w nocy.

 

Pozostaje tylko czekac :)

 

Maly update dla @wallec

Morele i xkom juz wyslaly

 

Komputronik milczy

Edytowane przez Zachy
  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...