tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca I gdzie to 30% z iBOT'a? Chyba, że jeszcze nie włączyłeś. Notabene ten RAM tak średnio zoptymalizowany A to tCKE na 4 tylko obniża wydajność.
wallec 1 904 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Tak jest jak zmieniłem przełącznik. Może im chodziło o 3 fps a nie 30% albo coś źle robię albo po prostu to nic nie daje w benchmarku. Co nie tak z ramem?
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 6 minut temu, wallec napisał(a): Tak jest jak zmieniłem przełącznik. Jeden i drugi? Bo tam są dwa.
Zachy 882 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca (edytowane) U niego binary nie jest nawet mozliwe - z tego co zamieszczal screen. Jakby mial zla wersje tool'a. A potem zedytowal posta Wiec ma. Edytowane 27 Marca przez Zachy
janek25 404 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Może po prostu za dużo oczekujecie po zegarach 😛 Wallec prób tez testy z CP 2077 i TR na samych Lion cove,bez tej intelowskiej aplikacji
wallec 1 904 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Bez małych rdzeni jest gorzej ale to wiadomo od dawna. Łysy o tym mówił w swojej recenzji, że małe rdzenie arrow są jak duże 12gen i nie trzeba ich wyłączać bo zasuwają szybko. 27 minut temu, tomcug napisał(a): Jeden i drugi? Bo tam są dwa. Oba, nic to nie daje w benchmarku
janek25 404 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca To nie wie czemu u mnie tak wyskoczyło na plus.Że TR to wiadomo ale benchmark 2077 to już nie skalowal powyżej 8 rdzeni. Chyba musisz się po prostu pogodzić ze to dalej Arrow lake. Jest dobry ale nie błyszczy w grach
wallec 1 904 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Chłopaki na Z wbiją 400+ w SOTR. Ode mnie tyle, jest dokładnie tak jak miało być tj. 10-20% w grach (z czego zobaczę 0%) i bardzo dużo gainsów wydajności wielowątkowej co wpłynie na płynność wszystkiego. No i w końcu mam igpu, fuck yeah. 2
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 16 minut temu, wallec napisał(a): Oba, nic to nie daje w benchmarku To jest wersja demo gry?
leven 1 011 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Godzinę temu, wallec napisał(a): APO ON 355 avg min 242 Wszystkie testy na ram 8200 cl38-48-48 Proszę natychmiast, albo jeszcze szybciej sprezentować mi te ramy !!!
janek25 404 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Mnie zastanawia co pyklo nie tak w Arrow lake s skoro ma przeciętne wyniki względem Raptor cove. W mobile tego nie ma ,nawet jak się doliczy 15 procent dla ramu. Produkt się zupełnie inaczej prezentuje. Niby tu i tu Lion cove i skymont..
leven 1 011 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca W aplikacjach, nowy Intel jest super, ale w grach ?
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 7 minut temu, leven napisał(a): Proszę natychmiast, albo jeszcze szybciej sprezentować mi te ramy !!! Każdy zestaw na A-die zrobi takie parametry. Kiedyś taki RAM się za 4 stówki kupowało 1
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Skądże, ceny DDR5 przed eksplozją były naprawdę niskie. Lexar 6400 2x16 GB na A-die kosztował 465 zł w listopadzie 2023. 1
leven 1 011 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca A, to wtedy miałem 2 lata Na poważnie. B-die już nie istnieją ? A-die top ? Nie wiedziałem, że kupiłem A-die G.skill. Jak przyrosty w 1%low przy wysokich MT RAM ?
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca B-die to Samsung, DDR5 nie wyszło im tak dobrze jak DDR4. W DDR5 celuje się w kostki Hynix, z których A-die to te lepsze (M-die mają ścianę zegara na 7000-76000 MHz).
sideband 3 386 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca Plusem Samsungów da się wycisnąć niższe tRCD i nawet na tych samych opóźnieniach mają ciut wyższą wydajność jak Hynix
Tornado3 414 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca (edytowane) 34 minuty temu, wallec napisał(a): Chłopaki na Z wbiją 400+ w SOTR Pewnie tak Szkoda bo takie 400fps już dawno widzieliśmy na Raptorze Edytowane 27 Marca przez Tornado3
Zachy 882 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 24 minuty temu, tomcug napisał(a): B-die to Samsung, DDR5 nie wyszło im tak dobrze jak DDR4. W DDR5 celuje się w kostki Hynix, z których A-die to te lepsze (M-die mają ścianę zegara na 7000-76000 MHz). M-Die V2 lataja i po 8800 i sa tez montowane w modulach CKD przeciez. no ale to 2x24 nie 2x16.
Krzysiak 3 317 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 39 minut temu, leven napisał(a): Chyba jako 2x8GB Do 5 stów się kupowało sensowne 2x16
tomcug 4 145 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 7 minut temu, Zachy napisał(a): no ale to 2x24 nie 2x16 I sam sobie odpowiedziałeś To, że one też się nazywają M-die, nie oznacza, że to podobne kości albo jakaś inna rewizja. To są kostki o wyższej gęstości, czyli zupełnie co innego, a że literka taka sama, bywa.
leven 1 011 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca 6 minut temu, Krzysiak napisał(a): Do 5 stów się kupowało sensowne 2x16 Sensowne ? Takie ?
SylwesterI. 1 444 Opublikowano 27 Marca Opublikowano 27 Marca A jak są kości 2x16gb dual rank, to się nie chcą kręcić nawet na 7000 nie wiem, czy nie dałoby rady na tej platformie intela, bo niby obsługuje CUDIMM
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się