Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, jacekcz napisał(a):

Test 285k z pamięciami CUDIMM - robi się ciekawie :)

Daj Pan spokój z tymi testami we wbudowanych benchmarkach albo miejscach z czapy, gdzie proce robią kilkaset FPS :hihot: A 8400 MHz można wbić bez CUDIMM i co więcej, jak się to porówna 8400 + ręczna optymalizacja timingów vs np. 7000 + ręczna optymalizacja, to zysków sensownych i tak nie ma. Już lepiej podkręcić rdzenie i cache w opór oraz D2D.

 

No i w ogóle porównywanie wyżyłowanego 285K do innych proców bez optymalizacji i na kiepsko ustawionym RAM, żeby Arrow wypadł sensownie, to jest komedia.

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
17 minut temu, leven napisał(a):

Obecnie dla średniego użytkownika Intela pozostaje 14600K. Seria CU 200 to jakaś masakra. Kto to oblicza w Intelu ?

Ciekawe czy takiego 14600k idzie okiełznać limitami mocy na B760, jeśli by się za bardzo grzał :E

Opublikowano
27 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Ciekawe czy takiego 14600k idzie okiełznać limitami mocy na B760, jeśli by się za bardzo grzał :E

Bez problemu, i to nawet nie limitami mocy bo u mnie PL1=PL2=181W. W cb23 mam maks 75 stopni przy obecnych 23 w pokoju.

Opublikowano
6 minut temu, leven napisał(a):

Nie znasz litości

Nie wiem co Ty masz z tym obcym :E

5 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Na najnowszym też 

Przynajmniej na B760 PG

A na jakim mikrokodzie? Chyba, że ponownie przywrócili lub Asrock ma jakiś patent. Tak czy inaczej nawet do najnowszego biosu można wrzucić mikrokod na którym UV nadal działa.

Opublikowano
3 minuty temu, razeks napisał(a):

Bez problemu, i to nawet nie limitami mocy bo u mnie PL1=PL2=181W. W cb23 mam maks 75 stopni przy obecnych 23 w pokoju.

Masz trochę lepsze chłodzenie, ale Fortis 5 też chyba powinien dać radę.

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, sideband napisał(a):

Nie wiem co Ty masz z tym obcym :E

Teraz obcy 2, a wcześniej, jakieś pół roku w tył było "rzecz" Carpentera :E

Byłeś  przystojny, ale nie o to mi chodzi.

Marudzisz, a wiesz, że 50xx będzie dobre 35% wydajniejsze od 4xxx.

TOP z 50% :E ?

A, bym zapomniał: uśmiech :)  https://ibb.co/VV1NXXg

Edytowane przez leven

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...