Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[wallec 1 755]

Ile idzie Ci all core w cb r23?

5.6?

[Pentium D 1 949]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Ile idzie Ci all core w cb r23?

5.6?

P55, jeszcze na stock z UV a powyżej to już trzeba cudować. Pewnie któryś rdzeń słabszy, ale szukać mi się nie chce.

 

Tutaj P 55,5 E 52,33

 

Edytowane 23 Kwietnia przez Pentium D

[wallec 1 755]

Jak ring d2d i ngu?

[maxmaster027 1 342]

4 godziny temu, wallec napisał(a):

Ile idzie Ci all core w cb r23?

5.6?

U Ciebie do wieczna rzeźba setupu nastawów, timingow  że tez Ci sie chce/ Ja jak ustawilem raz to tak jest i działa, aczkolwiek podziwiam entuzjazm w wiecznym ustawianiu i polepszaniu działania.

[Pentium D 1 949]

5 godzin temu, wallec napisał(a):

Jak ring d2d i ngu?

D2D 34 i NGU 32, ale to praktycznie nic nie dawało w cine a tym bardziej do walidacji niepotrzebne więc zbyt dużej uwagi do tego nie przywiązywałem. 

 

Zastanawiało mnie czemu gdy ten proc wciąga 290W to z gniazdka wciąga 440W, ale chyba jest ok.

 

Zasilacz 48W

VRM 30W

Reszta płyty 10W

GPU 15W

ALF3 17W

SSD 3W

RAM 5W

Proc 290W

 

Teraz muszę znaleźć ustawienia jakie bym miał na co dzień gdybym to sobie zostawił.

Edytowane 23 Kwietnia przez Pentium D

[Pentium D 1 949]

13 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Pewnie któryś rdzeń słabszy, ale szukać mi się nie chce.

Jednak poszukałem, ale gówno to dało. Szukałem min V dla 5,6 GHz w OCCT SSE rdzeń po rdzeniu i rozbieżności od 1,185 do 1,25V ale ta wiedza nic nie daje w Cinebenchu. Nawet jak się każdy rdzeń dovoltuje po 20 mV to się wywala. W OCCT robiłem tak aby proc miał chociaż te 75-80*C w czasie szukania min V.

4 godziny zmarnowane.

 

Podsumowując Arrowa to fajne rdzenie E, ale grzeją się jak głupie i przez to jak są rozłożone robią za ciepły kocyk dla rdzeni P. Jednak inaczej się tego zrobić nie dało bo gdyby było jak w Raptorze to byłby jeden spory hot spot.

[wallec 1 755]

Na 265k jest ściana na 5.5Ghz przez dlvrin.

Żeby ją przebić musisz mieć dużo wyższe napięcie dlvrin niż pcore vcore np 1.35v dlvr a pcore 1.25

[Pentium D 1 949]

Ja i siebie tej opcji nie widzę i w sumie to już wyjebongo w tę platformę. Dwa dni przy tym siedziałem i starczy.

 

E jajka fajne. Po co wsadzili rdzenie P to nie wiem.

 

[Pentium D 1 949]

Tak szybko poszła że bardziej Lightning by tu pasował niż Tomahawk 

 

Edit: Kurde lipa. Kupujący zrezygnował z zakupu bo niby znalazł taką samą taniej i full sprawną. Wątpię aby tak się stało w przeciągu około 2 godzin bo sam do mnie napisał czy nie rozbije zestawu bo chce płytę i daje 140 euro i czeka aż wystawię. no dziwne rzeczy 🤔

 

 

Teraz jeszcze proca pogonić.

Edytowane 24 Kwietnia przez Pentium D

[wallec 1 755]

Dobre procki, to szybko poszła
Zrobiłem sobie 270K Plusa mieszczącego się w 200W

[Pentium D 1 949]

Ja bym chętnie przyjął te rdzenie E do Raptora bo one faktycznie są efektywne. Oba na 4.2 GHz i 12 E jajek objeżdza 16 jajek w Raptorze

 

Single-Thread

685

Multi-Thread (12T)

8202

 

 

 

W Cine 12 jajek Arrowa 66W a 16 jajek Raptora 95W

 

 

 

Jeszcze test samych P core Raptor vs Arrow w Cinebench. Dla testu w CPUz musiałbym wyłączyć HT w biosie, ale mi się nie chce.

 

 

 

I jeszcze test P cores z HT

 

 

Patrząc na wyniki Arrowa widać, że kafelek z rdzeniami im wyszedł. Znaczny wzrost wydajnośći i możliwości OC rdzeni E. +30 - 40% wydajności przy zwiększeniu wydajności energetycznej. Rdzenie P też mają wzrost ipc o 8%. Szkoda, że w grach im taka lipa wyszła 

 

Gdyby Arrow był monolitem jak Raptor, miał HT, to teoretycznie na 5.3/4.2 GHz robiłby 48k punktów przy poborze 243W.

Edytowane 25 Kwietnia przez Pentium D

[wallec 1 755]

@Pentium D puścisz 14900k na 175w?

 

A tutaj jeszcze wizualizacja jakim KOTEM jest 265K.

 

VT-3 y-cruncher, 5.2 P, 4.6 E 175w, 7200 34-42-42-54 CR1

 

Cyberpunk

306 avg, 254 min

 

245KF

Cyberek 314 avg 256 min

 

vt3 5.7, 5.0 235W 8200 C38-48-48-60 CR2

Edytowane 25 Kwietnia przez wallec

[Pentium D 1 949]

7 godzin temu, wallec napisał(a):

puścisz 14900k na 175w?

Po samym zmiejszeniu limitu z obcenych ustawienień tyle dało

 

 

Reszta prób w spoilerze
 

Spoiler

Jak jeszcze odjąć parę mV to da tyle

 

 

 

A teraz to sam siebie zaskoczyłem. Bios default z PL 175W

 

 

 

Bios default z PL 175W i -40mV

 

 

Bios default z PL 175W i -60 mV

 

 

Bios default z PL 175W i -80 mV  WTF

 

 

Szczerze, nie wiem co tu się dzieje

 

Bios default z PL 175W i -100 mV

 

 

Bios default z PL 175W i -120 mV

 

 

 

Bios default z PL 175W i -140 mV

 

 

Żeby nie było, że sobie jaja robię czy coś

 

 

i wynik z tego przebiegu

 

 

 

 

I to chyba koniec możliwości. Dalej trzeby by uciąć tego boosta 6.0 GHz

 

 

 

To jest chyba stabilne. Max 5,7 GHz, PL 175W -160 mV (jeden P core -140 a drugi -150 mV) Testowane w OCCT po 4 P z HT i boostowały do 5,7 GHz po około 6 min i błędów nie było. Te 4 jaja z HT wciągały po 150W  

 

Edytowane 26 Kwietnia przez Pentium D

[wallec 1 755]

Nieźle jak na ten pobór.
Podejrzewam, że wyłączając HT i dając ujemny offset zmieścisz się w 175W na pełnych zegarach rdzeni i dodatkowo powinno być szybciej w grach niż z HT ON.

U mnie nowa meta na pamiątkach, trochę dzięki recenzji 270K Plus od @tomcug gdzie na DDR5-7000 MHz CL 34-42-42-76 2T wyniki były już całkiem eleganckie.

 

Doszlifowałem do DDR5-7200 MHz CL 34-42-42-54 1T i względem 8200MT C38 wydajność jest prawie taka sama a napięcia i temperatury są duuuużo niższe.

VCSA z 1.225 na 1.1

VDD z 1.45 na 1.35

VDDQ z 1.4 na 1.3

IMC VDD z 1.4 na 1.3

Temperatury z ~50 na ~44

 

Jest gituwa, w 4K masełko.

 

Szkoda tylko, że rdzenie E trafiły się kapciowate bo w y-cruncher nie zrobią 5.0GHz

[Pentium D 1 949]

20 minut temu, wallec napisał(a):

Nieźle jak na ten pobór.
Podejrzewam, że wyłączając HT i dając ujemny offset zmieścisz się w 175W na pełnych zegarach rdzeni i dodatkowo powinno być szybciej w grach niż z HT ON.

Na jeden przelot może AIO by ogarnęło te 8P. Jak testowałem w OCCT to 4P z HT podchodziły do 100*C.

[Doamdor 2 823]

 

[wallec 1 755]

 

[Sidr 264]

Eh Wy wariaty.

[SylwesterI. 1 318]

Widzę w Choroszczy mają nowego guru 

[Krzysiak 3 141]

@SylwesterI.ale ilu przypadkowych randomów z YT człowiek dzięki nim  pozna

[SylwesterI. 1 318]

@Krzysiak

nie jestem pewien czy to zaleta, czy wada 

[Krzysiak 3 141]

@SylwesterI.wiadomo na przyszłość kogo omijać

 

 

Przykładowo widząc na forum krzywą gębę od razu wiem, że nie ma sensu klikać 

[wallec 1 755]

Dajcie jakiś nowy benchmark bo nuda. Najlepiej wbudowany w grę i darmowy 

(ciach - szkoda kręcić aferę)

Edytowane 26 Kwietnia przez wallec

[SylwesterI. 1 318]

ale nie ma takich z gry, żeby te kapcie wygrywały 

[wallec 1 755]

Nie strasz nie strasz bo się...

Pobieram marvel rivals. Pobenchmarkujemy sobie, wrzucę wyniki, jak będziesz miał lepsze to wrzuć a jak nie to nie i będę wiedział

Baseline