Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[janek25 262]

i nieco okdkrecony 10850K

 

bardzo niskie

niskie

bardzo niskie HT off

[wallec 1 187]

I elegancko, 100+ fps, można ciupać.
Pokaż na normalnych nastawach jakies 1080p/1440p high dlss jakość

[janek25 262]

najwyzsze 1440p

[Zachy 620]

No wlasnie zamiszanie wprowadzil @Phoenix. podajac swoje wyniki w bardzo niskich vs niskie u @SebastianFM

 

Ja podalem tez wyniki i niskie i bardzo niskie, ale niskie bez DLSS.

 

Moge zrobic: 1080p + niskie + DLSS: Q

[ket_rab 284]

Chyba najlepiej pod takie porównania zrobić oddzielny temat aby nie zaśmiecać tematu głównego o 15gen.

[Zachy 620]

285K + 8800MHz Cl40 + WIN11 23H2 Ghost Spectre

 

1080P, Niskie, DLSS:Q

[Kartofel 42]

Co sądzicie o intel core ultra 225 jako stanowisko do nieco większej pracy biurowej?

Specyfikacja: 32GB RAM, intel 225 lub zamiennik + dysk SSD 2TB, brak GPU.

Teoretycznie można to zamienić na intele 14400, 12400 lub ryzeny 9600, 8500G, 7600, 5600G. 

I tak doprawdy dużej różnicy w cenie całego zestawu na tych kombinacjach nie ma.

 

Chociaż zejść się da na Intel Core i3-13100 ale to 250zł różnicy względem czegoś widocznie mocniejszego, cena całości i tak podobna więc bez sensu.

A widocznie taniej to ryzen 3400G ale to już padaka wydajnościowa. W szczególności pojedyncze wątki które tutaj są najbardziej istotne. 

 

Za 225 przemawia mocne iGPU. Można psioczyć że w grach kiepsko sobie radzi, ale tam nic poza pasjansem i tak nikt nigdy nie odpali.

[janek25 262]

W biurze na pewno świetnie sie sprawdzi  

10 rdzeni -mocne a nie jakieś HT czy badziewny e core Crestmont

a jakie ma igpu to sie zorientuj czy nie wcisnęli czegoś od raptor cove bo to jest niska półka

Edytowane 5 Października 2025 przez janek25

[Kartofel 42]

5 minut temu, janek25 napisał(a):

a jakie ma igpu to sie zorientuj czy nie wcisnęli czegoś od raptor cove bo to jest niska półka

Wszystkie core ultra mają na pokładzie iGPU intel arc w różnych konfiguracjach.

[janek25 262]

no mozliwe znalazłem ze 2 xe

chyba wiec 1/4 pełnego igpu plus pewnie nizsze mhz wiec szału tam nie moze być nawet jak sie na duzym chipie źle skaluje z ramem

Edytowane 5 Października 2025 przez janek25

[Kartofel 42]

Konkretnie 1/2 pełnego iGPU, taktowane 1,8 GHz, kiedy max to 2 GHz w 235 o 285. Spadek na taktowaniu pomijalny w realnym użytkowaniu.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_processors

 

Intel's "Panther Lake" Microarchitecture Deep Dive Set for October, Full Launch in 2026

https://www.techpowerup.com/341614/intels-panther-lake-microarchitecture-deep-dive-set-for-october-full-launch-in-2026

 

[janek25 262]

Panther to będzie pomijalny boost na cpu i głównie będzie się lepiej mieścił zegar w limicie mocy  ale pewnie na igpu będzie już  większy 

Raczej wczesna wiosną 2026 dostępne 

[Kyle 345]

56 minut temu, janek25 napisał(a):

10 rdzeni -mocne a nie jakieś HT czy badziewny e core Crestmont

Bieda-rdzenie i hyper threading, i tak pozwalają na zwiększenie wydajności (w tym wydajności na Wat), przy obliczeniach efektywnie używających wiele wątków (Cinebench multicore). Także 4 bieda-rdzenie dadzą więcej wydajności (w tym wydajności na Wat) od jednego dużego rdzenia, a na krzemie zajmuje to podobną ilość miejsca.

[wallec 1 187]

2 godziny temu, janek25 napisał(a):

najwyzsze 1440p

No i gituwa. GPU wymaksowane, 100+ fps. Można ominąć całe lga 1700 /lga 1851 i AM5  

[janek25 262]

Ale nie w biurze a czy da to by trzeba policzyć. W Raptor cove ht jest to 28 procent P core a e core w 13/14 gen to  paździerz. W procesorach H niezle zaciągając hamulec. Można mieć nadzieję że już Intel w panther lake z nich zrezygnują bo hamulec będzie jeszcze większy jak wchodzi 4xLPE

6 minut temu, wallec napisał(a):

No i gituwa. GPU wymaksowane, 100+ fps. Można ominąć całe lga 1700 /lga 1851 i AM5  

Na razie tylko w Rachet and Clanc nie byłem zadowolony z dropów FPS. Gra jest szybka 

Edytowane 5 Października 2025 przez janek25

[Kartofel 42]

@tomcug

Chyba powstał bałagan w nazwach tematów generacji intela.

Ten się nazywa "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja", co jest moim zdaniem błędem.

 

14 Gen:

Cytat

 

14 GEN desktop:
The 14th generation was launched on October 17, 2023

14 GEN mobile:
Meteor Lake is the codename for Core Ultra Series 1 mobile officially released on December 14, 2023

 

Rdzenie:

Raptor Lake (Raptor Cove / Gracemont)
Meteor Lake (Redwood Cove / Crestmont)

 

Rdzenie inne, ale datowo pasuje. Do tematu: "Intel Raptor Lake - 13/14 generacja" powinien zostać dopisany Meteor.

 

Natomiast 15 Gen:

Cytat

Lunar Lake Launched September 2024
Arrow Lake Arrow Lake-S desktop processors Launched October 24, 2024

Obie generacje opierają się o rdzenie (Lion Cove / Skymont). Więc z tematu "intel-arrow-lake-lunar-lake-panther-lake-15-generacja" trzeba usunąć panterkę.

 

I co dalej?

 

16 Gen:

Panther Lake (Cougar Cove / Darkmont) - mobile
Nova Lake (Coyote Cove / Arctic Wolf) - desktop (i być może mobile jeśli intel "HX" wypuści.

Więc dla obu powinien powstać nowy temat.

Rdzenie rożne, więc nie wiem czy obie to 16 gen, czy jak to liczyć?

 

Później być może pokaże się:

17 gen: Razer Lake (Griffin Cove / Golden Eagle)

18 gen: Titan Lake (Unified Core)

[janek25 262]

To Intel namieszał.linia PC i mobile nie jest spójna że sobą ....

Tomcug mogły zrobić test meteor lake w grach . Wyszła by niezła paździerz 

To by można było zobaczyć jak bardzo Arrow lake  dobrze wyszedł na tym że nie ma Ht i pierwszego E core 

[janek25 262]

https://www.ppe.pl/news/384296/intel-przekonuje-graczy-ze-arrow-lake-to-lepszy-wybor-niz-ryzen-9000-trudno-w-to-uwierzyc-ale-mamy-wykresy.html

[wallec 1 187]

Lepiej niech tak się nie chwalą, bo jak sprzedaż wzrośnie to znowu będą mieć problem z degradacja.

 

Te procki walą po 1.525v na stocku i nawet 1.45v pod obciążeniem - nie wierzę, że to się dobrze skończy

[Kyle 345]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Te procki walą po 1.525v na stocku

O którym modelu mowa? Bo raczej im wyższe modele, wyżej boostujące, to powinny osiągać wyższe szczytowe Vcore, niż niższe, które boostują kilkaset MHz niżej.

Edytowane 6 Października 2025 przez Kyle

[Zachy 620]

@wallec

zrob sobie offset z UV

 

u mnie

- p-cores -0.125 dla 54x na sztywno

- e-cores -0.100 dla 46x na sztywno

 

Moglbym zamiast tego isc w OC, ale nie wiem czy warto.

Nawet jeszcze nie probowalem jakie wzrosty mozna osiagnac.

 

 

 

Edytowane 6 Października 2025 przez Zachy

[wallec 1 187]

265k mój jak zostawię auto i wczytam tylko xmp to wali powyżej 1.5v na pulpicie i 1.415-1.44 w cinebenckach a jak go sobie ustawiłem to działa na 1.15v

 

Intel jest swir pod tym względem 

[wrobel_krk 894]

 

 

 

Jak Xeon 7 nie będzie dużo lepszy od Xeona 6 to z Intelem może być źle albo i gorzej jak za Buldożera u AMD.

Ja im kibicuje bo tam też dobrze prawią że najgorszy byłby monopol. 

Moze też być że "error lake" to taki zen1 u intela i będzie już z górki 

[Kartofel 42]

No i mamy panterki:

https://www.techpowerup.com/341619/intel-core-ultra-x9-x7-x5-panther-lake-h-and-panther-lake-u-configurations-leak

[janek25 262]

Hmm zeszli z liczby rdzeni P

Jeżeli LPE zostało crestmont to będzie sieczka od strony cpu w serii U. Seria H  dostała mocno przycięte igpu. Ogólnie rozczarowujące 

Także tylko wysokie modele mobilne  mają sens ,w reszcie będzie regres

Edytowane 6 Października 2025 przez janek25